(换肤)
语言：
网站标签Journal、 of、 Zhejiang、 A&F、 University、 Zhou、 Guomo、
网站描述JournalofZhejiangagriculturalandForestryUniversity(formerlyJournalofZhejiangForestryUniversity)isanacademicjournalsponsoredbyZhejiangagriculturalandForestryUniversity,foundedin1984.Bimonthly,publishedathomeandabroad.ISSN2095-0756，CN33-1370/S。Thepurposeofrunningthejournalistoadheretothefourbasicprinciplesandscientificoutlookondevelopment,implementtheparty
上一篇：首页-苏州欧润智能科技有限公司
下一篇：医疗管理系统
seo综合信息
SEO信息 百度来访IP：23 | 移动端来访IP：2~3 | 出站链接：2 | 站内链接：473 IP网速： IP地址：202.107.200.75 [中国浙江杭州 电信] | 网速：937毫秒 ALEXA排名 世界排名：24,369 | 预估IP：18000 | 预估PV：54000 备案信息 浙ICP备11046845号 | 名称：浙江农林大学 | 已创建：未知
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 19900 11100 265101 0
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 67 2 电脑端优秀 1 0 1
协议类型HTTP/2.0 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型nginx/1.18.0 (Ubuntu) 是否压缩是 原网页大小514423 压缩后大小77654 压缩比84.9%
网站快照浙 江 农 林 大 学 学 报 首 页 期 刊 介 绍 期 刊 介 绍 出 版 伦 理 声 明 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 次 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 期 刊 订 阅 下 载 中 心 联 系 我 们 E n g l i s h 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 首 页 期 刊 介 绍 期 刊 介 绍 出 版 伦 理 声 明 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 次 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 期 刊 订 阅 下 载 中 心 联 系 我 们 E n g l i s h 留 言 板 尊 敬 的 读 者 、 作 者 、 审 稿 人 , 关 于 本 刊 的 投 稿 、 审 稿 、 编 辑 和 出 版 的 任 何 问 题 , 您 可 以 本 页 添 加 留 言 。 我 们 将 尽 快 给 您 答 复 。 谢 谢 您 的 支 持 ! 姓 名 邮 箱 手 机 号 码 标 题 留 言 内 容 验 证 码 推 荐 文 章 新 闻 公 告 生 物 质 炭 配 施 有 机 物 料 对 红 壤 碳 组 分 及 酶 生 态 化 学 计 量 特 征 的 影 响 硅 肥 和 生 物 质 炭 添 加 对 毛 竹 林 土 壤 活 性 硅 组 分 的 影 响 蚯 蚓 活 动 对 毛 竹 林 土 壤 二 氧 化 碳 排 放 及 活 性 有 机 碳 的 影 响 雌 雄 香 榧 嫩 枝 扦 插 生 根 及 响 应 干 旱 的 生 理 差 异 树 形 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 和 种 实 品 质 的 影 响 香 榧 种 实 充 实 期 叶 面 施 肥 对 种 实 品 质 的 影 响 纳 米 复 合 膜 对 香 榧 坚 果 储 藏 过 程 中 油 脂 品 质 的 影 响 郑 州 市 7 种 园 林 植 物 滞 尘 能 力 与 叶 片 生 理 及 光 合 响 应 萼 脊 蝴 蝶 兰 开 花 特 性 与 繁 育 系 统 研 究 截 顶 及 植 物 生 长 调 节 剂 施 用 对 马 尾 松 内 源 激 素 和 雌 球 花 形 成 的 影 响 ‘ 无 子 瓯 柑 ’ E 3 泛 素 连 接 酶 基 因 C s R N F 2 1 7 对 转 基 因 烟 草 育 性 的 影 响 丛 枝 菌 根 真 菌 和 溶 磷 细 菌 协 调 植 物 获 取 磷 素 的 机 制 无 距 虾 脊 兰 根 际 土 壤 真 菌 与 根 系 内 生 真 菌 多 样 性 不 同 优 势 菌 根 类 型 转 变 对 土 壤 团 聚 体 组 成 及 性 状 的 影 响 4 株 内 生 真 菌 对 沙 地 云 杉 立 枯 病 的 抗 病 作 用 更 多 > 1 1 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 1 2 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 1 3 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 继 续 入 选 《 科 技 期 刊 世 界 影 响 力 指 数 ( W J C I ) 报 告 》 ( 2 0 2 3 版 ) 更 多 > 关 于 召 开 第 二 届 浙 江 省 作 物 学 会 研 究 生 国 际 学 术 论 坛 暨 2 0 2 3 现 代 种 业 与 作 物 绿 色 高 效 生 产 国 际 研 讨 会 的 通 知 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 继 续 入 选 C S C D 核 心 库 更 多 > “ ‘ 她 ’ 和 春 天 有 个 约 会 ” 浙 江 省 高 等 教 育 学 会 高 校 期 刊 分 会 女 编 辑 沙 龙 在 浙 江 农 林 大 学 举 办 更 多 > 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 荣 获 中 国 农 业 期 刊 网 多 项 荣 誉 更 多 > 2 1 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 2 2 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 2 3 氮 素 形 态 对 喜 树 叶 片 生 长 、 叶 绿 素 荧 光 参 数 及 叶 绿 体 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 剑 , 从 占 春 , 刘 韵 情 , 等 d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 1 9 . 0 5 . 0 0 9 以 竹 炭 粉 和 壳 聚 糖 为 原 料 ， 制 备 竹 炭 / 壳 聚 糖 复 合 吸 附 剂 ， 进 行 扫 描 电 镜 （ 吸 收 光 谱 S E M ） 、 红 外 吸 收 （ F T I R ） 、 X 射 线 衍 射 （ X R D ） 等 图 谱 表 征 ， 并 进 行 Z n 2 + 吸 附 试 . 【 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 荣 获 中 国 农 业 期 刊 网 多 项 荣 誉 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 《 科 技 期 刊 世 界 影 响 力 指 数 ( W J C I ) 报 告 》 2 0 2 2 版 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 2 0 2 2 年 度 中 国 高 校 百 佳 科 技 期 刊 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 “ 林 草 科 技 重 点 期 刊 ” 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 2 0 2 2 年 复 合 影 响 因 子 为 2 . 5 0 0 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 入 选 “ 庆 祝 中 华 人 民 共 和 国 成 立 7 0 周 年 精 品 期 刊 展 ” 生 物 质 炭 配 施 有 机 物 料 对 红 壤 碳 组 分 及 酶 生 态 化 学 计 量 特 征 的 影 响 章 磊 , 徐 祎 萌 , 白 美 霞 , 周 燕 , 秦 华 , 徐 秋 芳 , 陈 俊 辉 摘 要 ： 目 的 分 析 生 物 质 炭 和 有 机 物 料 施 用 对 旱 地 红 壤 有 机 碳 组 分 和 酶 活 性 的 影 响 ， 探 明 微 生 物 的 碳 氮 磷 元 素 限 制 特 征 ， 为 提 升 红 壤 有 机 碳 稳 定 性 提 供 理 论 依 据 。 方 法 采 用 田 间 试 验 ， 设 置 不 施 有 机 物 料 对 照 ( c k ) 、 玉 米 Z e a m a y s 秸 秆 单 施 、 羊 粪 单 施 及 其 分 别 与 生 物 质 炭 ( 玉 米 秸 秆 炭 ) 配 施 等 6 个 处 理 。 试 验 开 始 2 a 后 测 定 土 壤 有 机 碳 组 分 、 土 壤 养 分 质 量 分 数 、 碳 氮 磷 循 环 相 关 碱 解 酶 活 性 和 氧 化 酶 活 性 。 结 果 与 单 施 秸 秆 和 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 与 有 机 物 料 配 施 显 著 增 加 了 土 壤 有 机 碳 和 碱 解 氮 质 量 分 数 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 提 高 了 土 壤 碳 氮 比 和 碳 磷 比 及 惰 性 碳 组 分 质 量 分 数 ， 降 低 了 有 机 碳 活 性 指 数 。 有 机 物 料 施 用 显 著 提 高 了 纤 维 二 糖 水 解 酶 ( C B ) 、 β 1 , 4 N 乙 酰 氨 基 葡 萄 糖 苷 酶 ( N A G ) 和 过 氧 化 物 酶 ( P E R O ) 活 性 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 与 单 施 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 与 羊 粪 配 施 处 理 显 著 降 低 β 葡 萄 糖 苷 酶 ( B G ) 活 性 5 0 . 9 % 、 亮 氨 酸 氨 基 肽 酶 ( L A P ) 活 性 3 2 . 1 % 、 N A G 活 性 4 5 . 3 % 、 酸 性 磷 酸 酶 ( P H O S ) 活 性 4 0 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 与 单 施 秸 秆 相 比 ， 生 物 质 炭 与 秸 秆 配 施 降 低 了 多 酚 氧 化 酶 ( P H O X ) 活 性 2 8 . 6 % 和 P E R O 活 性 2 2 . 2 % ， 但 对 其 他 酶 的 活 性 无 影 响 。 与 单 施 秸 秆 相 比 ， 生 物 质 炭 配 施 秸 秆 降 低 了 向 量 长 度 ； 与 单 施 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 配 施 羊 粪 对 酶 化 学 计 量 比 、 向 量 长 度 及 向 量 角 度 均 无 显 著 影 响 。 P E R O 和 P H O X 与 土 壤 惰 性 碳 质 量 分 数 、 碳 氮 比 、 碳 磷 比 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 冗 余 分 析 表 明 ： 土 壤 惰 性 碳 质 量 分 数 、 碳 氮 比 和 碳 磷 比 是 影 响 土 壤 酶 活 性 及 其 化 学 计 量 特 征 的 主 要 因 子 。 结 论 与 有 机 物 料 单 施 相 比 ， 生 物 质 炭 与 有 机 物 料 配 施 可 以 更 好 地 提 高 旱 地 红 壤 养 分 和 惰 性 碳 组 分 质 量 分 数 ， 降 低 有 机 碳 分 解 酶 活 性 ， 缓 解 碳 磷 限 制 ， 可 作 为 改 善 红 壤 微 生 物 养 分 限 制 和 提 高 碳 汇 能 力 的 有 效 措 施 。 图 2 表 3 参 4 4 【 查 看 详 情 】 硅 肥 和 生 物 质 炭 添 加 对 毛 竹 林 土 壤 活 性 硅 组 分 的 影 响 王 佳 雨 , 朱 玲 姣 , 黄 程 鹏 , 姜 培 坤 , 查 强 威 , 陈 林 海 摘 要 ： 目 的 探 究 施 用 硅 肥 和 生 物 质 炭 对 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s 人 工 林 土 壤 水 溶 性 硅 、 生 物 可 利 用 硅 、 有 机 结 合 态 硅 、 铁 锰 氧 化 物 结 合 态 硅 、 无 定 形 硅 ( 生 物 成 因 和 成 土 成 因 ) 、 总 硅 质 量 分 数 的 影 响 ； 分 析 土 壤 水 溶 性 硅 与 土 壤 活 性 硅 组 分 和 土 壤 特 性 之 间 的 关 系 。 方 法 遵 循 析 因 试 验 设 计 ， 共 4 个 处 理 ， 分 别 为 对 照 ( S 0 B 0 ) 、 施 用 硅 肥 4 5 0 k g · h m − 2 ( S 1 B 0 ) 、 施 用 生 物 质 炭 1 0 t · h m − 2 ( S 0 B 1 ) 、 硅 肥 和 生 物 质 炭 配 施 ( S 1 B 1 ) 。 结 果 硅 肥 提 高 毛 竹 林 土 壤 中 生 物 可 利 用 硅 和 铁 锰 氧 化 物 结 合 态 硅 。 生 物 质 炭 增 加 无 定 形 硅 库 ( 主 效 应 ) 。 硅 肥 和 生 物 质 炭 配 施 提 高 了 土 壤 水 溶 性 硅 。 硅 肥 、 生 物 质 炭 添 加 和 土 层 深 度 均 改 变 土 壤 活 性 硅 组 成 ， 促 进 它 们 之 间 的 相 互 转 化 。 土 壤 有 机 碳 质 量 分 数 与 土 壤 活 性 硅 组 分 存 在 极 显 著 正 相 关 ( P = 0 . 0 0 2 ) 。 此 外 ， 硅 肥 添 加 可 直 接 和 间 接 提 高 土 壤 水 溶 性 硅 ， 介 导 土 壤 硅 组 分 之 间 转 化 ， 并 提 高 土 壤 活 性 硅 库 容 。 生 物 质 炭 添 加 提 高 土 壤 水 溶 性 硅 积 累 ， 一 方 面 增 加 植 物 源 硅 ， 另 一 方 面 提 高 土 壤 p H ， 提 高 成 土 成 因 无 定 形 硅 质 量 分 数 ， 调 控 土 壤 硅 在 各 组 分 分 布 。 结 论 施 用 硅 肥 和 生 物 质 炭 促 进 了 毛 竹 人 工 林 土 壤 活 性 硅 的 积 累 ， 并 改 变 了 其 相 互 转 化 ， 但 其 转 化 路 径 存 在 不 同 。 图 4 表 5 参 4 1 【 查 看 详 情 】 蚯 蚓 活 动 对 毛 竹 林 土 壤 二 氧 化 碳 排 放 及 活 性 有 机 碳 的 影 响 田 肖 清 凡 , 肖 向 前 , 邱 裕 丰 , 卜 爱 爱 , 雷 刚 , 陈 有 超 , 蔡 春 菊 , 唐 荣 贵 , 蔡 延 江 摘 要 ： 目 的 土 壤 动 物 对 土 壤 碳 循 环 至 关 重 要 。 探 究 蚯 蚓 活 动 对 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s 林 下 土 壤 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) 排 放 及 活 性 有 机 碳 变 化 的 影 响 。 方 法 通 过 3 个 月 的 温 室 盆 栽 试 验 ， 以 单 独 种 植 毛 竹 为 对 照 ( c k ) ， 以 分 别 添 加 凋 落 物 ( M B L ) 和 凋 落 物 及 蚯 蚓 ( M B L E ) 为 处 理 ， 采 用 静 态 箱 气 相 色 谱 法 分 段 采 集 并 分 析 土 壤 释 放 的 C O 2 ， 测 定 土 壤 有 机 碳 、 颗 粒 态 有 机 碳 、 可 溶 性 有 机 碳 、 矿 物 结 合 态 有 机 碳 以 及 微 生 物 生 物 量 碳 质 量 分 数 。 结 果 蚯 蚓 活 动 极 显 著 增 加 了 2 0 . 3 % 的 毛 竹 生 物 量 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 其 对 土 壤 C O 2 排 放 的 影 响 随 时 间 变 化 敏 感 。 试 验 前 期 ( ＜ 5 1 d ) ， M B L E 处 理 与 M B L 处 理 的 C O 2 累 积 排 放 量 无 显 著 性 差 异 ， 而 试 验 后 期 ( ＞ 5 1 d ) ， M B L E 处 理 的 C O 2 累 积 排 放 量 显 著 高 于 M B L 处 理 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 但 试 验 结 束 时 ( 第 8 5 天 ) ， M B L E 处 理 的 土 壤 C O 2 累 积 排 放 量 较 M B L 处 理 仅 增 加 4 . 5 % 。 此 时 ， M B L 处 理 土 壤 C O 2 排 放 通 量 较 M B L E 处 理 高 2 5 . 2 % 。 土 壤 碳 质 量 分 数 对 蚯 蚓 活 动 的 响 应 同 样 随 时 间 变 化 敏 感 。 M B L E 处 理 下 的 土 壤 有 机 碳 、 可 溶 性 有 机 碳 、 颗 粒 态 有 机 碳 及 矿 物 结 合 态 有 机 碳 质 量 分 数 在 前 6 8 d 均 低 于 M B L 处 理 ， 但 试 验 结 束 时 ( 第 8 5 天 ) ， M B L E 处 理 的 可 溶 性 有 机 碳 质 量 分 数 显 著 提 高 了 1 5 . 2 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 土 壤 有 机 碳 、 矿 物 结 合 态 有 机 碳 和 颗 粒 态 有 机 碳 质 量 分 数 分 别 提 高 了 8 . 5 % 、 8 . 5 % 和 1 0 . 6 % ； 但 土 壤 微 生 物 生 物 量 碳 质 量 分 数 极 显 著 降 低 了 2 6 . 3 % ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 蚯 蚓 活 动 可 促 进 毛 竹 生 长 ， 增 加 毛 竹 林 土 壤 碳 质 量 分 数 ， 并 在 试 验 结 束 时 降 低 土 壤 C O 2 排 放 通 量 及 累 积 排 放 量 。 图 3 表 2 参 4 7 【 查 看 详 情 】 雌 雄 香 榧 嫩 枝 扦 插 生 根 及 响 应 干 旱 的 生 理 差 异 汪 小 荣 , 邱 红 , 张 启 香 , 吴 家 胜 , 娄 和 强 摘 要 ： 目 的 探 究 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 雌 雄 植 株 的 生 根 差 异 和 响 应 干 旱 胁 迫 的 生 理 差 异 ， 为 香 榧 抗 干 旱 种 质 资 源 的 培 育 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 香 榧 新 生 雌 雄 株 枝 条 为 材 料 ， 比 较 两 者 夏 季 扦 插 生 根 差 异 ， 对 生 根 状 况 较 一 致 的 香 榧 雌 雄 株 施 加 聚 乙 二 醇 ( P E G ) 模 拟 干 旱 处 理 ， 比 较 不 同 时 间 下 香 榧 雌 雄 株 幼 苗 的 抗 氧 化 酶 活 性 、 渗 透 调 节 物 质 、 膜 脂 过 氧 化 和 活 性 氧 质 量 摩 尔 浓 度 的 变 化 。 结 果 夏 季 扦 插 的 香 榧 雄 株 成 活 率 普 遍 高 于 雌 株 ， 雌 雄 株 扦 插 的 最 佳 时 间 不 同 ， 与 7 和 8 月 相 比 ， 6 月 扦 插 的 香 榧 雌 株 成 活 率 和 生 根 率 更 高 ， 侧 根 数 更 多 ， 而 8 月 扦 插 的 香 榧 雄 株 较 6 和 7 月 的 成 活 率 和 生 根 率 更 高 ， 侧 根 数 更 多 。 在 扦 插 相 同 时 间 下 ， 雄 株 的 成 活 率 和 生 根 率 均 高 于 雌 株 。 干 旱 胁 迫 引 起 香 榧 叶 片 抗 氧 化 酶 活 性 发 生 显 著 变 化 ， 并 扰 乱 其 渗 透 调 节 功 能 和 活 性 氧 代 谢 平 衡 。 在 干 旱 胁 迫 下 ， 与 雄 株 相 比 ， 雌 株 具 有 更 高 的 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 、 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 和 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 活 性 ， 以 及 较 低 的 丙 二 醛 ( M D A ) 、 脯 氨 酸 ( P r o ) 、 超 氧 阴 离 子 ( O 2 − ) 和 过 氧 化 氢 ( H 2 O 2 ) 质 量 摩 尔 浓 度 。 结 论 夏 季 扦 插 的 香 榧 雄 株 比 雌 株 具 有 更 高 的 扦 插 成 活 率 。 干 旱 胁 迫 下 ， 香 榧 雌 株 能 够 更 好 地 利 用 抗 氧 化 系 统 来 减 少 干 旱 胁 迫 引 起 的 活 性 氧 积 累 和 细 胞 损 伤 ， 从 而 使 香 榧 雌 株 比 雄 株 更 耐 干 旱 。 图 4 表 1 参 2 8 【 查 看 详 情 】 树 形 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 和 种 实 品 质 的 影 响 马 爽 , 索 金 伟 , 成 豪 , 胡 渊 渊 , 喻 卫 武 , 宋 丽 丽 , 吴 家 胜 摘 要 ： 目 的 研 究 不 同 树 形 调 整 对 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 树 冠 光 照 强 度 和 光 合 速 率 的 影 响 ， 阐 明 不 同 骨 干 枝 数 目 和 开 张 角 度 处 理 下 香 榧 种 实 中 碳 水 化 合 物 、 油 脂 等 变 化 规 律 ， 揭 示 树 形 调 整 对 香 榧 种 实 品 质 的 影 响 ， 为 香 榧 树 形 培 养 、 提 质 增 效 提 供 科 学 依 据 。 方 法 设 置 不 同 骨 干 枝 数 目 和 骨 干 枝 开 张 角 度 单 因 素 和 交 互 处 理 试 验 ， 测 定 树 冠 光 照 强 度 、 叶 片 光 合 速 率 ， 分 析 可 溶 性 糖 、 淀 粉 、 可 溶 性 蛋 白 质 量 分 数 、 含 油 率 及 脂 肪 酸 组 分 变 化 。 结 果 骨 干 枝 开 张 角 度 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 有 显 著 影 响 。 与 对 照 相 比 ， 6 0 ° 处 理 下 5 — 9 月 香 榧 树 冠 中 层 和 下 层 的 光 照 强 度 显 著 增 加 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 7 月 树 冠 中 层 光 照 强 度 最 高 达 到 4 0 k l x ， 但 8 0 ° 开 张 角 度 则 会 降 低 树 冠 光 照 强 度 。 同 时 ， 骨 干 枝 数 目 和 开 张 角 度 的 交 互 处 理 下 ， 5 、 7 和 9 月 香 榧 叶 片 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 、 蒸 腾 速 率 均 显 著 提 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 碳 水 化 合 物 检 测 发 现 ， 3 和 4 条 骨 干 枝 与 6 0 ° 开 张 角 度 ( N 3 A 6 0 ° 和 N 4 A 6 0 ° ) 处 理 下 香 榧 种 实 中 可 溶 性 糖 和 淀 粉 质 量 分 数 显 著 增 加 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 5 月 香 榧 种 实 可 溶 性 糖 和 淀 粉 质 量 分 数 分 别 达 到 6 0 9 . 0 5 和 5 7 6 . 6 3 m g · g − 1 。 树 形 调 整 也 显 著 促 进 了 香 榧 种 实 中 可 溶 性 蛋 白 和 油 脂 的 积 累 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 树 形 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 、 叶 片 光 合 能 力 和 种 实 品 质 有 明 显 的 促 进 作 用 ， 其 中 以 3 和 4 条 骨 干 枝 与 6 0 ° 开 张 角 度 处 理 最 佳 。 图 2 表 7 参 3 8 【 查 看 详 情 】 香 榧 种 实 充 实 期 叶 面 施 肥 对 种 实 品 质 的 影 响 郝 琪 淳 , 谢 吉 全 , 戴 文 圣 , 李 柯 豫 , 俞 晨 良 , 喻 卫 武 摘 要 ： 目 的 以 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 种 实 充 实 期 补 肥 作 为 切 入 点 ， 研 究 香 榧 种 实 的 外 观 性 状 、 营 养 品 质 、 元 素 质 量 分 数 、 花 芽 分 化 、 膨 大 坐 果 等 ， 以 期 为 补 充 树 体 营 养 及 提 高 种 实 品 质 提 供 理 论 依 据 。 方 法 在 6 — 8 月 香 榧 种 实 充 实 期 ， 施 用 清 水 作 为 对 照 ， 并 喷 施 7 种 商 品 叶 面 肥 进 行 处 理 ( 氨 基 酸 水 溶 肥 、 黄 腐 酸 水 溶 肥 、 活 力 钾 水 溶 肥 、 高 力 钙 水 溶 肥 、 液 体 硼 水 溶 肥 、 微 量 元 素 水 溶 肥 、 大 量 元 素 水 溶 肥 ) ， 测 定 香 榧 种 实 外 形 、 含 油 率 及 脂 肪 酸 组 分 、 粗 蛋 白 质 量 分 数 、 淀 粉 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 、 成 花 强 度 等 指 标 ， 分 析 施 肥 对 香 榧 种 实 品 质 的 影 响 。 结 果 喷 施 氨 基 酸 水 溶 肥 和 大 量 元 素 水 溶 肥 能 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 增 加 香 榧 种 实 的 核 形 指 数 、 单 核 质 量 、 出 核 率 、 仁 型 指 数 、 单 仁 质 量 ， 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 降 低 淀 粉 质 量 分 数 ， 明 显 提 高 油 脂 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 及 成 花 强 度 ， 其 中 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 单 核 质 量 较 对 照 提 高 9 . 8 % ， 淀 粉 质 量 分 数 较 对 照 减 少 1 . 9 % ； 大 量 元 素 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 单 仁 质 量 、 油 脂 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 较 对 照 分 别 增 加 9 . 5 % 、 1 1 . 9 % 、 1 5 . 9 % 。 同 时 ， 喷 施 氨 基 酸 水 溶 肥 对 香 榧 种 实 金 松 酸 相 对 含 量 起 到 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 的 促 进 作 用 ， 较 对 照 增 加 1 5 . 9 % ； 喷 施 大 量 元 素 水 溶 肥 香 榧 种 实 不 饱 和 脂 肪 酸 相 对 含 量 较 对 照 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 增 加 4 . 2 % 。 此 外 ， 高 力 钙 水 溶 肥 对 香 榧 种 实 出 仁 率 、 成 花 强 度 和 坐 果 率 具 有 促 进 作 用 ， 较 对 照 分 别 提 高 3 . 3 % 、 1 7 . 1 % 和 1 0 . 9 % ； 活 力 钾 水 溶 肥 较 对 照 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 提 高 香 榧 种 实 蛋 白 质 质 量 分 数 1 3 . 6 % 。 通 过 主 成 分 分 析 发 现 ： 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 品 质 综 合 评 分 最 高 。 结 论 喷 施 不 同 叶 面 肥 对 香 榧 种 实 品 质 的 作 用 存 在 差 异 ， 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 效 果 最 佳 ， 高 力 钙 水 溶 肥 、 大 量 元 素 水 溶 肥 次 之 。 图 3 表 5 参 2 9 【 查 看 详 情 】 纳 米 复 合 膜 对 香 榧 坚 果 储 藏 过 程 中 油 脂 品 质 的 影 响 胡 渊 渊 , 鲍 俊 俊 , 蔡 晓 郡 , 周 小 妹 , 杨 大 鹏 , 宋 丽 丽 摘 要 ： 目 的 研 究 新 型 纳 米 复 合 膜 包 装 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 籽 在 储 藏 过 程 中 油 脂 品 质 的 变 化 规 律 ， 为 开 发 香 榧 等 其 他 坚 果 的 新 型 包 装 材 料 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 提 取 精 油 后 的 香 榧 假 种 皮 残 渣 和 香 榧 精 油 为 原 料 制 备 的 纳 米 复 合 膜 液 为 包 装 原 材 料 ， 采 用 S c h a a l 烘 箱 法 加 速 香 榧 储 藏 期 的 氧 化 试 验 ， 设 置 2 种 包 装 形 式 [ 直 接 涂 膜 ： 对 照 ( c k ) 和 纳 米 复 合 膜 液 ( C o a t i n g ) ； 成 膜 袋 装 ： 塑 料 袋 包 装 ( P E ) 和 纳 米 复 合 膜 袋 包 装 ( F i l m ) ] ， 测 定 各 处 理 下 0 ~ 6 周 储 藏 过 程 中 香 榧 籽 失 质 量 率 、 酸 价 、 碘 值 、 皂 化 值 、 脂 氧 合 酶 活 性 、 过 氧 化 值 、 羰 基 价 、 茴 香 胺 和 硫 代 巴 比 妥 酸 质 量 分 数 。 结 果 ① 储 藏 4 ~ 6 周 ， C o a t i n g 处 理 的 香 榧 籽 的 碘 值 显 著 高 于 c k ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 的 碘 值 显 著 高 于 P E 处 理 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ② 储 藏 5 ~ 6 周 ， C o a t i n g 处 理 的 香 榧 籽 的 脂 氧 化 酶 活 性 、 过 氧 化 值 、 羰 基 价 和 硫 代 巴 比 妥 酸 质 量 分 数 均 显 著 低 于 c k ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 的 以 上 指 标 均 显 著 低 于 P E 处 理 。 ③ P C A 分 析 显 示 ： 储 藏 1 ~ 6 周 ， C o a t i n g 与 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 之 间 无 明 显 的 分 离 ， 但 它 们 与 P E 、 c k 之 间 则 存 在 明 显 的 分 离 。 结 论 新 型 制 备 的 纳 米 复 合 膜 液 无 论 是 直 接 涂 层 还 是 成 膜 包 装 ， 均 可 显 著 延 缓 储 藏 香 榧 籽 的 油 脂 酸 败 ， 使 其 保 持 较 好 的 油 脂 品 质 。 图 6 参 3 6 【 查 看 详 情 】 郑 州 市 7 种 园 林 植 物 滞 尘 能 力 与 叶 片 生 理 及 光 合 响 应 贺 丹 , 李 海 涛 , 原 江 琴 , 汪 安 印 , 王 翼 飞 , 李 永 华 , 刘 艺 平 摘 要 ： 目 的 深 入 探 究 郑 州 市 典 型 园 林 植 物 的 滞 尘 及 综 合 抗 污 染 能 力 。 方 法 以 7 种 常 见 园 林 植 物 ( 女 贞 L i g u s t r u m l u c i d u m 、 枇 杷 E r i o b o t r y a j a p o n i c a 、 石 楠 P h o t i n i a s e r r u l a t a 、 八 角 金 盘 F a t s i a j a p o n i c a 、 大 叶 黄 杨 E u o n y m u s j a p o n i c u s 、 海 桐 P i t t o s p o r u m t o b i r a 、 南 天 竹 N a n d i n a d o m e s t i c a ) 为 研 究 对 象 ， 在 郑 州 市 设 立 了 街 道 、 校 园 、 公 园 3 个 采 样 区 ， 采 集 各 植 物 叶 片 滞 留 的 不 同 粒 径 大 气 颗 粒 物 [ 总 悬 浮 颗 粒 物 ( T S P ) 、 可 吸 入 颗 粒 物 ( P M 1 0 ) 、 细 颗 粒 物 ( P M 2 . 5 ) ] ， 采 用 分 级 滤 膜 过 滤 法 测 定 各 植 物 叶 片 单 位 叶 面 积 滞 尘 量 ， 同 时 比 较 不 同 污 染 程 度 下 各 植 物 的 光 合 参 数 以 及 叶 片 生 理 指 标 ， 对 植 物 滞 尘 与 生 理 光 合 指 标 进 行 相 关 性 与 主 成 分 分 析 ， 筛 选 滞 尘 与 综 合 抗 污 染 能 力 突 出 的 园 林 植 物 。 结 果 ① 植 物 的 单 位 叶 面 积 滞 尘 量 与 所 在 环 境 的 大 气 颗 粒 物 质 量 浓 度 成 正 比 ， 且 在 颗 粒 物 污 染 加 重 的 情 况 下 ， 不 同 植 物 对 颗 粒 物 的 滞 留 量 增 幅 是 不 均 衡 的 。 各 植 物 滞 留 不 同 粒 径 颗 粒 物 的 能 力 有 较 大 差 异 ， 枇 杷 对 总 悬 浮 颗 粒 物 、 细 颗 粒 物 的 滞 留 能 力 最 强 ， 海 桐 对 可 吸 入 颗 粒 物 的 滞 留 能 力 最 强 。 ② 随 着 采 样 区 大 气 颗 粒 物 质 量 浓 度 的 增 加 ， 各 植 物 的 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 、 叶 片 叶 绿 素 a 、 b 质 量 分 数 均 呈 下 降 趋 势 ， 叶 片 的 丙 二 醛 质 量 摩 尔 浓 度 与 超 氧 化 物 歧 化 酶 、 过 氧 化 物 酶 活 性 呈 上 升 趋 势 。 ③ 采 用 主 成 分 分 析 方 法 得 出 ， 海 桐 与 八 角 金 盘 的 滞 尘 与 抗 污 染 综 合 能 力 较 突 出 。 结 论 在 今 后 郑 州 市 治 理 城 市 粉 尘 污 染 ， 进 行 城 市 绿 化 建 设 时 ， 海 桐 与 八 角 金 盘 可 作 为 优 先 选 择 的 植 物 。 图 2 表 4 参 3 8 【 查 看 详 情 】 萼 脊 蝴 蝶 兰 开 花 特 性 与 繁 育 系 统 研 究 陈 之 光 , 徐 言 , 葛 红 , 杨 树 华 , 赵 鑫 , 寇 亚 平 , 朱 晋 宇 , 贾 瑞 冬 , 武 荣 花 摘 要 ： 目 的 研 究 萼 脊 蝴 蝶 兰 P h a l a e n o p s i s j a p o n i c a 的 开 花 特 性 与 繁 育 特 性 ， 为 萼 脊 蝴 蝶 兰 杂 交 育 种 提 供 理 论 依 据 ， 也 为 濒 危 蝴 蝶 兰 属 P h a l a e n o p s i s 植 物 种 质 资 源 保 护 提 供 研 究 基 础 。 方 法 以 温 室 条 件 下 栽 培 的 萼 脊 蝴 蝶 兰 为 材 料 ， 记 录 其 花 器 官 特 性 和 开 花 进 程 ， 测 定 花 粉 活 力 与 柱 头 可 授 性 ， 分 析 花 粉 组 织 化 学 ， 估 算 杂 交 指 数 并 进 行 人 工 控 制 授 粉 试 验 。 结 果 ① 萼 脊 蝴 蝶 兰 群 体 花 期 4 月 中 旬 至 5 月 底 ， 单 株 花 期 3 0 ~ 4 0 d ， 单 花 花 期 约 3 0 d ， 开 放 时 有 香 味 。 花 蕾 期 为 开 花 前 1 ~ 7 d ， 初 花 期 为 开 花 后 1 ~ 5 d ， 盛 花 期 为 开 花 后 6 ~ 2 5 d ， 末 花 期 为 开 花 后 2 6 ~ 3 0 d ， 凋 谢 期 为 开 花 后 3 0 ~ 4 0 d 。 ② 总 状 花 序 ， 单 株 花 序 多 为 1 ~ 2 个 ， 单 花 序 约 1 0 朵 花 。 ③ 萼 脊 蝴 蝶 兰 花 粉 为 近 圆 形 四 合 花 粉 ， 主 要 由 脂 质 组 成 ， 适 合 虫 媒 授 粉 。 ④ 雌 雄 同 株 ， 且 同 步 成 熟 ， 在 盛 花 期 ( 开 花 6 ~ 2 5 d ) 花 粉 活 力 与 柱 头 可 授 性 均 达 到 最 强 ， 花 粉 活 力 高 达 8 4 . 9 8 % ， 杂 交 指 数 为 4 。 ⑤ 自 然 授 粉 、 自 然 自 花 授 粉 、 去 雄 不 授 粉 3 种 处 理 后 的 结 实 率 均 为 0 ， 而 人 工 自 花 授 粉 、 人 工 同 株 异 花 授 粉 和 人 工 异 株 授 粉 的 结 实 率 高 达 6 0 . 0 0 % 、 8 0 . 0 0 % 和 9 3 . 3 3 % ， 且 人 工 异 株 授 粉 果 实 质 量 最 好 ， 种 子 最 大 ， 种 子 活 力 最 高 ( 8 2 . 6 9 % ) ， 单 果 实 中 种 子 数 量 约 4 3 0 0 0 粒 。 结 论 萼 脊 蝴 蝶 兰 开 花 始 于 4 月 中 旬 ， 结 束 于 5 月 底 ， 盛 花 期 持 续 约 2 0 d ， 其 繁 育 系 统 属 于 兼 性 异 交 ， 需 要 传 粉 者 的 类 型 。 图 4 表 3 参 2 6 【 查 看 详 情 】 截 顶 及 植 物 生 长 调 节 剂 施 用 对 马 尾 松 内 源 激 素 和 雌 球 花 形 成 的 影 响 王 文 月 , 丰 忠 平 , 王 建 昌 , 杨 涛 , 张 振 , 周 志 春 摘 要 ： 目 的 探 究 截 除 顶 梢 及 植 物 生 长 调 节 剂 诱 导 后 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 内 源 激 素 质 量 分 数 变 化 对 新 枝 生 长 与 雌 球 花 形 成 的 影 响 。 方 法 采 用 盆 栽 控 制 试 验 ， 以 3 年 生 2 0 9 号 马 尾 松 无 性 系 为 试 材 ， 设 置 保 留 1 层 轮 枝 ( T 1 ) 、 保 留 2 层 轮 枝 ( T 2 ) 、 未 截 顶 ( N T ) 、 未 截 顶 + 1 0 0 m g · L − 1 赤 霉 素 ( G A 4 / 7 ) ( N T + G 1 0 0 ) 、 未 截 顶 + 2 0 0 m g · L − 1 G A 4 / 7 ( N T + G 2 0 0 ) 和 未 截 顶 + 4 0 0 m g · L − 1 G A 4 / 7 ( N T + G 4 0 0 ) 等 6 个 处 理 ， 测 定 花 原 基 形 成 前 期 ( S 1 ) 、 花 原 基 形 成 期 ( S 2 ) 和 花 原 基 形 成 后 期 ( S 3 ) 的 针 叶 内 源 激 素 质 量 分 数 及 其 比 值 的 变 化 ， 研 究 各 处 理 对 雌 球 花 密 度 和 枝 生 长 的 影 响 。 结 果 与 N T 相 比 ， T 1 处 理 的 雌 球 花 密 度 、 枝 长 和 枝 粗 分 别 增 加 1 2 6 . 0 0 % 、 1 8 1 . 5 5 % 和 3 5 . 7 8 % ， T 2 处 分 别 理 增 加 6 6 . 5 2 % ~ 8 2 . 6 7 % 、 1 1 9 . 3 1 % ~ 1 5 0 . 4 5 % 和 9 . 1 7 % ~ 1 1 1 . 4 9 % ； 与 G A 4 / 7 各 处 理 相 比 ， 截 顶 处 理 后 ， 除 第 1 层 轮 枝 处 的 枝 长 增 长 量 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 低 于 N T + G 2 0 0 处 理 外 ， T 1 和 T 2 处 理 的 雌 球 花 密 度 、 枝 长 与 枝 粗 增 长 量 与 G A 4 / 7 其 他 处 理 间 差 异 不 显 著 。 在 S 1 时 期 ， 与 N T 相 比 ， T 1 和 T 2 处 理 的 针 叶 吲 哚 乙 酸 ( I A A ) 质 量 分 数 分 别 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 下 降 1 1 . 2 4 % 和 9 . 6 2 % ， 脱 落 酸 ( A B A ) 质 量 分 数 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 增 加 1 5 . 0 9 % 和 8 . 1 5 % ， G A 7 、 G A 4 、 玉 米 素 核 苷 ( Z R ) 质 量 分 数 下 降 ， 但 差 异 不 显 著 ， ( I A A + G A 7 + G A 4 + Z R ) / A B A 比 值 分 别 为 7 . 2 2 和 7 . 6 1 ； 在 S 2 时 期 ， T 1 和 T 2 处 理 下 的 针 叶 I A A 、 G A 7 、 G A 4 和 Z R 质 量 分 数 均 较 S 1 时 期 增 加 ， A B A 质 量 分 数 降 低 ， ( I A A + G A 7 + G A 4 + Z R ) / A B A 比 值 升 高 ； 在 S 3 时 期 ， 所 测 激 素 质 量 分 数 均 较 S 2 时 期 降 低 。 截 顶 与 G A 4 / 7 诱 导 后 主 要 激 素 质 量 分 数 的 变 化 趋 势 不 同 。 在 S 1 至 S 3 时 期 ， G A 4 / 7 诱 导 后 的 I A A 质 量 分 数 逐 渐 降 低 ， G A 7 、 G A 4 和 Z R 质 量 分 数 先 增 加 后 降 低 ， A B A 质 量 分 数 则 先 降 低 后 增 加 。 在 截 顶 后 2 0 d 内 ， I A A 、 G A 7 、 G A 4 和 Z R 质 量 分 数 呈 先 降 低 后 增 加 的 恢 复 特 征 ， A B A 质 量 分 数 呈 持 续 下 降 的 动 态 变 化 ， 截 顶 强 度 影 响 着 不 同 轮 枝 处 针 叶 I A A 、 G A 4 、 A B A 和 Z R 激 素 质 量 分 数 的 变 化 。 结 论 在 花 原 基 形 成 前 期 实 施 截 顶 和 G A 4 / 7 处 理 均 可 促 进 马 尾 松 结 实 母 枝 更 新 和 雌 球 花 形 成 ， 与 针 叶 内 源 激 素 质 量 分 数 的 变 化 密 切 相 关 。 图 2 表 1 参 3 2 【 查 看 详 情 】 ‘ 无 子 瓯 柑 ’ E 3 泛 素 连 接 酶 基 因 C s R N F 2 1 7 对 转 基 因 烟 草 育 性 的 影 响 叶 潇 铃 , 赵 宇 虹 , 姜 楠 , 张 敏 , 张 迟 摘 要 ： 目 的 为 了 验 证 ‘ 无 子 瓯 柑 ’ C i t r u s s u a v i s s i m a ‘ S e e d l e s s ’ E 3 泛 素 连 接 酶 基 因 C s R N F 2 1 7 对 雄 蕊 育 性 的 影 响 ， 采 用 异 源 转 化 获 得 过 表 达 C s R N F 2 1 7 的 转 基 因 烟 草 N i c o t i a n a t a b a c u m ， 分 析 其 对 烟 草 育 性 的 影 响 。 方 法 采 用 亚 历 山 大 染 色 法 、 花 粉 离 体 培 养 法 、 杂 交 授 粉 后 的 结 实 率 分 析 野 生 型 烟 草 及 转 基 因 烟 草 自 交 1 代 ( T 1 ) 阳 性 株 系 的 花 粉 活 力 及 胚 囊 育 性 ， 利 用 半 定 量 R T P C R 分 析 基 因 C s R N F 2 1 7 在 转 基 因 烟 草 T 1 阳 性 株 系 花 药 中 的 表 达 强 弱 。 结 果 ‘ 无 子 瓯 柑 ’ C s R N F 2 1 7 在 转 基 因 烟 草 自 交 T 1 株 系 中 高 效 表 达 ， 转 基 因 株 系 的 花 粉 染 色 活 力 和 离 体 萌 发 率 、 自 交 结 实 率 、 以 及 与 野 生 型 的 正 反 交 结 实 率 均 显 著 低 于 野 生 型 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 过 表 达 C s R N F 2 1 7 的 烟 草 植 株 花 粉 育 性 显 著 下 降 ， 同 时 伴 随 胚 囊 育 性 下 降 的 现 象 ， 推 测 C s R N F 2 1 7 基 因 对 ‘ 无 子 瓯 柑 ’ 雌 雄 育 性 存 在 负 向 调 控 的 作 用 。 图 5 表 3 参 2 2 【 查 看 详 情 】 丛 枝 菌 根 真 菌 和 溶 磷 细 菌 协 调 植 物 获 取 磷 素 的 机 制 高 宁 , 邢 意 警 , 熊 瑞 , 史 文 辉 摘 要 ： 磷 素 是 生 物 生 长 发 育 的 重 要 元 素 ， 溶 磷 细 菌 和 丛 枝 菌 根 真 菌 直 接 参 与 土 壤 磷 素 活 化 和 植 物 获 取 磷 素 的 过 程 ， 对 生 态 系 统 磷 养 分 周 转 与 植 物 产 量 的 形 成 具 有 重 要 意 义 。 从 植 物 获 取 和 利 用 磷 的 策 略 、 植 物 磷 素 吸 收 的 丛 枝 菌 根 真 菌 协 调 途 径 、 植 物 磷 素 吸 收 的 溶 磷 细 菌 协 调 途 径 、 植 物 丛 枝 菌 根 真 菌 溶 磷 细 菌 的 协 同 作 用 4 个 方 面 ， 总 结 分 析 了 植 物 微 生 物 协 作 促 进 磷 养 分 高 效 吸 收 利 用 的 作 用 机 制 。 分 析 发 现 ： 植 物 的 磷 素 获 取 过 程 需 要 高 效 的 根 系 适 应 能 力 ， 通 过 调 控 根 系 形 态 性 状 、 改 变 根 系 分 泌 物 成 分 与 分 泌 量 ， 促 进 土 壤 磷 素 活 化 ； 同 时 ， 丛 枝 菌 根 真 菌 可 通 过 与 植 物 间 的 互 利 共 生 物 质 交 换 ， 推 动 根 际 与 菌 丝 际 的 土 壤 生 物 活 性 与 化 学 性 质 变 化 ， 促 进 植 物 获 取 磷 素 ； 此 外 ， 溶 磷 细 菌 与 植 物 、 丛 枝 菌 根 真 菌 在 土 壤 界 面 形 成 积 极 互 作 关 系 ， 分 泌 多 种 有 机 酸 、 降 低 土 壤 p H 值 、 提 高 磷 活 化 相 关 酶 活 性 改 善 土 壤 可 利 用 磷 水 平 。 在 此 基 础 上 ， 对 植 物 丛 枝 菌 根 真 菌 溶 磷 细 菌 互 作 促 进 植 物 磷 素 吸 收 的 研 究 前 景 进 行 了 展 望 。 未 来 应 重 点 关 注 ： 菌 根 属 性 在 互 作 体 系 中 的 作 用 ； 分 析 鉴 定 互 作 体 系 成 员 的 代 谢 物 组 成 及 其 潜 在 功 能 ； 探 讨 生 物 或 非 生 物 因 素 对 土 壤 微 生 物 群 落 构 建 及 其 功 能 组 装 的 影 响 。 参 1 4 1 【 查 看 详 情 】 无 距 虾 脊 兰 根 际 土 壤 真 菌 与 根 系 内 生 真 菌 多 样 性 何 水 莲 , 黄 蓓 , 李 田 园 , 田 敏 摘 要 ： 目 的 研 究 野 生 无 距 虾 脊 兰 C a l a n t h e t s o o n g i a n a 在 萌 芽 期 、 花 期 、 果 期 、 衰 亡 期 根 际 土 壤 真 菌 和 根 系 内 生 真 菌 多 样 性 差 异 ， 旨 在 明 确 不 同 生 长 发 育 时 期 真 菌 多 样 性 特 征 ， 为 无 距 虾 脊 兰 种 群 扩 繁 提 供 理 论 依 据 。 方 法 采 用 内 转 录 间 隔 区 ( i n t e r n a l t r a n s c r i b e d s p a c e r ， I T S ) 测 序 技 术 ， 分 析 野 生 无 距 虾 脊 兰 4 个 时 期 根 际 土 壤 真 菌 与 根 系 内 生 真 菌 群 落 的 物 种 组 成 及 相 对 丰 度 变 化 ， 找 出 各 时 期 优 势 真 菌 。 结 果 4 个 时 期 共 获 得 3 0 7 2 8 8 条 优 化 序 列 ， 平 均 序 列 长 度 为 6 4 3 b p ， 隶 属 1 6 门 6 8 纲 1 7 6 目 4 1 3 属 。 萌 芽 期 根 际 土 壤 真 菌 和 根 系 内 生 优 势 真 菌 为 分 别 被 孢 霉 属 M o r t i e r e l l a 和 红 菇 属 R u s s u l a ， 花 期 优 势 真 菌 分 别 为 青 霉 属 P e n i c i l l i u m 和 粗 糙 孔 菌 属 T r e c h i s p o r a ， 果 期 分 别 为 P a r a b o e r e m i a 和 蜡 壳 耳 属 S e b a c i n a ， 衰 亡 期 分 别 为 P a r a b o e r e m i a 和 镰 孢 属 F u s a r i u m 。 A l p h a 多 样 性 指 数 显 示 ： 根 系 内 生 真 菌 多 样 性 和 相 对 丰 度 从 萌 芽 期 到 果 期 依 次 递 增 ， 在 果 期 达 到 顶 峰 ， 衰 亡 期 又 急 剧 下 降 。 根 际 土 壤 真 菌 中 花 期 多 样 性 最 高 ， 其 余 3 个 时 期 变 化 相 对 平 稳 。 结 论 无 距 虾 脊 兰 根 际 土 壤 真 菌 和 根 系 内 生 真 菌 多 样 性 和 丰 富 度 在 整 个 生 长 发 育 时 期 存 在 较 大 差 异 ， 花 期 和 果 期 真 菌 多 样 性 高 于 衰 亡 期 和 萌 芽 期 。 图 5 表 2 参 3 4 【 查 看 详 情 】 不 同 优 势 菌 根 类 型 转 变 对 土 壤 团 聚 体 组 成 及 性 状 的 影 响 马 行 聪 , 金 文 豪 , 屠 嘉 莹 , 盛 卫 星 , 陈 俊 辉 , 秦 华 摘 要 ： 目 的 马 尾 松 P i n u s m a s s o n i a n a 林 向 阔 叶 林 转 变 驱 动 优 势 菌 根 类 型 由 外 生 菌 根 ( e c t o m y c o r r h i z a ， E C M ) 转 向 丛 枝 菌 根 ( a r b u s c u l a r m y c o r r h i z a ， A M ) 。 不 同 类 型 菌 根 由 于 其 菌 丝 生 物 量 和 分 泌 物 的 不 同 ， 对 土 壤 团 聚 体 的 影 响 可 能 存 在 差 异 ， 研 究 优 势 菌 根 类 型 转 变 对 土 壤 团 聚 体 组 成 的 影 响 具 有 重 要 的 生 态 学 意 义 。 方 法 通 过 野 外 调 查 采 样 ， 分 析 了 不 同 优 势 菌 根 类 型 林 分 土 壤 不 同 粒 级 团 聚 体 的 占 比 及 碳 氮 质 量 分 数 、 菌 根 真 菌 生 物 量 和 胞 外 酶 活 性 等 。 结 果 与 E C M 占 优 势 的 马 尾 松 林 相 比 ， A M 占 优 势 的 阔 叶 林 在 土 壤 团 聚 体 的 组 成 、 稳 定 性 及 碳 氮 质 量 分 数 上 存 在 显 著 差 异 ， 大 团 聚 体 ( 直 径 d ＞ 2 5 0 μ m ) 比 例 和 平 均 质 量 直 径 显 著 升 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 而 粉 黏 粒 ( d ＜ 5 3 μ m ) 占 比 显 著 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 此 外 ， 大 团 聚 体 碳 氮 比 显 著 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 所 有 粒 级 团 聚 体 中 β 葡 萄 糖 苷 酶 活 性 与 β N 乙 酰 氨 基 葡 萄 糖 苷 酶 活 性 均 显 著 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 大 团 聚 体 中 易 提 取 态 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 和 总 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 趋 于 升 高 ， 微 团 聚 体 ( d 为 5 3 ~ 2 5 0 μ m ) 和 粉 黏 粒 中 易 提 取 态 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 、 总 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 和 麦 角 固 醇 质 量 分 数 则 显 著 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 随 机 森 林 结 果 显 示 ： 团 聚 体 有 机 碳 质 量 分 数 主 要 与 易 提 取 态 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 、 总 球 囊 霉 素 相 关 土 壤 蛋 白 、 E C M 生 物 量 和 酶 活 性 的 变 化 有 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 在 E C M 占 优 势 的 马 尾 松 林 转 变 为 A M 占 优 势 的 阔 叶 林 的 过 程 中 ， 土 壤 团 聚 体 的 稳 定 性 显 著 升 高 ， 菌 根 生 物 量 是 团 聚 体 有 机 碳 质 量 分 数 变 异 的 重 要 影 响 因 子 。 图 5 参 3 5 【 查 看 详 情 】 4 株 内 生 真 菌 对 沙 地 云 杉 立 枯 病 的 抗 病 作 用 姜 海 燕 , 狄 佳 麟 , 丛 林 , 闫 伟 , 白 娜 娜 , 张 旭 , 白 慧 摘 要 ： 目 的 探 究 沙 地 云 杉 P i e c a m o n g o l i c a 内 生 拮 抗 菌 对 沙 地 云 杉 立 枯 病 菌 F u s a r i u m s p . 的 拮 抗 作 用 ， 旨 在 为 利 用 生 物 资 源 、 开 发 生 防 菌 提 供 依 据 。 方 法 以 前 期 筛 选 出 的 4 株 具 有 强 拮 抗 作 用 的 沙 地 云 杉 内 生 真 菌 互 隔 链 格 孢 菌 A l t e r n a r i a a l t e r n a t a ( S D Y S 3 6 ) 、 三 线 镰 刀 菌 F u s a r i u m t r i c i n c t u m ( S D Y S 6 3 ) 、 产 黄 青 霉 菌 P e n i c i l l i u m c h r y s o g e n u m ( S D Y S 9 5 ) 、 聚 多 曲 霉 菌 A s p e r g i l l u s s y d o w i i ( S D Y S 1 8 0 ) 为 材 料 ， 以 沙 地 云 杉 立 枯 病 菌 为 靶 标 菌 ， 采 用 体 外 对 峙 和 盆 栽 试 验 ， 测 定 内 生 真 菌 对 病 原 菌 的 体 外 拮 抗 性 及 感 病 幼 苗 的 形 态 和 相 关 生 理 指 标 变 化 ， 通 过 显 著 性 分 析 筛 选 优 势 拮 抗 菌 株 。 结 果 4 株 内 生 拮 抗 菌 对 立 枯 病 菌 均 表 现 出 体 外 拮 抗 活 性 ， S D Y S 1 8 0 的 发 酵 液 拮 抗 活 性 最 高 ， 达 7 8 . 6 7 % ； S D Y S 9 5 的 菌 株 拮 抗 活 性 最 高 ， 达 6 9 . 6 4 % ； S D Y S 6 3 的 挥 发 性 代 谢 产 物 拮 抗 活 性 最 高 ， 达 1 6 . 9 4 % 。 4 株 内 生 拮 抗 菌 对 盆 栽 沙 地 云 杉 立 枯 病 菌 均 表 现 出 不 同 程 度 的 拮 抗 活 性 ， 接 种 S D Y S 1 8 0 促 进 染 病 幼 苗 的 组 织 生 长 ， 株 高 、 地 径 和 根 长 分 别 提 高 1 7 . 1 2 % 、 3 2 . 6 4 % 和 1 6 . 5 6 % ； 接 种 S D Y S 9 5 的 染 病 幼 苗 可 溶 性 蛋 白 质 质 量 分 数 提 高 1 3 . 4 1 % ， 丙 二 醛 质 量 摩 尔 浓 度 降 低 5 . 2 7 % ， 过 氧 化 物 酶 活 性 提 高 2 2 4 . 4 6 % ， 超 氧 化 物 歧 化 酶 活 性 提 高 3 7 . 0 5 % ， 过 氧 化 氢 酶 活 性 提 高 9 . 0 2 % 。 结 论 菌 株 S D Y S 1 8 0 和 S D Y S 9 5 是 筛 选 出 的 防 治 沙 地 云 杉 立 枯 病 的 优 势 拮 抗 生 防 菌 。 图 8 表 1 参 2 3 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 连 续 第 1 0 次 入 编 《 中 文 核 心 期 刊 要 目 总 览 》 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 荣 获 中 国 农 业 期 刊 网 多 项 荣 誉 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 《 科 技 期 刊 世 界 影 响 力 指 数 ( W J C I ) 报 告 》 2 0 2 2 版 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 2 0 2 2 年 度 中 国 高 校 百 佳 科 技 期 刊 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 入 选 “ 林 草 科 技 重 点 期 刊 ” 【 查 看 详 情 】 本 刊 动 态 | 喜 讯 ： 本 刊 2 0 2 2 年 复 合 影 响 因 子 为 2 . 5 0 0 【 查 看 详 情 】 优 先 发 表 当 期 目 次 过 刊 浏 览 上 一 期 下 一 期 优 先 发 表 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 确 定 正 式 录 用 的 文 章 。 这 些 文 章 目 前 处 在 编 校 过 程 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 ， 但 可 以 根 据 D O I 进 行 引 用 。 本 栏 目 内 容 尚 未 正 式 出 版 ， 未 经 编 辑 部 许 可 ， 不 得 转 载 。 显 示 方 式 : 元 宝 枫 幼 苗 生 长 对 不 同 生 物 质 炭 基 质 的 响 应 陈 梦 婕 , 李 小 英 , 苏 小 娟 , 王 毅 雯 , 武 泽 婷 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 0 9 [ 摘 要 ] ( 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 不 同 种 类 和 不 同 用 量 生 物 质 炭 基 质 对 元 宝 枫 A c e r t r u n c a t u m 幼 苗 生 长 与 幼 苗 养 分 的 影 响 ， 筛 选 较 优 生 物 质 炭 及 施 炭 量 ， 以 期 为 元 宝 枫 育 苗 基 质 科 学 施 用 生 物 质 炭 提 供 理 论 参 考 。 方 法 以 元 宝 枫 幼 苗 为 试 验 对 象 ， 采 用 盆 栽 试 验 ， 对 照 组 ( c k 1 ) 为 常 规 轻 基 质 不 加 生 物 质 炭 。 选 取 橡 胶 木 炭 、 稻 壳 炭 和 竹 炭 3 种 生 物 质 炭 ， 分 别 设 置 3 0 . 0 、 5 0 . 0 、 7 0 . 0 g · k g − 1 的 添 加 量 ， 测 定 不 同 处 理 下 元 宝 枫 幼 苗 生 长 量 、 生 物 量 、 光 合 指 标 、 根 系 形 态 、 养 分 等 指 标 ， 通 过 主 成 分 与 隶 属 函 数 分 析 对 元 宝 枫 幼 苗 各 指 标 进 行 综 合 评 价 ， 探 讨 最 佳 生 物 质 炭 及 添 加 量 。 结 果 育 苗 基 质 中 添 加 生 物 质 炭 对 元 宝 枫 幼 苗 生 长 量 、 生 物 量 、 根 系 形 态 、 光 合 指 标 、 养 分 质 量 分 数 均 有 一 定 促 进 作 用 ， 施 用 稻 壳 炭 对 幼 苗 株 高 、 茎 粗 、 光 合 指 标 、 根 系 形 态 提 升 效 果 优 于 竹 炭 和 橡 胶 木 炭 。 5 0 . 0 g · k g − 1 稻 壳 炭 对 幼 苗 根 系 生 长 最 佳 ， 总 根 长 、 总 根 表 面 积 、 总 根 体 积 和 根 平 均 直 径 较 c k 1 分 别 提 高 了 9 8 . 7 9 % 、 1 1 0 . 2 2 % 、 1 7 5 . 0 0 % 和 3 7 . 5 0 % ； 7 0 . 0 g · k g − 1 稻 壳 炭 对 叶 绿 素 、 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 和 蒸 腾 速 率 产 生 显 著 影 响 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 较 c k 1 分 别 提 高 了 5 0 . 0 0 % 、 2 2 1 . 7 6 % 、 2 0 0 . 0 0 % 和 1 4 6 . 9 1 % 。 添 加 5 0 . 0 g · k g − 1 稻 壳 炭 的 苗 木 评 价 指 数 最 大 ( 0 . 6 6 5 ) ， 为 最 佳 施 炭 量 。 结 论 育 苗 基 质 中 添 加 生 物 质 炭 对 元 宝 枫 幼 苗 生 长 发 育 和 养 分 吸 收 利 用 有 一 定 的 促 进 效 果 。 建 议 在 育 苗 时 优 先 选 择 添 加 5 0 . 0 g · k g − 1 的 稻 壳 炭 基 质 。 图 3 表 4 参 3 1 贺 兰 山 西 坡 不 同 植 被 类 型 土 壤 理 化 性 质 和 酶 活 性 特 征 杨 娟 , 刘 占 军 , 任 振 强 , 娜 荷 芽 , 赵 娅 茹 , 吴 梦 瑶 , 陈 林 , 李 学 斌 , 周 金 星 , 万 龙 , 庞 丹 波 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 8 5 [ 摘 要 ] ( 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 贺 兰 山 西 坡 不 同 植 被 类 型 土 壤 理 化 性 质 对 土 壤 酶 活 性 的 影 响 ， 为 干 旱 区 森 林 生 态 系 统 土 壤 酶 活 性 变 化 、 养 分 循 环 模 式 和 调 节 机 制 研 究 提 供 参 考 依 据 。 方 法 以 贺 兰 山 西 坡 土 壤 为 研 究 对 象 ， 按 照 海 拔 梯 度 依 次 选 择 荒 漠 草 原 ( 海 拔 1 3 4 9 m ) 、 灰 榆 U l m u s g l a u c e s c e n s 林 ( 1 9 0 5 m ) 、 蒙 古 扁 桃 A m y g d a l u s m o n g o l i c a 灌 丛 ( 2 1 3 4 m ) 、 油 松 P i n u s t a b u l i f o r m i s 林 ( 2 1 5 0 m ) 、 青 海 云 杉 P i c e a c r a s s i f o l i a 山 杨 P o p u l u s d a v i d i a n a 混 交 林 ( 2 1 6 0 m ) 、 青 海 云 杉 林 ( 2 6 3 5 m ) 和 亚 高 山 草 甸 ( 2 6 6 4 m ) 等 7 种 典 型 植 被 类 型 。 每 个 植 被 类 型 设 置 3 个 重 复 样 地 ， 通 过 野 外 调 查 取 样 与 室 内 分 析 相 结 合 的 方 法 ， 对 土 壤 理 化 性 质 ( 含 水 率 、 容 重 、 p H 、 有 机 碳 、 铵 态 氮 、 全 氮 、 全 磷 、 有 效 磷 ) 和 酶 活 性 ( β 葡 糖 苷 酶 、 纤 维 二 糖 水 解 酶 、 α 葡 糖 苷 酶 、 β 木 糖 苷 酶 、 蔗 糖 酶 、 淀 粉 酶 ) 进 行 测 定 ， 利 用 方 差 分 析 和 冗 余 分 析 探 明 不 同 植 被 类 型 土 壤 酶 活 性 质 量 分 数 差 异 ， 并 分 析 其 影 响 要 素 。 结 果 0 ~ 1 0 和 1 0 ~ 2 0 c m 土 层 土 壤 含 水 率 、 有 机 碳 质 量 分 数 随 海 拔 上 升 整 体 呈 现 上 升 趋 势 ； 而 土 壤 容 重 随 海 拔 上 升 在 0 ~ 1 0 与 1 0 ~ 2 0 c m 土 层 整 体 呈 现 下 降 趋 势 ； 土 壤 全 磷 、 全 氮 、 铵 态 氮 和 有 效 磷 质 量 分 数 以 及 p H 在 0 ~ 1 0 和 1 0 ~ 2 0 c m 土 层 中 随 海 拔 上 升 无 显 著 变 化 规 律 ； 在 不 同 海 拔 植 被 带 0 ~ 1 0 c m 土 层 土 壤 各 酶 活 性 高 于 1 0 ~ 2 0 c m 土 层 ； 土 壤 纤 维 二 糖 水 解 酶 与 β 葡 糖 苷 酶 随 海 拔 升 高 在 0 ~ 1 0 c m 土 层 呈 上 升 趋 势 ， 淀 粉 酶 活 性 随 海 拔 升 高 在 0 ~ 1 0 c m 土 层 呈 先 升 高 后 降 低 再 升 高 趋 势 ， 而 α 葡 糖 苷 酶 、 β 木 糖 苷 酶 和 蔗 糖 酶 活 性 在 不 同 植 被 带 不 同 土 层 之 间 均 变 化 幅 度 较 小 且 差 异 不 显 著 ； 在 0 ~ 1 0 与 1 0 ~ 2 0 c m 土 层 ， 土 壤 有 机 碳 、 全 磷 、 铵 态 氮 、 含 水 率 是 土 壤 酶 活 性 的 主 要 影 响 因 素 。 结 论 海 拔 梯 度 变 化 引 起 贺 兰 山 西 坡 土 壤 理 化 性 质 显 著 变 化 ， 进 而 调 控 森 林 土 壤 酶 活 性 沿 海 拔 及 土 层 分 布 的 变 化 ， 其 中 土 壤 有 机 碳 、 p H 及 含 水 率 是 土 壤 酶 活 性 的 主 要 影 响 因 素 ， 能 较 好 地 解 释 土 壤 酶 活 性 的 海 拔 梯 度 差 异 。 图 4 表 1 参 3 6 防 风 药 材 质 量 的 多 指 标 综 合 评 价 马 丙 如 , 崔 静 轩 , 王 雨 懿 , 刘 子 君 , 宁 凝 , 王 云 贺 , 杨 利 民 , 韩 忠 明 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 6 7 [ 摘 要 ] ( 1 4 ) [ H T M L ] ( 7 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 建 立 防 风 S a p o s h n i k o v i a d i v a r i c a t a 药 材 多 指 标 成 分 同 时 定 量 分 析 的 测 定 方 法 ， 并 以 多 指 标 成 分 为 评 价 指 标 ， 结 合 不 同 成 分 对 防 风 药 材 抗 炎 活 性 的 贡 献 ， 分 析 不 同 产 地 的 防 风 药 材 质 量 ， 为 防 风 药 材 质 量 的 综 合 评 价 提 供 科 学 依 据 。 方 法 采 用 高 效 液 相 色 谱 ( H P L C ) 建 立 防 风 6 种 色 原 酮 和 4 种 香 豆 素 成 分 同 时 定 量 的 测 定 方 法 ， 采 用 聚 类 分 析 和 主 成 分 分 析 对 防 风 药 材 质 量 进 行 综 合 评 价 ； 采 用 脂 多 糖 诱 导 的 R A W 2 6 4 . 7 小 鼠 巨 噬 细 胞 炎 症 模 型 ， 分 析 防 风 1 0 种 化 学 成 分 与 抗 炎 活 性 的 相 关 关 系 。 结 果 防 风 1 0 种 化 学 成 分 在 各 自 范 围 内 线 性 关 系 、 准 确 度 和 分 离 度 均 良 好 。 聚 类 分 析 和 主 成 分 分 析 把 1 7 批 样 品 分 为 4 类 ， 其 中 以 内 蒙 古 S 5 和 吉 林 S 8 ~ S 1 1 产 地 的 2 年 生 防 风 的 综 合 质 量 相 对 较 好 ； 1 7 批 防 风 醇 提 物 能 不 同 程 度 地 抑 制 脂 多 糖 诱 导 的 R A W 2 6 4 . 7 细 胞 分 泌 一 氧 化 氮 ( N O ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I L 6 ) 、 白 细 胞 介 素 1 β ( I L 1 β ) ； 其 中 升 麻 素 苷 、 5 O 甲 基 维 斯 阿 米 醇 苷 、 升 麻 素 、 亥 茅 酚 苷 、 5 O 甲 基 维 斯 阿 米 醇 、 欧 前 胡 素 与 抗 炎 活 性 呈 正 相 关 ； 灰 色 关 联 度 分 析 表 明 ： 防 风 抗 炎 活 性 是 多 种 成 分 协 同 作 用 的 结 果 ， 升 麻 素 苷 、 5 O 甲 基 维 斯 阿 米 醇 苷 、 升 麻 素 、 亥 茅 酚 苷 、 5 O 甲 基 维 斯 阿 米 醇 与 3 个 细 胞 炎 症 指 标 ( N O 、 I L 6 和 I L 1 β ) 的 关 联 度 均 大 于 0 . 8 ， 是 发 挥 抗 炎 作 用 的 主 要 物 质 基 础 。 结 论 本 研 究 建 立 的 防 风 多 指 标 成 分 测 定 方 法 良 好 ， 可 用 于 防 风 色 原 酮 和 香 豆 素 成 分 的 同 时 测 定 ， 结 合 抗 炎 活 性 与 灰 色 关 联 度 分 析 法 建 立 了 基 于 生 物 活 性 的 防 风 药 材 质 量 综 合 评 价 模 式 ， 为 建 立 防 风 药 材 质 量 综 合 评 价 的 标 准 提 供 了 新 的 方 法 和 科 学 依 据 。 图 3 表 7 参 3 0 城 市 公 园 绿 地 可 达 性 与 社 会 公 平 性 研 究 李 嘉 欣 , 陈 兵 , 章 银 柯 , 洪 传 春 , 王 宇 , 邵 锋 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 8 0 [ 摘 要 ] ( 1 9 ) [ H T M L ] ( 5 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 研 究 城 市 公 园 绿 地 的 可 达 性 与 社 会 公 平 性 ， 为 提 升 公 园 绿 地 质 量 、 保 障 弱 势 群 体 环 境 正 义 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 杭 州 市 上 城 区 公 园 绿 地 为 研 究 对 象 ， 通 过 获 取 手 机 信 令 、 大 众 点 评 、 兴 趣 点 ( P O I ) 等 多 源 大 数 据 ， 组 建 数 据 库 ， 引 入 公 园 质 量 评 价 结 果 、 吸 引 力 算 法 和 高 斯 衰 减 函 数 ， 改 进 两 步 移 动 搜 索 法 ， 计 算 步 行 和 公 共 交 通 模 式 下 居 住 小 区 级 老 龄 人 口 获 取 公 园 绿 地 的 可 达 性 值 ， 并 利 用 P e a r s o n 相 关 系 数 分 析 公 园 绿 地 的 社 会 公 平 性 差 异 及 其 成 因 。 结 果 ① 上 城 区 各 类 公 园 质 量 存 在 显 著 差 异 ， 综 合 得 分 高 于 平 均 值 的 公 园 绿 地 占 2 1 . 3 7 % 。 ② 不 同 交 通 模 式 下 的 可 达 性 程 度 差 异 较 大 ， 步 行 模 式 下 6 5 . 9 8 % 的 居 住 小 区 可 达 性 程 度 极 低 ， 而 公 共 交 通 模 式 下 可 达 性 值 极 低 的 小 区 占 3 3 . 8 1 % ； 随 着 时 间 阈 值 的 增 大 ， 可 达 性 均 出 现 高 值 扩 散 、 低 值 消 退 的 趋 势 ； 2 种 交 通 模 式 可 达 性 均 呈 现 集 聚 分 布 ， 公 共 交 通 模 式 下 集 聚 程 度 更 高 。 ③ 上 城 区 公 园 绿 地 存 在 社 会 不 公 平 现 象 ， 步 行 模 式 下 不 公 平 程 度 最 高 ， 公 平 性 低 值 达 7 4 . 8 % ； 叠 加 分 析 显 示 ： 不 公 平 区 域 集 中 在 上 城 区 中 部 ， 呈 片 状 分 布 。 结 论 公 园 绿 地 供 给 与 老 龄 人 口 需 求 之 间 存 在 不 公 平 现 象 。 将 来 ， 在 城 市 绿 地 规 划 建 设 时 应 提 升 现 有 公 园 绿 地 服 务 质 量 ， 完 善 交 通 网 络 ， 适 度 增 加 绿 地 数 量 和 改 善 小 区 居 住 环 境 。 图 7 表 2 参 3 6 结 合 背 负 式 激 光 雷 达 和 无 人 机 机 载 激 光 雷 达 的 云 南 松 单 木 胸 径 和 树 高 提 取 许 珊 珊 , 李 常 春 , 张 超 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 0 7 [ 摘 要 ] ( 1 7 ) [ H T M L ] ( 6 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 探 索 基 于 背 负 式 激 光 雷 达 ( B L S ) 和 无 人 机 机 载 激 光 雷 达 ( U L S ) 技 术 获 取 林 分 三 维 点 云 的 优 势 ， 利 用 L i D A R 3 6 0 M L S 和 L i D A R 3 6 0 软 件 实 现 单 木 胸 径 和 树 高 的 精 准 测 量 ， 确 定 效 果 较 优 的 单 木 分 割 和 提 取 方 法 。 方 法 以 云 南 省 富 民 县 罗 免 乡 6 个 半 径 为 1 5 . 0 m 的 圆 形 云 南 松 P i n u s y u n n a n e n s i s 天 然 纯 林 样 地 为 例 ， 采 用 最 近 迭 代 点 算 法 ( I C P ) 融 合 B L S 和 U L S 点 云 ， 利 用 L i D A R 3 6 0 M L S 和 L i D A R 3 6 0 软 件 对 点 云 数 据 进 行 去 噪 、 点 云 分 类 、 归 一 化 和 单 木 分 割 ， 并 提 取 单 木 胸 径 和 树 高 ， 利 用 线 性 拟 合 方 法 建 立 实 测 值 与 估 测 参 数 的 相 关 关 系 ， 评 价 胸 径 和 树 高 的 估 测 效 果 。 结 果 L i D A R 3 6 0 M L S 基 于 深 度 学 习 分 类 相 较 于 L i D A R 3 6 0 基 于 高 程 信 息 分 类 ， 提 取 的 株 数 信 息 更 符 合 实 际 ， B L S 和 融 合 点 云 单 木 提 取 株 数 一 致 ， 召 回 率 均 达 到 1 0 0 % 。 U L S 通 过 种 子 点 进 行 单 木 分 割 ， 效 果 较 好 ， 准 确 度 、 召 回 率 和 F 测 度 分 别 为 9 4 . 5 9 % 、 8 8 . 9 8 % 、 9 1 . 7 0 % ， 但 受 冠 层 连 通 性 影 响 ， 仍 存 在 一 定 的 欠 分 割 和 过 分 割 情 况 ； 基 于 B L S 胸 径 提 取 的 决 定 系 数 ( R 2 ) 和 均 方 根 误 差 ( E R M S E ) 分 别 达 0 . 9 0 4 和 2 . 0 4 6 c m ， 基 于 B L S 树 高 提 取 的 R 2 和 E R M S E 分 别 为 0 . 7 9 1 、 1 . 1 7 3 m 。 融 合 点 云 受 树 干 周 围 离 散 点 的 影 响 ， 胸 径 提 取 效 果 相 对 B L S 效 果 较 差 ， R 2 和 E R M S E 分 别 为 0 . 8 8 1 和 2 . 2 8 4 c m ， 但 融 合 点 云 冠 层 和 林 下 信 息 较 完 整 ， 树 高 的 估 测 精 度 较 B L S 高 ， R 2 和 E R M S E 分 别 为 0 . 9 3 3 、 0 . 8 1 2 m 。 结 论 由 于 工 作 原 理 上 的 差 异 ， U L S 和 B L S 技 术 分 别 在 获 取 冠 上 和 林 下 点 云 方 面 各 具 优 势 ， 融 合 两 者 可 达 到 互 补 的 效 果 ， 能 够 更 加 精 细 地 反 映 森 林 空 间 结 构 ， 实 现 胸 径 和 树 高 的 高 精 度 提 取 。 图 5 表 3 参 2 8 5 1 7 份 玉 米 种 质 容 重 与 其 他 品 质 性 状 相 关 性 分 析 及 候 选 基 因 挖 掘 杨 张 钰 , 陈 小 央 , 李 燕 , 李 欣 泽 , 白 康 杰 , 骆 遥 , 赵 光 武 , 施 俊 生 , 韩 庆 辉 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 4 5 [ 摘 要 ] ( 2 6 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 0 ) 摘 要 : 目 的 玉 米 Z e a m a y s 籽 粒 容 重 是 国 家 玉 米 区 试 标 准 中 品 质 性 状 的 重 要 指 标 之 一 ， 是 一 个 复 杂 的 数 量 性 状 ， 目 前 其 影 响 因 素 和 调 控 机 制 尚 未 完 全 解 析 。 淀 粉 、 蛋 白 质 、 脂 肪 等 品 质 性 状 是 影 响 容 重 的 重 要 因 素 ， 但 其 与 容 重 的 关 系 仍 存 在 争 议 。 本 研 究 旨 在 阐 明 容 重 与 其 他 品 质 性 状 之 间 的 相 关 性 ， 揭 示 容 重 的 调 控 机 制 。 方 法 测 定 以 浙 江 省 地 方 玉 米 种 质 资 源 为 主 要 构 成 的 5 1 7 份 玉 米 种 质 的 容 重 ， 粗 淀 粉 、 粗 蛋 白 、 粗 脂 肪 、 直 链 淀 粉 质 量 分 数 等 性 状 ， 并 进 行 相 关 性 分 析 。 在 此 基 础 上 ， 选 取 4 个 高 容 重 、 高 淀 粉 质 量 分 数 、 低 粗 蛋 白 质 质 量 分 数 、 低 脂 肪 质 量 分 数 的 玉 米 种 质 籽 粒 和 4 个 低 容 重 、 低 淀 粉 质 量 分 数 、 高 粗 蛋 白 质 量 分 数 、 高 脂 肪 质 量 分 数 的 玉 米 种 质 籽 粒 进 行 转 录 组 测 序 ( R N A S e q ) 分 析 。 结 果 容 重 与 总 淀 粉 质 量 分 数 呈 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 而 容 重 与 粗 蛋 白 和 粗 脂 肪 质 量 分 数 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 对 极 端 种 质 进 行 R N A S e q 分 析 ， 共 筛 选 获 得 1 5 9 个 差 异 表 达 基 因 ， 这 些 基 因 主 要 参 与 碳 代 谢 、 光 合 组 织 中 的 碳 固 定 、 氨 基 酸 生 物 合 成 等 过 程 。 进 一 步 实 时 荧 光 定 量 P C R 对 其 中 与 碳 代 谢 或 氨 基 酸 生 物 合 成 相 关 的 8 个 候 选 基 因 表 达 量 进 行 验 证 ， 发 现 这 些 基 因 在 不 同 种 质 中 的 表 达 变 化 规 律 与 容 重 差 异 变 化 趋 势 一 致 。 结 论 阐 明 了 玉 米 籽 粒 容 重 与 其 他 品 质 性 状 之 间 的 相 关 性 ， 为 高 品 质 玉 米 新 品 种 选 育 提 供 特 异 性 种 质 及 8 个 在 碳 还 原 、 胚 乳 发 育 、 淀 粉 代 谢 、 细 胞 代 谢 和 种 子 脂 肪 积 累 中 起 着 重 要 作 用 的 候 选 基 因 。 图 4 表 2 参 4 0 底 泥 基 质 对 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 生 长 和 生 理 指 标 的 影 响 夏 宏 蕾 , 王 蕾 , 方 朝 储 , 王 敏 艳 , 刘 万 鹏 , 沈 澄 , 张 进 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 5 7 [ 摘 要 ] ( 1 7 ) [ H T M L ] ( 6 ) [ P D F ] ( 1 ) 摘 要 : 目 的 河 湖 库 塘 清 淤 底 泥 用 于 草 皮 等 高 经 济 价 值 园 林 绿 化 植 物 生 产 ， 既 能 有 效 解 决 挤 占 耕 地 与 破 坏 耕 层 问 题 ， 又 能 协 同 解 决 底 泥 等 有 机 固 体 废 弃 物 的 处 理 难 题 。 方 法 通 过 混 料 设 计 ， 按 照 底 泥 最 大 消 耗 原 则 ， 设 置 底 泥 、 沼 渣 、 生 物 质 炭 3 种 原 料 用 量 比 例 ( 体 积 比 ) 分 别 为 5 0 % ≤ 底 泥 ≤ 1 0 0 % 、 0 ≤ 沼 渣 ≤ 5 0 % 、 0 ≤ 生 物 质 炭 ≤ 1 0 % ， 共 1 3 个 处 理 ， 同 时 设 置 耕 作 土 为 对 照 组 ， 测 定 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ A g r o s t i s s t o l o n i f e r a ‘ P E N N A 4 ’ 生 长 指 标 ( 生 物 量 干 质 量 、 叶 绿 素 、 根 系 活 力 ) 和 生 理 指 标 ( 可 溶 性 糖 、 丙 二 醛 、 抗 氧 化 保 护 酶 ) ， 明 确 河 道 底 泥 为 主 料 的 基 质 代 替 传 统 耕 作 土 种 植 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 的 可 行 性 和 适 宜 性 。 结 果 与 耕 作 土 ( 对 照 ) 相 比 ， 混 料 基 质 中 3 种 原 料 比 例 ( 体 积 比 ) 底 泥 为 7 5 . 0 0 % 、 沼 渣 为 2 0 . 0 0 % 、 生 物 质 炭 为 5 . 0 0 % 时 ， 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 地 上 部 分 和 地 下 部 分 干 质 量 分 别 显 著 提 高 了 5 8 . 5 3 % 和 1 7 . 1 9 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 根 系 活 力 极 显 著 提 高 了 近 1 倍 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 但 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 叶 绿 素 a 、 b 质 量 分 数 分 别 均 极 显 著 降 低 了 约 2 0 . 0 0 % ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 另 外 ， 混 料 基 质 使 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 超 氧 化 物 歧 化 酶 活 性 极 显 著 升 高 2 8 . 6 6 % ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 对 植 株 体 内 可 溶 性 糖 质 量 分 数 、 丙 二 醛 质 量 摩 尔 浓 度 及 过 氧 化 氢 酶 活 性 和 过 氧 化 物 酶 活 性 影 响 不 显 著 。 结 论 以 底 泥 为 主 料 ， 掺 混 适 当 比 例 的 生 物 质 炭 、 沼 渣 的 基 质 代 替 耕 作 土 种 植 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 是 可 行 的 ， 掺 混 的 沼 渣 能 够 有 效 提 高 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 地 上 部 分 生 物 量 和 根 系 活 力 ， 生 物 质 炭 可 有 效 提 高 匍 匐 剪 股 颖 ‘ 本 特 A 4 ’ 地 下 部 分 生 物 量 。 图 5 表 4 参 2 5 不 同 粒 径 生 物 质 炭 的 施 用 对 水 稻 甲 基 汞 富 集 的 影 响 研 究 杨 毅 琦 , 王 海 洋 , 梁 煌 , 吴 胜 春 , 梁 鹏 , 张 婵 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 8 8 [ 摘 要 ] ( 2 8 ) [ H T M L ] ( 6 ) [ P D F ] ( 4 1 5 ) 摘 要 : 目 的 研 究 生 物 质 炭 粒 径 的 改 变 对 其 理 化 性 质 以 及 汞 污 染 稻 田 土 壤 中 修 复 能 力 的 影 响 ， 以 期 为 减 少 汞 污 染 地 区 水 稻 O r y z a s a t i v a 甲 基 汞 富 集 量 、 保 障 粮 食 安 全 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 水 稻 秸 秆 为 制 备 生 物 质 炭 的 原 料 ， 通 过 筛 分 法 制 备 不 同 粒 径 ( ＜ 0 . 5 、 0 . 5 ~ 1 . 0 、 1 . 0 ~ 2 . 0 m m ) 的 水 稻 秸 秆 生 物 质 炭 ， 利 用 元 素 分 析 仪 、 比 表 面 分 析 仪 、 傅 里 叶 红 外 光 谱 仪 和 扫 描 电 镜 仪 分 析 不 同 生 物 质 炭 的 结 构 特 征 变 化 ， 并 结 合 盆 栽 试 验 研 究 施 用 不 同 粒 径 生 物 质 炭 对 水 稻 甲 基 汞 富 集 的 影 响 。 结 果 ① 随 着 粒 径 的 减 小 ， 生 物 质 炭 的 表 面 形 貌 变 化 明 显 ， 生 物 质 炭 比 表 面 积 增 大 ， 孔 隙 增 多 ， C — O 、 — O H 和 — C O O 含 氧 官 能 团 强 度 增 加 。 ② 与 对 照 相 比 ， 3 种 粒 径 生 物 质 炭 的 施 入 均 降 低 了 土 壤 中 甲 基 汞 的 生 物 有 效 性 ， 水 稻 各 组 织 中 甲 基 汞 富 集 量 减 少 ， 其 中 小 粒 径 生 物 质 炭 的 降 低 效 果 最 佳 ， 添 加 粒 径 ＜ 0 . 5 m m 的 生 物 质 炭 组 精 米 中 的 甲 基 汞 质 量 分 数 降 低 了 4 7 . 0 1 % 。 ③ 生 物 质 炭 的 施 入 增 大 了 水 稻 根 际 土 壤 甲 基 汞 质 量 分 数 ， 且 这 种 正 向 促 进 作 用 随 着 生 物 质 炭 粒 径 的 减 小 而 更 加 明 显 。 结 论 生 物 质 炭 粒 径 的 减 小 能 够 增 强 其 在 汞 污 染 稻 田 土 壤 中 的 修 复 能 力 ， 减 少 水 稻 对 甲 基 汞 的 积 累 ， 降 低 甲 基 汞 暴 露 风 险 。 图 5 表 1 参 3 4 植 物 内 吞 体 分 选 转 运 复 合 物 ( E S C R T ) 调 控 逆 境 胁 迫 响 应 的 研 究 进 展 李 娟 , 曹 岳 英 伦 , 施 林 娟 , 陈 笔 慧 , 谭 雅 薇 , 高 燕 丽 , 曹 文 瀚 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 6 6 [ 摘 要 ] ( 5 2 ) [ H T M L ] ( 4 5 ) [ P D F ] ( 1 0 ) 摘 要 : 逆 境 胁 迫 是 导 致 全 球 农 作 物 产 量 下 降 的 主 要 原 因 之 一 。 当 植 物 受 到 胁 迫 时 ， 细 胞 内 蛋 白 质 运 输 途 径 需 要 迅 速 调 整 ， 以 确 保 与 应 激 反 应 相 关 的 货 物 分 子 能 通 过 内 膜 系 统 被 正 确 递 送 到 效 应 位 点 。 真 核 生 物 的 内 膜 系 统 由 多 种 细 胞 器 构 成 ， 这 些 细 胞 器 在 有 序 调 控 下 被 准 确 而 高 效 地 生 成 ， 参 与 细 胞 内 物 质 运 输 。 内 吞 体 分 选 转 运 复 合 物 ( E S C R T ) 参 与 调 控 液 泡 前 体 / 多 囊 泡 体 的 生 物 学 发 生 过 程 ， 并 促 使 了 泛 素 化 蛋 白 从 内 吞 体 到 液 泡 的 运 输 过 程 。 本 研 究 重 点 概 述 了 E S C R T 在 植 物 逆 境 胁 迫 响 应 方 面 的 最 新 研 究 成 果 ， 包 括 E S C R T 的 基 本 组 成 和 功 能 ， 以 及 E S C R T 在 植 物 非 生 物 胁 迫 ( 干 旱 、 盐 胁 迫 ) 和 先 天 免 疫 中 的 调 控 作 用 。 探 究 E S C R T 如 何 特 异 性 识 别 并 调 控 逆 境 胁 迫 响 应 蛋 白 ， 将 有 助 于 构 建 更 为 精 准 的 E S C R T 介 导 逆 境 响 应 的 分 子 调 控 网 络 。 图 2 表 1 参 7 0 。 竹 龄 和 竹 秆 纵 向 部 位 对 簕 竹 材 性 及 纤 维 性 能 的 影 响 闫 实 , 杨 正 勇 , 周 晓 剑 , 陈 新 义 , 杨 杰 芳 , 贺 磊 , 黄 慧 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 8 6 [ 摘 要 ] ( 3 0 ) [ H T M L ] ( 1 3 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 研 究 竹 龄 及 竹 秆 纵 向 部 位 对 簕 竹 B a m b u s a b l u m e a n a 材 性 及 纤 维 性 能 的 影 响 ， 为 簕 竹 的 开 发 利 用 提 供 理 论 和 实 践 依 据 。 方 法 通 过 范 式 洗 涤 法 、 纤 维 离 析 与 显 微 观 察 、 碱 煮 法 对 竹 龄 ( 1 、 2 、 3 、 4 a ) 和 竹 秆 纵 向 部 位 ( 基 部 、 中 部 、 梢 部 ) 的 簕 竹 密 度 、 纤 维 形 态 、 化 学 组 分 、 力 学 性 能 、 纤 维 束 拉 伸 性 能 进 行 性 能 分 析 。 结 果 随 竹 龄 的 增 长 ， 簕 竹 的 气 干 密 度 、 全 干 密 度 、 木 质 素 质 量 分 数 、 拉 伸 强 度 、 顺 纹 抗 剪 强 度 随 之 增 大 ， 纤 维 素 质 量 分 数 逐 渐 降 低 。 竹 龄 为 2 、 3 、 4 a 的 簕 竹 ， 其 竹 秆 不 同 纵 向 部 位 的 平 均 长 度 差 异 极 显 著 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 簕 竹 的 纤 维 形 态 受 竹 秆 纵 向 部 位 的 影 响 较 为 明 显 。 簕 竹 竹 秆 纵 向 部 位 基 部 至 梢 部 ， 气 干 密 度 、 全 干 密 度 、 木 质 素 质 量 分 数 、 抗 弯 强 度 、 顺 纹 抗 剪 强 度 及 纤 维 束 拉 伸 强 度 和 模 量 均 增 大 ， 纤 维 素 质 量 分 数 逐 渐 降 低 。 竹 龄 和 竹 秆 纵 向 部 位 对 半 纤 维 质 量 分 数 、 苯 醇 抽 提 物 质 量 分 数 的 影 响 不 显 著 。 结 论 簕 竹 纤 维 性 能 优 良 ， 在 纤 维 化 开 发 利 用 方 面 具 有 较 大 潜 力 。 簕 竹 不 同 竹 龄 及 竹 秆 纵 向 部 位 性 能 差 异 显 著 ， 其 中 竹 龄 为 3 和 4 a 的 簕 材 可 作 为 加 工 开 发 的 优 先 选 取 材 料 。 图 5 表 3 参 4 0 木 质 素 磺 酸 钠 吸 附 材 料 的 制 备 及 对 刚 果 红 的 吸 附 性 能 李 钧 洋 , 霍 丽 竹 , 龚 著 祥 , 许 浩 , 王 宇 轩 , 郭 超 飞 , 杨 雪 娟 , 罗 锡 平 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 8 5 [ 摘 要 ] ( 3 2 ) [ H T M L ] ( 5 ) [ P D F ] ( 4 ) 摘 要 : 目 的 以 木 质 素 磺 酸 钠 ( S L S ) 为 原 料 ， 制 备 胺 化 改 性 的 木 质 素 磺 酸 钠 以 及 共 价 有 机 框 架 聚 合 物 / 胺 化 木 质 素 磺 酸 钠 复 合 材 料 ， 考 察 它 们 作 为 吸 附 材 料 对 刚 果 红 的 吸 附 性 能 。 方 法 木 质 素 磺 酸 钠 与 甲 醛 、 二 乙 烯 三 胺 经 曼 尼 希 反 应 制 得 胺 化 木 质 素 磺 酸 钠 ( A S L S ) ， 采 用 红 外 光 谱 ( F T I R ) 和 扫 描 电 镜 ( S E M ) 对 吸 附 剂 的 表 面 官 能 团 和 形 貌 进 行 了 表 征 。 考 察 刚 果 红 起 始 质 量 浓 度 、 A S L S 用 量 、 溶 液 p H 、 吸 附 时 间 等 对 材 料 吸 附 效 果 的 影 响 ； 探 究 A S L S 的 吸 附 动 力 学 和 循 环 再 生 性 能 。 制 备 富 含 醌 共 价 有 机 框 架 聚 合 物 ( A Q C O F ) ， 对 比 A S L S 、 A Q C O F 、 A Q C O F / A S L S 材 料 对 刚 果 红 的 吸 附 效 果 。 结 果 F T I R 和 S E M 表 征 结 果 显 示 ： 木 质 素 磺 酸 钠 成 功 胺 化 ， A S L S 与 A Q C O F 复 合 后 自 组 装 成 棒 状 纳 米 结 构 。 A S L S 吸 附 结 果 表 明 ： 刚 果 红 起 始 质 量 浓 度 为 2 0 0 m g · L − 1 ， A S L S 用 量 为 7 0 m g ， p H 为 1 ~ 5 时 ， 吸 附 率 达 9 5 % 以 上 ， 并 在 8 0 m i n 内 达 到 吸 附 平 衡 ， 吸 附 过 程 符 合 准 二 级 吸 附 动 力 学 模 型 和 L a n g m u i r 等 温 吸 附 模 型 ， 吸 附 过 程 主 要 为 化 学 吸 附 。 3 0 m g A S L S 中 添 加 少 量 A Q C O F ( 2 m g ) ， 复 合 吸 附 剂 吸 附 率 可 达 8 0 % 以 上 。 结 论 胺 化 改 性 木 质 素 磺 酸 钠 对 刚 果 红 有 良 好 的 吸 附 效 果 ， 且 具 有 优 秀 的 再 生 性 能 ， 可 以 作 为 刚 果 红 的 优 良 吸 附 剂 ； 共 价 有 机 框 架 聚 合 物 A Q C O F 与 A S L S 复 合 制 备 的 复 合 吸 附 剂 可 以 提 升 A S L S 对 刚 果 红 的 吸 附 能 力 ， 表 明 共 价 有 机 框 架 聚 合 物 在 刚 果 红 吸 附 领 域 有 良 好 的 应 用 前 景 。 图 9 表 2 参 2 5 暗 影 饰 皮 夜 蛾 线 粒 体 基 因 组 全 序 列 测 定 与 分 析 李 妍 , 舒 金 平 , 华 克 达 , 张 亚 波 , 应 玥 , 张 威 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 3 8 [ 摘 要 ] ( 4 2 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 对 薄 壳 山 核 桃 C a r y a i l l i n o e n s i s 害 虫 暗 影 饰 皮 夜 蛾 G a r e l l a r u f i c i r r a 线 粒 体 基 因 组 进 行 测 序 和 分 析 ， 并 在 基 因 组 水 平 上 探 讨 其 在 夜 蛾 科 N o c t u i d a e 中 的 分 类 地 位 ， 为 探 索 夜 蛾 科 昆 虫 的 系 统 发 育 关 系 以 及 演 化 进 程 提 供 参 考 。 方 法 利 用 二 代 测 序 技 术 从 头 组 装 获 取 暗 影 饰 皮 夜 蛾 的 线 粒 体 基 因 组 ， 并 对 线 粒 体 基 因 组 结 构 特 点 和 碱 基 组 成 进 行 分 析 ； 同 时 ， 采 用 最 大 似 然 法 和 贝 叶 斯 法 联 合 构 建 了 夜 蛾 科 5 个 属 、 1 2 个 种 的 线 粒 体 基 因 组 系 统 发 育 树 ， 分 析 暗 影 饰 皮 夜 蛾 在 夜 蛾 科 中 的 系 统 发 育 地 位 。 结 果 暗 影 饰 皮 夜 蛾 线 粒 体 基 因 组 全 长 共 为 1 5 2 9 4 b p ， 其 中 包 括 1 3 个 蛋 白 质 编 码 基 因 、 2 2 个 转 运 R N A 基 因 、 2 个 核 糖 体 R N A 基 因 以 及 鳞 翅 目 L e p i d o p t e r a 昆 虫 典 型 的 腺 嘌 呤 ( A ) + 胸 腺 嘧 啶 ( T ) ， 即 A + T 富 含 区 ， 该 区 域 的 A + T 含 量 为 8 0 . 5 3 % ， 具 有 明 显 的 A T 偏 向 性 。 暗 影 饰 皮 夜 蛾 的 基 因 排 列 顺 序 为 t r n M t r n I t r n Q ， 与 包 括 夜 蛾 科 昆 虫 在 内 的 大 多 数 鳞 翅 目 昆 虫 基 因 排 列 次 序 相 符 。 1 3 个 蛋 白 质 编 码 基 因 的 起 始 密 码 子 全 部 为 A T N 。 2 2 个 t R N A 基 因 中 除 t r n S 1 的 D H U 臂 缺 失 ， 其 余 均 为 典 型 的 三 叶 草 结 构 。 对 线 粒 体 基 因 组 研 究 发 现 ： 夜 蛾 科 5 个 属 之 间 ， G a r e l l a 与 皮 夜 蛾 属 N y c t e o l a 亲 缘 关 系 最 近 ， 与 饰 夜 蛾 属 P s e u d o i p s 亲 缘 关 系 最 远 。 结 论 暗 影 饰 皮 夜 蛾 的 线 粒 体 基 因 组 中 出 现 了 基 因 重 排 的 现 象 ， 系 统 发 育 关 系 支 持 暗 影 饰 皮 夜 蛾 和 G a r e l l a m u s c u l a n a 聚 为 1 个 分 支 。 图 4 表 4 参 4 7 滇 中 坡 林 地 土 壤 养 分 与 酶 活 性 对 等 高 反 坡 阶 整 地 的 响 应 王 润 柳 , 刘 欣 艺 , 徐 其 静 , 侯 磊 , 王 克 勤 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 4 5 [ 摘 要 ] ( 2 5 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 通 过 分 析 等 高 反 坡 阶 整 地 对 退 化 坡 林 地 恢 复 过 程 中 土 壤 养 分 与 酶 活 性 的 影 响 ， 揭 示 该 措 施 生 态 修 复 的 作 用 机 制 。 方 法 以 昆 明 市 松 华 坝 水 源 区 迤 者 小 流 域 的 退 化 云 南 松 P i n u s y u n n a n e n s i s 坡 林 地 为 对 象 ， 设 置 等 高 反 坡 阶 整 地 1 a 样 地 ( 1 a ) 和 1 0 a 样 地 ( 1 0 a ) ， 以 原 状 坡 面 ( c k ) 为 对 照 ， 比 较 土 壤 养 分 质 量 分 数 和 酶 活 性 在 反 坡 阶 的 阶 上 和 阶 下 及 不 同 土 层 深 度 ( 0 ~ 1 0 、 1 0 ~ 2 0 、 2 0 ~ 3 0 和 3 0 ~ 4 0 c m ) 的 分 布 差 异 。 结 果 ① 等 高 反 坡 阶 整 地 显 著 提 高 土 壤 养 分 质 量 分 数 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 碳 、 氮 、 磷 等 养 分 提 升 达 1 5 . 3 % ~ 2 3 6 . 2 % ， 阶 下 高 于 阶 上 ， 表 层 土 壤 ( 0 ~ 1 0 c m ) 增 加 最 明 显 。 ② 土 壤 脲 酶 、 蔗 糖 酶 、 酸 性 磷 酸 酶 和 过 氧 化 氢 酶 活 性 均 表 现 为 1 0 a 样 地 显 著 高 于 c k ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 4 种 酶 活 性 提 升 范 围 在 3 . 7 % ~ 5 8 7 . 5 % ， 阶 下 仍 高 于 阶 上 ， 表 层 土 壤 酶 活 性 提 升 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ③ 冗 余 分 析 显 示 ： 等 高 反 坡 阶 整 地 后 土 壤 养 分 对 酶 活 性 的 累 积 解 释 贡 献 率 升 高 ， c k 、 1 和 1 0 a 样 地 分 别 为 6 8 . 0 % 、 8 8 . 0 % 和 9 2 . 7 % ； 反 坡 阶 整 地 后 土 壤 养 分 与 酶 活 性 的 正 相 关 关 系 提 高 ， 相 关 系 数 范 围 和 达 极 显 著 性 组 数 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 由 c k 的 0 . 2 6 ~ 0 . 9 9 和 1 组 ， 增 至 1 0 a 样 地 的 0 . 7 8 ~ 1 . 0 0 和 1 5 组 。 结 论 退 化 坡 林 地 实 施 等 高 反 坡 阶 整 地 后 ， 可 促 进 土 壤 养 分 蓄 积 ， 激 发 土 壤 酶 活 性 ， 增 加 两 者 在 土 壤 生 理 生 化 反 应 过 程 中 的 配 合 度 ， 最 终 改 善 土 壤 质 量 。 图 4 表 1 参 3 5 不 同 类 型 水 稻 品 种 稻 米 品 质 性 状 与 种 子 活 力 的 相 关 性 研 究 黄 众 基 , 朱 镕 一 , 荆 凤 鸽 , 俞 倩 , 赵 光 武 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 2 1 4 [ 摘 要 ] ( 1 7 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 种 子 活 力 的 高 低 与 作 物 出 苗 性 能 、 群 体 质 量 、 产 量 和 品 质 潜 力 密 切 相 关 。 通 过 研 究 不 同 类 型 水 稻 O r y z a s a t i v a 品 种 稻 米 品 质 性 状 与 种 子 活 力 的 相 关 性 ， 揭 示 种 子 活 力 对 稻 米 品 质 的 影 响 ， 并 筛 选 出 优 质 水 稻 品 种 ， 为 农 业 生 产 提 供 指 导 。 方 法 以 1 2 个 常 规 粳 稻 和 1 2 个 杂 交 籼 稻 品 种 为 供 试 材 料 ， 测 定 不 同 发 芽 条 件 下 的 种 子 活 力 及 糙 米 率 、 整 精 米 率 、 垩 白 度 、 透 明 度 、 胶 稠 度 、 直 链 淀 粉 质 量 分 数 、 蛋 白 质 质 量 分 数 等 品 质 指 标 ， 并 分 析 其 差 异 性 与 相 关 性 ， 探 究 种 子 活 力 与 品 质 性 状 间 的 关 系 。 结 果 不 同 水 稻 类 型 和 品 种 间 的 种 子 活 力 和 稻 米 品 质 存 在 显 著 差 异 ， 品 质 优 的 品 种 在 糙 米 率 、 整 精 米 率 、 垩 白 度 、 透 明 度 、 胶 稠 度 等 方 面 具 有 显 著 优 势 。 其 中 ‘ 沈 农 7 0 2 ’ ‘ 沈 农 9 8 1 6 ’ ‘ 两 优 0 3 6 7 ’ ‘ Y 两 优 9 0 0 ’ ‘ 晶 两 优 华 占 ’ 的 发 芽 指 数 为 2 3 . 8 ~ 2 7 . 2 ， 活 力 指 数 为 2 . 8 ~ 3 . 7 ， 糙 米 率 为 7 9 . 0 % ~ 8 2 . 7 % ， 整 精 米 率 为 5 4 . 4 % ~ 6 6 . 0 % ， 与 其 他 水 稻 品 种 相 比 ， 种 子 活 力 较 高 ， 品 质 较 好 。 稻 米 品 质 与 活 力 指 标 呈 显 著 正 相 关 关 系 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 其 中 整 精 米 率 与 活 力 指 数 相 关 度 在 常 规 粳 稻 和 杂 交 籼 稻 中 均 达 到 显 著 水 平 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 水 稻 种 子 活 力 高 的 品 种 具 有 更 好 的 稻 米 品 质 ， 综 合 各 指 标 ， ‘ 沈 农 9 8 1 6 ’ ‘ 沈 农 7 0 2 ’ ‘ 两 优 0 3 6 7 ’ ‘ 晶 两 优 华 占 ’ ‘ Y 两 优 9 0 0 ’ 可 推 广 种 植 和 应 用 。 表 4 参 3 2 潜 热 通 量 缺 失 数 据 插 补 方 法 比 较 研 究 杨 强 , 李 鑫 豪 , 杜 韬 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 2 6 [ 摘 要 ] ( 2 2 ) [ H T M L ] ( 5 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 分 析 比 较 不 同 插 补 方 法 对 生 态 系 统 潜 热 通 量 ( F L E ) 缺 失 值 的 插 补 精 度 。 方 法 利 用 涡 度 相 关 法 于 2 0 1 9 年 对 北 京 市 松 山 国 家 级 自 然 保 护 区 典 型 天 然 落 叶 阔 叶 林 生 态 系 统 F L E 与 环 境 要 素 进 行 原 位 连 续 监 测 ， 通 过 3 种 插 补 方 法 ( 边 缘 分 布 抽 样 法 、 线 性 回 归 法 、 人 工 神 经 网 络 法 ) 对 F L E 缺 失 数 据 ( 0 . 5 h 数 据 中 随 机 剔 除 ) 进 行 插 补 ， 分 析 实 测 F L E 、 插 补 F L E 与 环 境 因 子 间 的 关 系 。 结 果 3 种 插 补 结 果 均 低 估 了 实 测 F L E ， 其 中 人 工 神 经 网 络 插 补 值 最 接 近 实 测 值 ( 决 定 系 数 R 2 = 0 . 4 0 ) 。 实 测 F L E 与 空 气 温 度 ( T a ) 、 饱 和 水 汽 压 差 ( D V P ) 间 均 呈 指 数 关 系 。 边 缘 分 布 抽 样 法 插 补 F L E 与 T a 、 D V P 间 的 关 系 最 接 近 实 测 F L E ， 然 而 3 种 插 补 方 法 都 不 同 程 度 改 变 了 F L E 对 T a 和 D V P 的 敏 感 性 。 结 论 人 工 神 经 网 络 法 的 插 补 结 果 与 实 测 值 最 接 近 ， 边 缘 分 布 抽 样 法 的 结 果 与 环 境 因 子 间 的 关 系 最 接 近 实 测 值 与 环 境 因 子 间 的 关 系 ， 因 此 未 来 研 究 应 依 据 研 究 目 的 选 取 合 适 的 插 补 方 法 。 图 5 表 1 参 4 1 基 于 集 合 卡 尔 曼 滤 波 的 帽 儿 山 森 林 多 源 L A I 产 品 重 建 及 融 合 校 正 方 法 包 塔 娜 , 范 文 义 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 6 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 6 ) [ H T M L ] ( 9 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 现 有 叶 面 积 指 数 ( L A I ) 产 品 大 多 存 在 分 辨 率 低 、 数 据 异 常 和 精 度 低 等 问 题 ， 难 以 满 足 某 些 应 用 需 求 。 因 此 ， 本 研 究 提 出 一 种 多 源 L A I 数 据 的 融 合 方 法 ， 以 减 少 不 同 来 源 数 据 的 差 异 并 提 高 产 品 精 度 。 方 法 以 帽 儿 山 实 验 林 场 的 阔 叶 林 和 针 叶 林 区 域 为 研 究 区 ， 基 于 2 0 1 7 年 的 M O D I S 、 V I I R S 和 P R O B A V 的 L A I 产 品 ， 利 用 多 年 L A I 数 据 作 为 先 验 知 识 建 立 L A I 背 景 库 修 正 低 质 量 数 据 ， 对 3 种 L A I 数 据 集 进 行 混 合 像 元 分 解 的 降 尺 度 处 理 ， 基 于 S e n t i n e l 2 反 射 率 产 品 耦 合 集 合 卡 尔 曼 滤 波 ( E n K F ) 算 法 、 L A I 动 态 模 型 和 辐 射 传 输 模 型 进 行 数 据 同 化 ， 最 后 对 同 化 后 的 3 种 L A I 数 据 进 行 赋 权 融 合 ， 使 用 实 测 数 据 进 行 精 度 评 价 。 结 果 在 阔 叶 林 ， 同 化 后 的 M O D I S 、 V I I R S 和 P R O B A V L A I 与 实 测 数 据 的 相 关 系 数 分 别 为 0 . 5 9 、 0 . 5 6 和 0 . 6 2 ， 比 原 始 数 据 提 升 了 0 . 5 7 、 0 . 5 2 和 0 . 5 7 ； 均 方 根 误 差 分 别 为 0 . 3 7 、 0 . 3 1 和 0 . 1 4 ， 比 原 始 数 据 减 小 了 1 . 2 3 、 1 . 6 9 和 1 . 0 6 。 在 针 叶 林 ， 同 化 后 的 M O D I S 、 V I I R S 和 P R O B A V L A I 与 实 测 数 据 的 相 关 系 数 分 别 为 0 . 5 9 、 0 . 4 9 和 0 . 5 6 ， 比 原 始 数 据 提 升 了 0 . 5 2 、 0 . 3 0 和 0 . 4 0 ； 均 方 根 误 差 分 别 为 0 . 2 4 、 0 . 2 8 和 0 . 1 9 ， 比 原 始 数 据 减 小 了 1 . 2 2 、 0 . 6 7 和 1 . 3 5 。 通 过 融 合 方 法 ， 阔 叶 林 L A I 和 针 叶 林 L A I 的 相 关 系 数 分 别 为 0 . 8 3 和 0 . 7 6 ， 比 同 化 后 数 据 的 相 关 性 更 高 ； 均 方 根 误 差 分 别 为 0 . 1 5 和 0 . 1 3 ， 比 同 化 后 数 据 的 误 差 更 小 。 结 论 通 过 数 据 同 化 提 升 了 3 种 L A I 产 品 精 度 ， 融 合 后 L A I 较 同 化 后 单 一 L A I 具 有 更 高 的 精 度 和 可 靠 性 。 图 4 表 2 参 3 0 晋 西 黄 土 区 典 型 植 被 恢 复 生 态 系 统 各 层 次 化 学 计 量 与 生 态 因 子 之 间 关 系 詹 紫 馨 , 冯 天 骄 , 梅 柏 寒 , 王 平 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 4 8 [ 摘 要 ] ( 3 7 ) [ H T M L ] ( 9 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 植 被 恢 复 是 改 善 黄 土 高 原 水 土 流 失 和 生 态 环 境 的 重 要 手 段 。 评 估 植 被 恢 复 对 生 态 系 统 养 分 循 环 和 生 态 服 务 功 能 的 影 响 需 进 一 步 明 晰 林 地 植 被 与 土 壤 的 化 学 元 素 计 量 和 分 布 特 征 ， 这 对 合 理 开 展 植 被 恢 复 类 型 筛 选 具 有 重 要 意 义 。 方 法 选 取 晋 西 黄 土 区 4 种 典 型 植 被 恢 复 类 型 ( 油 松 P i n u s t a b u l i f o r m i s 人 工 林 、 刺 槐 R o b i n i a p s e u d o a c a c i a 人 工 林 、 侧 柏 P l a t y c l a d u s o r i e n t a l i s 人 工 林 、 辽 东 栎 Q u e r c u s m o n g o l i c a 天 然 林 ) ， 分 别 测 定 乔 木 层 的 树 枝 、 树 叶 、 树 干 、 树 皮 、 树 根 和 灌 木 层 、 草 本 层 的 地 上 、 地 下 部 分 以 及 0 ~ 1 0 0 c m 土 壤 各 层 的 碳 、 氮 、 磷 质 量 分 数 ， 结 合 单 因 素 方 差 分 析 法 、 最 小 显 著 差 法 、 冗 余 分 析 法 等 分 析 植 被 恢 复 类 型 对 生 态 系 统 养 分 循 环 和 生 态 化 学 计 量 的 影 响 。 结 果 ① 相 比 其 他 植 被 恢 复 类 型 ， 辽 东 栎 天 然 林 样 地 的 灌 木 层 和 草 本 层 生 物 量 最 高 ， 其 地 上 和 地 下 部 分 生 物 量 分 别 为 ( 8 . 6 2 ± 0 . 7 8 ) 、 ( 5 . 9 1 ± 0 . 1 8 ) 和 ( 3 . 6 5 ± 0 . 3 6 ) 、 ( 3 . 5 4 ± 0 . 2 5 ) t · h m − 2 。 ② 辽 东 栎 天 然 林 草 本 层 碳 质 量 分 数 最 高 ， 为 ( 5 5 2 . 9 0 ± 1 9 . 3 3 ) g · k g − 1 ， 氮 质 量 分 数 最 低 ， 为 ( 1 0 . 3 6 ± 0 . 3 0 ) g · k g − 1 。 ③ 植 物 与 土 壤 的 碳 、 氮 、 磷 质 量 分 数 具 有 显 著 相 关 关 系 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 辽 东 栎 天 然 林 的 土 壤 碳 磷 比 最 高 ， 为 1 5 . 2 2 ± 0 . 2 8 ， 而 刺 槐 人 工 林 土 壤 碳 磷 比 最 低 ， 为 8 . 2 8 ± 0 . 2 6 。 ④ M a n t e l T e s t 和 冗 余 分 析 结 果 表 明 ： 人 工 林 中 ， 土 壤 和 植 被 中 的 养 分 相 关 关 系 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 然 而 在 辽 东 栎 天 然 林 中 两 者 相 关 性 相 对 较 小 ， 而 且 辽 东 栎 天 然 林 的 乔 木 层 对 土 壤 和 植 被 化 学 计 量 特 征 的 影 响 相 对 较 弱 。 结 论 近 自 然 造 林 可 以 提 高 植 被 多 样 性 ， 并 提 供 更 好 的 生 态 系 统 服 务 。 图 5 表 2 参 4 1 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 密 码 子 偏 好 性 分 析 魏 亚 楠 , 龚 明 贵 , 白 娜 , 苏 佳 杰 , 姜 霞 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 9 8 [ 摘 要 ] ( 3 8 ) [ H T M L ] ( 1 1 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 探 究 梁 山 慈 竹 D e n d r o c a l a m u s f a r i n o s u s 叶 绿 体 基 因 组 密 码 子 偏 好 性 使 用 形 式 ， 分 析 影 响 梁 山 慈 竹 密 码 子 使 用 偏 好 性 的 主 要 原 因 ， 并 确 定 最 优 密 码 子 ， 为 竹 亚 科 B a m b u s o i d e a e 植 物 叶 绿 体 基 因 组 学 研 究 提 供 参 考 依 据 。 方 法 根 据 G e n B a n k 登 录 号 M Z 6 8 1 8 6 5 . 1 5 6 从 美 国 国 家 生 物 技 术 信 息 中 心 ( N C B I ) 数 据 库 中 下 载 8 5 条 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 序 列 ， 利 用 C o d o n W 、 C U S P 及 R 语 言 软 件 分 析 有 效 密 码 子 数 ( E N C ) 、 适 应 指 数 ( C A I ) 和 同 义 密 码 子 相 对 使 用 度 ( R S C U ) 等 指 标 ， 对 R S C U 进 行 对 应 性 分 析 ， 并 根 据 E N C 和 R S C U 对 密 码 子 进 行 排 序 。 结 果 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 密 码 子 的 鸟 嘌 呤 ( G ) 和 胞 嘧 啶 ( C ) 所 占 的 比 率 ( G C 比 率 ) 平 均 为 3 9 . 4 8 % ， 且 G C 1 ( 4 7 . 6 9 % ) ＞ G C 2 ( 3 9 . 7 0 % ) ＞ G C 3 ( 3 1 . 0 5 % ) ， 密 码 子 末 位 碱 基 偏 好 以 A / U 结 尾 ； E N C 多 数 在 3 5 以 上 ， C A I 为 1 6 . 6 % ， 其 密 码 子 偏 好 性 较 弱 ； 中 性 绘 图 分 析 、 E N C p l o t 分 析 和 P R 2 p l o t 分 析 表 明 ： 影 响 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 密 码 子 偏 好 性 的 主 要 原 因 是 自 然 选 择 。 共 有 G C A 、 G C U 、 U U C 及 G G U 等 1 8 个 密 码 子 被 鉴 定 为 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 的 最 优 密 码 子 。 结 论 自 然 选 择 是 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 密 码 子 偏 好 性 的 主 要 因 素 ， 并 筛 选 出 梁 山 慈 竹 叶 绿 体 基 因 组 有 G C U 、 G A U 以 及 G G U 等 1 8 个 最 优 密 码 子 。 图 5 表 5 参 3 0 不 同 绿 化 树 种 对 镉 的 富 集 特 征 李 业 庆 , 郑 叶 , 魏 奕 博 , 王 丹 , 李 烜 桢 , 范 国 强 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 6 3 0 [ 摘 要 ] ( 4 7 ) [ H T M L ] ( 1 3 ) [ P D F ] ( 6 ) 摘 要 : 目 的 树 木 对 重 金 属 具 有 富 集 能 力 ， 但 是 目 前 对 其 积 累 特 征 尚 不 明 确 ， 一 定 程 度 上 限 制 了 树 木 修 复 重 金 属 污 染 土 壤 技 术 的 推 广 应 用 。 探 讨 5 种 绿 化 树 种 对 镉 的 富 集 特 征 。 方 法 分 析 了 镉 污 染 土 壤 上 栽 植 的 泡 桐 P a u l o w n i a f o r t u n e i 、 楸 树 C a t a l p a b u n g e i 、 悬 铃 木 P l a t a n u s a c e r i f o l i a 、 黑 杨 P o p u l u s n i g r a 和 垂 柳 S a l i x b a b y l o n i c a 等 树 木 不 同 部 位 对 镉 的 富 集 特 征 ， 并 分 析 了 不 同 树 木 对 镉 的 积 累 总 量 。 结 果 供 试 树 木 对 镉 均 具 有 一 定 的 积 累 能 力 ， 单 株 树 木 对 镉 的 积 累 量 为 4 3 . 0 1 ~ 8 8 6 . 2 8 m g · 株 − 1 ， 其 中 垂 柳 对 镉 的 积 累 总 量 最 大 ， 达 到 8 8 6 . 2 8 m g · 株 − 1 ； 其 次 是 黑 杨 ， 达 到 3 9 2 . 5 1 m g · 株 − 1 。 不 同 树 种 不 同 部 位 对 镉 的 富 集 能 力 也 不 同 ， 泡 桐 、 楸 树 、 悬 铃 木 、 黑 杨 和 垂 柳 不 同 部 位 的 富 集 系 数 分 别 为 0 . 0 7 ~ 0 . 5 6 、 0 . 1 0 ~ 1 . 2 4 、 0 . 0 6 ~ 1 . 0 4 、 0 . 3 2 ~ 1 . 5 8 、 0 . 0 6 ~ 0 . 9 7 。 其 中 黑 杨 多 数 部 位 ( 除 茎 皮 外 ) 的 富 集 系 数 均 大 于 其 他 树 木 。 所 有 树 木 根 皮 、 茎 皮 和 枝 皮 的 镉 质 量 分 数 均 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 大 于 其 对 应 的 根 材 、 茎 材 和 枝 材 。 所 有 树 木 不 同 部 位 镉 质 量 分 数 与 土 壤 镉 质 量 分 数 均 呈 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 树 木 主 要 将 镉 积 累 到 枝 部 和 茎 部 ， 其 中 泡 桐 、 楸 树 和 悬 铃 木 主 要 积 累 在 枝 部 ， 黑 杨 和 垂 柳 主 要 积 累 在 茎 部 。 此 外 ， 黑 杨 和 垂 柳 具 有 较 高 的 镉 积 累 量 ， 是 今 后 中 国 镉 污 染 土 壤 修 复 中 的 首 选 树 种 。 图 5 表 2 参 2 3 山 区 县 域 乡 村 空 间 活 力 评 价 指 标 体 系 构 建 与 测 度 分 析 王 杰 , 郑 国 全 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 7 8 [ 摘 要 ] ( 4 6 ) [ H T M L ] ( 1 3 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 在 乡 村 振 兴 和 共 同 富 裕 背 景 下 ， 探 索 提 升 不 同 地 域 类 型 乡 村 空 间 活 力 的 具 体 路 径 ， 为 乡 村 发 展 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 浙 江 省 泰 顺 县 为 研 究 对 象 ， 从 乡 村 生 活 、 生 态 、 生 产 活 力 3 个 维 度 系 统 构 建 乡 村 空 间 活 力 指 数 评 价 体 系 ， 应 用 综 合 评 价 法 研 究 乡 村 空 间 活 力 发 展 的 空 间 差 异 ， 利 用 纵 横 对 比 法 识 别 各 乡 ( 镇 ) 主 导 活 力 和 短 板 活 力 ， 探 索 各 类 型 区 差 异 化 提 升 路 径 。 结 果 ① 泰 顺 县 乡 村 空 间 活 力 空 间 分 异 特 征 明 显 ， 总 体 呈 “ 局 部 高 值 ， 北 高 南 低 ” ， 大 部 分 乡 ( 镇 ) 的 活 力 水 平 比 较 低 ； 各 项 子 系 统 活 力 不 尽 相 同 ， 乡 村 生 活 、 生 态 、 生 产 空 间 活 力 分 别 呈 现 “ 局 部 低 值 ， 西 高 东 低 ” “ 北 高 南 低 ” “ 局 部 突 出 ， 四 周 高 中 间 低 ” 的 空 间 分 布 特 征 。 ② 以 主 导 活 力 和 短 板 活 力 为 划 分 原 则 ， 将 泰 顺 县 划 分 为 综 合 发 展 型 、 主 导 发 展 型 、 极 化 发 展 型 和 欠 缺 发 展 型 四 大 类 ， 并 根 据 不 同 地 域 类 型 提 出 活 力 提 升 策 略 ： 综 合 发 展 型 应 高 效 利 用 各 自 的 优 势 资 源 ， 形 成 强 对 弱 的 对 点 帮 扶 ， 联 合 活 化 ， 推 进 泰 顺 县 乡 村 空 间 活 力 的 跨 越 式 提 升 ； 主 导 发 展 型 应 发 挥 自 身 优 势 活 力 整 合 协 调 其 他 活 力 ； 极 化 发 展 型 应 在 提 升 主 导 活 力 的 基 础 上 重 点 考 虑 积 极 探 索 特 色 发 展 道 路 ， 补 齐 短 板 活 力 ； 欠 缺 发 展 型 应 深 入 挖 潜 文 化 、 生 态 等 核 心 资 源 ， 明 确 发 展 定 位 。 结 论 泰 顺 县 乡 村 活 力 水 平 整 体 较 低 ， 各 乡 ( 镇 ) 也 有 不 同 的 优 劣 势 ， 体 现 了 活 力 水 平 发 展 的 不 平 衡 不 充 分 特 征 。 提 出 差 异 化 提 升 路 径 以 期 对 泰 顺 县 实 现 乡 村 振 兴 发 展 有 一 定 的 指 导 作 用 。 图 2 表 3 参 2 5 树 种 重 要 值 、 树 种 多 样 性 和 土 壤 理 化 性 质 对 土 壤 氨 基 糖 的 影 响 黄 海 燕 , 唐 慧 敏 , 金 鹭 , 施 宇 , 宋 晓 倩 , 陈 嘉 琦 , 贺 海 升 , 张 衷 华 , 唐 中 华 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 2 7 [ 摘 要 ] ( 4 8 ) [ H T M L ] ( 8 ) [ P D F ] ( 7 ) 摘 要 : 目 的 土 壤 氨 基 糖 是 土 壤 微 生 物 死 亡 残 体 的 特 异 性 标 志 物 ， 对 土 壤 碳 、 氮 固 存 有 重 要 作 用 。 探 究 树 种 多 样 性 和 优 势 树 种 重 要 值 对 土 壤 氨 基 糖 的 影 响 机 制 。 方 法 以 东 北 林 业 大 学 实 验 林 场 为 研 究 样 地 ， 采 取 0 ~ 2 0 c m 的 表 层 土 壤 ， 测 定 土 壤 葡 萄 糖 ( G l u ) 、 土 壤 半 乳 糖 ( G a l ) 、 土 壤 胞 壁 酸 ( M u r ) 及 土 壤 总 氨 基 糖 ( T A ) 质 量 分 数 ， 计 算 样 地 内 树 种 多 样 性 指 数 和 优 势 树 种 重 要 值 ， 通 过 相 关 分 析 、 冗 余 分 析 、 方 差 分 解 分 析 研 究 确 定 影 响 土 壤 氨 基 糖 的 主 要 因 素 及 其 贡 献 程 度 。 结 果 ① 土 壤 葡 萄 糖 、 土 壤 半 乳 糖 、 土 壤 胞 壁 酸 、 土 壤 总 氨 基 糖 质 量 分 数 与 土 壤 全 氮 质 量 分 数 、 土 壤 电 导 率 和 土 壤 有 机 碳 质 量 分 数 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； ② 土 壤 葡 萄 糖 、 土 壤 半 乳 糖 、 土 壤 胞 壁 酸 、 土 壤 总 氨 基 糖 质 量 分 数 与 黑 皮 油 松 P i n u s t a b u l i f o r m i s v a r . m u k d e n s i s 重 要 值 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ； 土 壤 葡 萄 糖 、 土 壤 半 乳 糖 、 土 壤 总 氨 基 糖 质 量 分 数 与 蒙 古 栎 Q u e r c u s m o n g o l i c a 重 要 值 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 土 壤 葡 萄 糖 、 土 壤 总 氨 基 糖 质 量 分 数 与 黄 檗 P h e l l o d e n d r o n a m u r e n s e 、 金 银 忍 冬 L o n i c e r a m a a c k i i 、 胡 桃 楸 J u g l a n s m a n d s h u r i c a 重 要 值 均 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 土 壤 半 乳 糖 、 土 壤 胞 壁 酸 、 土 壤 总 氨 基 糖 质 量 分 数 与 梣 叶 槭 A c e r n e g u n d 重 要 值 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 冗 余 分 析 发 现 ： 黑 皮 油 松 、 蒙 古 栎 不 利 于 氨 基 糖 积 累 ， 而 黄 檗 、 梣 叶 槭 、 金 银 忍 冬 、 胡 桃 楸 有 利 于 土 壤 氨 基 糖 的 积 累 。 ③ 方 差 分 解 分 析 表 明 ： 树 种 重 要 值 对 土 壤 氨 基 糖 质 量 分 数 变 化 的 贡 献 程 度 ( 3 5 . 4 % ) 显 著 高 于 树 种 多 样 性 ( 6 . 4 % ) 和 土 壤 理 化 性 质 ( 1 7 . 2 % ) 。 结 论 通 过 增 加 梣 叶 槭 、 金 银 忍 冬 、 黄 檗 和 胡 桃 楸 等 树 种 来 为 维 持 较 高 的 树 种 多 样 性 ， 能 更 好 地 促 进 人 工 林 土 壤 氨 基 糖 的 积 累 ， 进 而 改 善 土 壤 碳 氮 固 存 能 力 。 图 2 表 7 参 2 4 喀 斯 特 农 田 土 壤 呼 吸 对 干 湿 交 替 的 响 应 吕 文 强 , 董 天 燕 , 白 富 文 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 2 2 [ 摘 要 ] ( 4 6 ) [ H T M L ] ( 1 2 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 探 究 中 国 西 南 喀 斯 特 地 区 农 田 石 灰 性 土 壤 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) 排 放 通 量 对 该 区 频 繁 发 生 的 干 湿 交 替 的 响 应 规 律 。 方 法 以 喀 斯 特 农 田 石 灰 性 土 壤 为 研 究 对 象 ， 设 计 2 种 干 湿 交 替 强 度 ( 模 拟 降 水 量 为 1 0 和 2 5 m m ) ， 以 干 湿 交 替 循 环 周 期 1 0 d 为 1 个 循 环 过 程 ， 研 究 喀 斯 特 农 田 土 壤 呼 吸 对 干 湿 交 替 的 响 应 。 结 果 干 湿 交 替 强 度 显 著 影 响 土 壤 呼 吸 速 率 和 土 壤 总 C O 2 排 放 量 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 在 2 种 干 湿 交 替 强 度 下 ， 随 着 水 分 施 加 ， 土 壤 C O 2 排 放 通 量 会 在 短 时 间 内 达 到 最 大 值 ， 然 后 逐 渐 下 降 。 对 于 1 0 m m 降 水 干 湿 交 替 强 度 ， 不 同 循 环 周 期 下 的 土 壤 C O 2 排 放 通 量 和 土 壤 总 C O 2 排 放 量 之 间 的 差 异 并 不 显 著 。 然 而 ， 对 于 2 5 m m 降 水 干 湿 交 替 强 度 ， 大 多 数 循 环 周 期 下 的 土 壤 C O 2 排 放 通 量 和 土 壤 总 C O 2 排 放 量 之 间 的 差 异 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 相 关 分 析 表 明 ： 干 湿 交 替 多 重 周 期 作 用 下 ， 土 壤 含 水 量 和 土 壤 C O 2 排 放 通 量 之 间 的 相 关 关 系 不 断 降 低 。 结 论 干 湿 交 替 强 度 和 干 湿 交 替 过 程 是 影 响 喀 斯 特 农 田 土 壤 呼 吸 排 放 的 重 要 因 素 。 图 5 表 1 参 6 4 宁 夏 罗 山 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 发 生 的 关 键 影 响 因 子 兰 珍 珍 , 王 新 谱 , 施 兴 文 , 董 川 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 8 1 [ 摘 要 ] ( 6 5 ) [ H T M L ] ( 1 2 ) [ P D F ] ( 1 1 ) 摘 要 : 目 的 研 究 松 阿 扁 叶 蜂 A c a n t h o l y d a p o s t i c a l i s 幼 虫 的 发 生 与 林 分 因 子 和 立 地 因 子 的 关 系 ， 筛 选 影 响 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 发 生 的 关 键 因 子 。 方 法 2 0 2 2 — 2 0 2 3 年 ， 在 宁 夏 罗 山 国 家 级 自 然 保 护 区 松 阿 扁 叶 蜂 主 要 发 生 区 域 设 立 2 1 块 样 地 ， 调 查 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 虫 口 密 度 和 林 分 因 子 及 立 地 因 子 。 应 用 逐 步 回 归 分 析 法 筛 选 出 影 响 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 平 均 虫 口 密 度 的 关 键 因 子 ； 采 用 方 差 分 析 和 相 关 性 分 析 法 得 出 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 平 均 虫 口 密 度 与 关 键 因 子 之 间 的 关 系 。 结 果 逐 步 回 归 法 筛 选 出 草 本 盖 度 、 冠 幅 、 郁 闭 度 和 坡 位 是 影 响 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 发 生 的 关 键 因 子 。 根 据 关 键 因 子 建 立 了 幼 虫 平 均 虫 口 密 度 的 线 性 预 测 方 程 。 筛 选 出 的 4 个 关 键 因 子 中 ， 草 本 盖 度 和 坡 位 对 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 的 发 生 有 抑 制 作 用 ， 冠 幅 和 郁 闭 度 对 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 的 发 生 有 促 进 作 用 。 结 论 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 在 林 下 草 本 盖 度 低 、 林 分 郁 闭 度 和 冠 幅 大 的 上 坡 位 林 地 易 发 生 。 建 议 将 这 些 林 地 作 为 防 治 重 点 区 域 ， 调 整 位 于 上 坡 位 的 林 木 草 本 盖 度 至 0 . 3 以 上 ， 冠 幅 至 2 . 5 m 以 下 ， 郁 闭 度 至 0 . 7 以 下 ， 实 现 对 宁 夏 罗 山 松 阿 扁 叶 蜂 幼 虫 种 群 数 量 的 生 态 控 制 。 图 5 表 3 参 3 9 国 家 重 点 生 态 功 能 区 生 态 系 统 服 务 价 值 对 土 地 利 用 变 化 的 时 空 响 应 孟 雪 源 , 陈 刚 , 郑 志 元 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 0 6 [ 摘 要 ] ( 9 4 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 研 究 国 家 重 点 生 态 功 能 区 用 地 结 构 转 变 对 生 态 系 统 服 务 功 能 的 影 响 ， 对 编 制 地 方 经 济 社 会 发 展 计 划 和 调 整 国 土 资 源 合 理 配 置 有 重 大 参 考 价 值 。 方 法 利 用 安 徽 省 太 湖 县 2 0 0 0 、 2 0 1 0 、 2 0 2 0 年 3 期 土 地 利 用 数 据 ， 建 立 转 移 矩 阵 分 析 土 地 利 用 变 化 规 律 ， 在 6 0 0 m × 6 0 0 m 格 网 尺 度 下 计 算 生 态 系 统 服 务 价 值 的 空 间 定 量 ， 并 运 用 空 间 自 相 关 探 究 生 态 系 统 服 务 价 值 对 土 地 利 用 变 化 的 时 空 聚 集 特 征 与 冷 热 点 分 异 规 律 。 结 果 ① 2 0 0 0 — 2 0 2 0 年 太 湖 县 土 地 利 用 面 积 变 化 的 速 度 总 体 缓 慢 ， 建 设 用 地 增 长 了 1 . 4 3 % ， 耕 地 减 少 了 1 . 0 0 % ， 草 地 、 林 地 、 耕 地 面 积 逐 年 下 降 ， 建 设 用 地 逐 年 增 加 ； ② 土 地 利 用 综 合 变 化 指 数 高 于 0 ， 全 县 的 土 地 利 用 变 化 结 构 正 处 于 成 长 期 ； ③ 2 0 a 来 ， 太 湖 县 各 土 地 利 用 类 型 的 生 态 系 统 服 务 价 值 均 出 现 一 定 程 度 的 下 降 ， 其 中 水 域 和 林 地 对 研 究 区 生 态 系 统 服 务 价 值 总 量 的 贡 献 率 最 高 ； ④ 土 地 利 用 变 化 对 生 态 系 统 服 务 价 值 空 间 分 布 呈 正 相 关 ， 以 低 低 聚 集 区 和 高 高 聚 集 区 为 主 ， 随 着 土 地 利 用 结 构 的 改 变 ， 集 聚 的 相 关 度 也 随 之 增 加 。 从 冷 热 点 分 布 状 况 看 ， 太 湖 县 生 态 系 统 服 务 价 值 变 化 量 在 总 体 上 呈 现 “ 中 热 北 冷 ， 南 部 冷 热 分 异 明 显 ” 的 分 布 特 征 。 结 论 太 湖 县 不 同 土 地 利 用 类 型 生 态 系 统 服 务 价 值 的 数 量 和 空 间 分 布 差 异 明 显 ， 需 要 关 注 水 体 面 积 保 护 与 南 部 建 设 用 地 扩 张 两 者 的 土 地 资 源 配 置 优 化 问 题 ， 加 强 对 土 地 利 用 结 构 的 优 化 和 生 态 用 地 空 间 格 局 的 提 升 。 图 4 表 7 参 3 1 丹 参 S m J R B 2 基 因 的 克 隆 与 功 能 鉴 定 金 鑫 , 李 珅 , 郑 子 桢 , 周 伟 , 廖 望 仪 , 开 国 银 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 6 1 4 [ 摘 要 ] ( 8 8 ) [ H T M L ] ( 1 6 ) [ P D F ] ( 1 8 ) 摘 要 : 目 的 丹 参 S a l v i a m i l t i o r r h i z a 是 治 疗 心 脑 血 管 疾 病 的 常 用 中 药 材 。 解 析 丹 参 药 效 物 质 合 成 代 谢 的 分 子 调 控 机 制 能 为 丹 参 优 质 新 品 种 的 选 育 提 供 科 学 依 据 。 方 法 基 于 比 较 转 录 组 挖 掘 获 得 响 应 甲 基 茉 莉 酸 ( M e J A ) 诱 导 的 转 录 因 子 S m J R B 2 。 采 用 同 源 克 隆 技 术 克 隆 获 得 该 基 因 的 编 码 序 列 ， 并 进 行 生 物 信 息 学 分 析 。 采 用 实 时 荧 光 定 量 P C R ( R T q P C R ) 分 析 S m J R B 2 基 因 的 组 织 表 达 和 M e J A 诱 导 表 达 特 征 ； 基 于 农 杆 菌 A g r o b a c t e r i u m t u m e f a c i e n s 介 导 的 丹 参 遗 传 转 化 技 术 对 S m J R B 2 基 因 的 功 能 进 行 鉴 定 。 结 果 S m J R B 2 共 编 码 5 0 1 个 氨 基 酸 ， 属 于 b H L H 转 录 因 子 家 族 的 M Y C 类 转 录 因 子 。 S m J R B 2 基 因 在 丹 参 叶 片 和 主 根 中 的 表 达 量 最 高 。 S m J R B 2 基 因 强 烈 响 应 M e J A 的 诱 导 , 诱 导 4 h 时 表 达 量 最 高 。 超 表 达 S m J R B 2 促 进 丹 参 酮 的 积 累 ， 抑 制 表 达 S m J R B 2 基 因 则 降 低 丹 参 酮 的 合 成 。 结 论 S m J R B 2 是 丹 参 酮 代 谢 合 成 的 正 向 调 节 因 子 。 图 8 表 1 参 4 0 木 本 植 物 形 成 层 活 动 的 分 子 调 控 机 制 叶 青 青 , 周 明 兵 当 前 状 态 : , 最 新 更 新 时 间 : d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 7 3 [ 摘 要 ] ( 1 5 5 ) [ H T M L ] ( 4 1 ) [ P D F ] ( 1 2 ) 摘 要 : 维 管 形 成 层 位 于 木 质 部 和 韧 皮 部 之 间 ， 负 责 诸 多 生 长 和 发 育 过 程 ， 在 木 材 生 产 上 也 起 重 要 作 用 。 开 展 木 本 植 物 形 成 层 活 动 的 内 部 分 子 机 理 研 究 ， 对 木 本 植 物 径 向 生 长 和 林 木 生 物 量 的 增 加 具 有 重 要 的 理 论 价 值 。 深 度 成 像 结 合 基 因 表 达 分 析 技 术 是 一 种 前 沿 研 究 方 向 ， 数 学 建 模 和 仿 真 结 合 实 时 成 像 在 模 拟 形 成 层 生 长 和 潜 在 的 分 子 过 程 中 有 重 要 应 用 前 景 。 基 于 该 技 术 ， 总 结 了 当 前 形 成 层 活 动 分 子 层 面 的 部 分 代 表 性 成 果 ， 并 对 未 来 研 究 提 出 展 望 。 目 前 植 物 形 成 层 活 动 的 分 子 研 究 主 要 集 中 在 ： ① 形 成 层 活 动 受 到 植 物 激 素 信 号 的 调 控 ； ② 转 录 因 子 、 肽 受 体 信 号 调 控 形 成 层 活 动 ； ③ 形 成 层 活 动 受 到 受 体 激 酶 信 号 的 调 控 。 主 要 结 论 为 ： W O X 4 、 W O X 1 4 、 H B 4 、 H B 7 、 H B 8 、 A N T 等 正 向 调 控 树 木 形 成 层 活 动 ， 可 作 为 木 材 增 粗 育 种 转 基 因 的 首 选 。 未 来 通 过 计 算 机 模 型 剖 析 形 成 层 内 细 胞 间 通 信 联 系 ， 能 够 更 全 面 地 解 析 木 本 植 物 维 管 形 成 层 发 育 分 子 机 制 。 表 3 参 6 8 2 0 2 4 年 4 1 卷 3 期 栏 目 封 面 目 次 香 榧 生 长 发 育 与 品 质 调 控 专 题 ( 特 邀 主 编 ： 吴 家 胜 ， 宋 丽 丽 ) 研 究 论 文 文 献 综 述 选 择 全 部 显 示 方 式 : 封 面 2 0 2 4 年 3 期 封 面 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) . [ 摘 要 ] ( 8 0 ) [ P D F ] ( 3 0 ) 摘 要 : 目 次 2 0 2 4 年 3 期 目 次 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 1 2 . [ 摘 要 ] ( 7 1 ) [ H T M L ] ( 2 8 ) [ P D F ] ( 8 ) 摘 要 : 香 榧 生 长 发 育 与 品 质 调 控 专 题 ( 特 邀 主 编 ： 吴 家 胜 ， 宋 丽 丽 ) 纳 米 复 合 膜 对 香 榧 坚 果 储 藏 过 程 中 油 脂 品 质 的 影 响 胡 渊 渊 , 鲍 俊 俊 , 蔡 晓 郡 , 周 小 妹 , 杨 大 鹏 , 宋 丽 丽 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 4 7 4 5 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 7 7 [ 摘 要 ] ( 1 8 0 ) [ H T M L ] ( 4 7 ) [ P D F ] ( 3 9 ) 摘 要 : 目 的 研 究 新 型 纳 米 复 合 膜 包 装 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 籽 在 储 藏 过 程 中 油 脂 品 质 的 变 化 规 律 ， 为 开 发 香 榧 等 其 他 坚 果 的 新 型 包 装 材 料 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 提 取 精 油 后 的 香 榧 假 种 皮 残 渣 和 香 榧 精 油 为 原 料 制 备 的 纳 米 复 合 膜 液 为 包 装 原 材 料 ， 采 用 S c h a a l 烘 箱 法 加 速 香 榧 储 藏 期 的 氧 化 试 验 ， 设 置 2 种 包 装 形 式 [ 直 接 涂 膜 ： 对 照 ( c k ) 和 纳 米 复 合 膜 液 ( C o a t i n g ) ； 成 膜 袋 装 ： 塑 料 袋 包 装 ( P E ) 和 纳 米 复 合 膜 袋 包 装 ( F i l m ) ] ， 测 定 各 处 理 下 0 ~ 6 周 储 藏 过 程 中 香 榧 籽 失 质 量 率 、 酸 价 、 碘 值 、 皂 化 值 、 脂 氧 合 酶 活 性 、 过 氧 化 值 、 羰 基 价 、 茴 香 胺 和 硫 代 巴 比 妥 酸 质 量 分 数 。 结 果 ① 储 藏 4 ~ 6 周 ， C o a t i n g 处 理 的 香 榧 籽 的 碘 值 显 著 高 于 c k ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 的 碘 值 显 著 高 于 P E 处 理 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ② 储 藏 5 ~ 6 周 ， C o a t i n g 处 理 的 香 榧 籽 的 脂 氧 化 酶 活 性 、 过 氧 化 值 、 羰 基 价 和 硫 代 巴 比 妥 酸 质 量 分 数 均 显 著 低 于 c k ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 的 以 上 指 标 均 显 著 低 于 P E 处 理 。 ③ P C A 分 析 显 示 ： 储 藏 1 ~ 6 周 ， C o a t i n g 与 F i l m 处 理 的 香 榧 籽 之 间 无 明 显 的 分 离 ， 但 它 们 与 P E 、 c k 之 间 则 存 在 明 显 的 分 离 。 结 论 新 型 制 备 的 纳 米 复 合 膜 液 无 论 是 直 接 涂 层 还 是 成 膜 包 装 ， 均 可 显 著 延 缓 储 藏 香 榧 籽 的 油 脂 酸 败 ， 使 其 保 持 较 好 的 油 脂 品 质 。 图 6 参 3 6 香 榧 种 实 充 实 期 叶 面 施 肥 对 种 实 品 质 的 影 响 郝 琪 淳 , 谢 吉 全 , 戴 文 圣 , 李 柯 豫 , 俞 晨 良 , 喻 卫 武 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 5 7 4 6 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 1 9 4 [ 摘 要 ] ( 2 6 7 ) [ H T M L ] ( 7 5 ) [ P D F ] ( 3 8 ) 摘 要 : 目 的 以 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 种 实 充 实 期 补 肥 作 为 切 入 点 ， 研 究 香 榧 种 实 的 外 观 性 状 、 营 养 品 质 、 元 素 质 量 分 数 、 花 芽 分 化 、 膨 大 坐 果 等 ， 以 期 为 补 充 树 体 营 养 及 提 高 种 实 品 质 提 供 理 论 依 据 。 方 法 在 6 — 8 月 香 榧 种 实 充 实 期 ， 施 用 清 水 作 为 对 照 ， 并 喷 施 7 种 商 品 叶 面 肥 进 行 处 理 ( 氨 基 酸 水 溶 肥 、 黄 腐 酸 水 溶 肥 、 活 力 钾 水 溶 肥 、 高 力 钙 水 溶 肥 、 液 体 硼 水 溶 肥 、 微 量 元 素 水 溶 肥 、 大 量 元 素 水 溶 肥 ) ， 测 定 香 榧 种 实 外 形 、 含 油 率 及 脂 肪 酸 组 分 、 粗 蛋 白 质 量 分 数 、 淀 粉 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 、 成 花 强 度 等 指 标 ， 分 析 施 肥 对 香 榧 种 实 品 质 的 影 响 。 结 果 喷 施 氨 基 酸 水 溶 肥 和 大 量 元 素 水 溶 肥 能 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 增 加 香 榧 种 实 的 核 形 指 数 、 单 核 质 量 、 出 核 率 、 仁 型 指 数 、 单 仁 质 量 ， 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 降 低 淀 粉 质 量 分 数 ， 明 显 提 高 油 脂 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 及 成 花 强 度 ， 其 中 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 单 核 质 量 较 对 照 提 高 9 . 8 % ， 淀 粉 质 量 分 数 较 对 照 减 少 1 . 9 % ； 大 量 元 素 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 单 仁 质 量 、 油 脂 质 量 分 数 、 可 溶 性 糖 质 量 分 数 较 对 照 分 别 增 加 9 . 5 % 、 1 1 . 9 % 、 1 5 . 9 % 。 同 时 ， 喷 施 氨 基 酸 水 溶 肥 对 香 榧 种 实 金 松 酸 相 对 含 量 起 到 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 的 促 进 作 用 ， 较 对 照 增 加 1 5 . 9 % ； 喷 施 大 量 元 素 水 溶 肥 香 榧 种 实 不 饱 和 脂 肪 酸 相 对 含 量 较 对 照 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 增 加 4 . 2 % 。 此 外 ， 高 力 钙 水 溶 肥 对 香 榧 种 实 出 仁 率 、 成 花 强 度 和 坐 果 率 具 有 促 进 作 用 ， 较 对 照 分 别 提 高 3 . 3 % 、 1 7 . 1 % 和 1 0 . 9 % ； 活 力 钾 水 溶 肥 较 对 照 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 提 高 香 榧 种 实 蛋 白 质 质 量 分 数 1 3 . 6 % 。 通 过 主 成 分 分 析 发 现 ： 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 香 榧 种 实 品 质 综 合 评 分 最 高 。 结 论 喷 施 不 同 叶 面 肥 对 香 榧 种 实 品 质 的 作 用 存 在 差 异 ， 氨 基 酸 水 溶 肥 处 理 的 效 果 最 佳 ， 高 力 钙 水 溶 肥 、 大 量 元 素 水 溶 肥 次 之 。 图 3 表 5 参 2 9 树 形 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 和 种 实 品 质 的 影 响 马 爽 , 索 金 伟 , 成 豪 , 胡 渊 渊 , 喻 卫 武 , 宋 丽 丽 , 吴 家 胜 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 6 7 4 7 7 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 4 0 1 7 8 [ 摘 要 ] ( 7 2 ) [ H T M L ] ( 1 1 ) [ P D F ] ( 1 4 ) 摘 要 : 目 的 研 究 不 同 树 形 调 整 对 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 树 冠 光 照 强 度 和 光 合 速 率 的 影 响 ， 阐 明 不 同 骨 干 枝 数 目 和 开 张 角 度 处 理 下 香 榧 种 实 中 碳 水 化 合 物 、 油 脂 等 变 化 规 律 ， 揭 示 树 形 调 整 对 香 榧 种 实 品 质 的 影 响 ， 为 香 榧 树 形 培 养 、 提 质 增 效 提 供 科 学 依 据 。 方 法 设 置 不 同 骨 干 枝 数 目 和 骨 干 枝 开 张 角 度 单 因 素 和 交 互 处 理 试 验 ， 测 定 树 冠 光 照 强 度 、 叶 片 光 合 速 率 ， 分 析 可 溶 性 糖 、 淀 粉 、 可 溶 性 蛋 白 质 量 分 数 、 含 油 率 及 脂 肪 酸 组 分 变 化 。 结 果 骨 干 枝 开 张 角 度 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 有 显 著 影 响 。 与 对 照 相 比 ， 6 0 ° 处 理 下 5 — 9 月 香 榧 树 冠 中 层 和 下 层 的 光 照 强 度 显 著 增 加 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 7 月 树 冠 中 层 光 照 强 度 最 高 达 到 4 0 k l x ， 但 8 0 ° 开 张 角 度 则 会 降 低 树 冠 光 照 强 度 。 同 时 ， 骨 干 枝 数 目 和 开 张 角 度 的 交 互 处 理 下 ， 5 、 7 和 9 月 香 榧 叶 片 净 光 合 速 率 、 气 孔 导 度 、 蒸 腾 速 率 均 显 著 提 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 碳 水 化 合 物 检 测 发 现 ， 3 和 4 条 骨 干 枝 与 6 0 ° 开 张 角 度 ( N 3 A 6 0 ° 和 N 4 A 6 0 ° ) 处 理 下 香 榧 种 实 中 可 溶 性 糖 和 淀 粉 质 量 分 数 显 著 增 加 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 5 月 香 榧 种 实 可 溶 性 糖 和 淀 粉 质 量 分 数 分 别 达 到 6 0 9 . 0 5 和 5 7 6 . 6 3 m g · g − 1 。 树 形 调 整 也 显 著 促 进 了 香 榧 种 实 中 可 溶 性 蛋 白 和 油 脂 的 积 累 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 树 形 调 整 对 香 榧 树 冠 光 照 强 度 、 叶 片 光 合 能 力 和 种 实 品 质 有 明 显 的 促 进 作 用 ， 其 中 以 3 和 4 条 骨 干 枝 与 6 0 ° 开 张 角 度 处 理 最 佳 。 图 2 表 7 参 3 8 雌 雄 香 榧 嫩 枝 扦 插 生 根 及 响 应 干 旱 的 生 理 差 异 汪 小 荣 , 邱 红 , 张 启 香 , 吴 家 胜 , 娄 和 强 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 7 8 4 8 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 7 1 [ 摘 要 ] ( 9 3 ) [ H T M L ] ( 2 7 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 探 究 香 榧 T o r r e y a g r a n d i s ‘ M e r r i l l i i ’ 雌 雄 植 株 的 生 根 差 异 和 响 应 干 旱 胁 迫 的 生 理 差 异 ， 为 香 榧 抗 干 旱 种 质 资 源 的 培 育 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 香 榧 新 生 雌 雄 株 枝 条 为 材 料 ， 比 较 两 者 夏 季 扦 插 生 根 差 异 ， 对 生 根 状 况 较 一 致 的 香 榧 雌 雄 株 施 加 聚 乙 二 醇 ( P E G ) 模 拟 干 旱 处 理 ， 比 较 不 同 时 间 下 香 榧 雌 雄 株 幼 苗 的 抗 氧 化 酶 活 性 、 渗 透 调 节 物 质 、 膜 脂 过 氧 化 和 活 性 氧 质 量 摩 尔 浓 度 的 变 化 。 结 果 夏 季 扦 插 的 香 榧 雄 株 成 活 率 普 遍 高 于 雌 株 ， 雌 雄 株 扦 插 的 最 佳 时 间 不 同 ， 与 7 和 8 月 相 比 ， 6 月 扦 插 的 香 榧 雌 株 成 活 率 和 生 根 率 更 高 ， 侧 根 数 更 多 ， 而 8 月 扦 插 的 香 榧 雄 株 较 6 和 7 月 的 成 活 率 和 生 根 率 更 高 ， 侧 根 数 更 多 。 在 扦 插 相 同 时 间 下 ， 雄 株 的 成 活 率 和 生 根 率 均 高 于 雌 株 。 干 旱 胁 迫 引 起 香 榧 叶 片 抗 氧 化 酶 活 性 发 生 显 著 变 化 ， 并 扰 乱 其 渗 透 调 节 功 能 和 活 性 氧 代 谢 平 衡 。 在 干 旱 胁 迫 下 ， 与 雄 株 相 比 ， 雌 株 具 有 更 高 的 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 、 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 和 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 活 性 ， 以 及 较 低 的 丙 二 醛 ( M D A ) 、 脯 氨 酸 ( P r o ) 、 超 氧 阴 离 子 ( O 2 − ) 和 过 氧 化 氢 ( H 2 O 2 ) 质 量 摩 尔 浓 度 。 结 论 夏 季 扦 插 的 香 榧 雄 株 比 雌 株 具 有 更 高 的 扦 插 成 活 率 。 干 旱 胁 迫 下 ， 香 榧 雌 株 能 够 更 好 地 利 用 抗 氧 化 系 统 来 减 少 干 旱 胁 迫 引 起 的 活 性 氧 积 累 和 细 胞 损 伤 ， 从 而 使 香 榧 雌 株 比 雄 株 更 耐 干 旱 。 图 4 表 1 参 2 8 研 究 论 文 蚯 蚓 活 动 对 毛 竹 林 土 壤 二 氧 化 碳 排 放 及 活 性 有 机 碳 的 影 响 田 肖 清 凡 , 肖 向 前 , 邱 裕 丰 , 卜 爱 爱 , 雷 刚 , 陈 有 超 , 蔡 春 菊 , 唐 荣 贵 , 蔡 延 江 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 8 6 4 9 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 3 6 9 [ 摘 要 ] ( 9 1 ) [ H T M L ] ( 2 7 ) [ P D F ] ( 1 0 ) 摘 要 : 目 的 土 壤 动 物 对 土 壤 碳 循 环 至 关 重 要 。 探 究 蚯 蚓 活 动 对 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s 林 下 土 壤 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) 排 放 及 活 性 有 机 碳 变 化 的 影 响 。 方 法 通 过 3 个 月 的 温 室 盆 栽 试 验 ， 以 单 独 种 植 毛 竹 为 对 照 ( c k ) ， 以 分 别 添 加 凋 落 物 ( M B L ) 和 凋 落 物 及 蚯 蚓 ( M B L E ) 为 处 理 ， 采 用 静 态 箱 气 相 色 谱 法 分 段 采 集 并 分 析 土 壤 释 放 的 C O 2 ， 测 定 土 壤 有 机 碳 、 颗 粒 态 有 机 碳 、 可 溶 性 有 机 碳 、 矿 物 结 合 态 有 机 碳 以 及 微 生 物 生 物 量 碳 质 量 分 数 。 结 果 蚯 蚓 活 动 极 显 著 增 加 了 2 0 . 3 % 的 毛 竹 生 物 量 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 其 对 土 壤 C O 2 排 放 的 影 响 随 时 间 变 化 敏 感 。 试 验 前 期 ( ＜ 5 1 d ) ， M B L E 处 理 与 M B L 处 理 的 C O 2 累 积 排 放 量 无 显 著 性 差 异 ， 而 试 验 后 期 ( ＞ 5 1 d ) ， M B L E 处 理 的 C O 2 累 积 排 放 量 显 著 高 于 M B L 处 理 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 但 试 验 结 束 时 ( 第 8 5 天 ) ， M B L E 处 理 的 土 壤 C O 2 累 积 排 放 量 较 M B L 处 理 仅 增 加 4 . 5 % 。 此 时 ， M B L 处 理 土 壤 C O 2 排 放 通 量 较 M B L E 处 理 高 2 5 . 2 % 。 土 壤 碳 质 量 分 数 对 蚯 蚓 活 动 的 响 应 同 样 随 时 间 变 化 敏 感 。 M B L E 处 理 下 的 土 壤 有 机 碳 、 可 溶 性 有 机 碳 、 颗 粒 态 有 机 碳 及 矿 物 结 合 态 有 机 碳 质 量 分 数 在 前 6 8 d 均 低 于 M B L 处 理 ， 但 试 验 结 束 时 ( 第 8 5 天 ) ， M B L E 处 理 的 可 溶 性 有 机 碳 质 量 分 数 显 著 提 高 了 1 5 . 2 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 土 壤 有 机 碳 、 矿 物 结 合 态 有 机 碳 和 颗 粒 态 有 机 碳 质 量 分 数 分 别 提 高 了 8 . 5 % 、 8 . 5 % 和 1 0 . 6 % ； 但 土 壤 微 生 物 生 物 量 碳 质 量 分 数 极 显 著 降 低 了 2 6 . 3 % ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 蚯 蚓 活 动 可 促 进 毛 竹 生 长 ， 增 加 毛 竹 林 土 壤 碳 质 量 分 数 ， 并 在 试 验 结 束 时 降 低 土 壤 C O 2 排 放 通 量 及 累 积 排 放 量 。 图 3 表 2 参 4 7 硅 肥 和 生 物 质 炭 添 加 对 毛 竹 林 土 壤 活 性 硅 组 分 的 影 响 王 佳 雨 , 朱 玲 姣 , 黄 程 鹏 , 姜 培 坤 , 查 强 威 , 陈 林 海 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 4 9 6 5 0 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 3 6 6 [ 摘 要 ] ( 1 1 1 ) [ H T M L ] ( 2 9 ) [ P D F ] ( 1 2 ) 摘 要 : 目 的 探 究 施 用 硅 肥 和 生 物 质 炭 对 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s 人 工 林 土 壤 水 溶 性 硅 、 生 物 可 利 用 硅 、 有 机 结 合 态 硅 、 铁 锰 氧 化 物 结 合 态 硅 、 无 定 形 硅 ( 生 物 成 因 和 成 土 成 因 ) 、 总 硅 质 量 分 数 的 影 响 ； 分 析 土 壤 水 溶 性 硅 与 土 壤 活 性 硅 组 分 和 土 壤 特 性 之 间 的 关 系 。 方 法 遵 循 析 因 试 验 设 计 ， 共 4 个 处 理 ， 分 别 为 对 照 ( S 0 B 0 ) 、 施 用 硅 肥 4 5 0 k g · h m − 2 ( S 1 B 0 ) 、 施 用 生 物 质 炭 1 0 t · h m − 2 ( S 0 B 1 ) 、 硅 肥 和 生 物 质 炭 配 施 ( S 1 B 1 ) 。 结 果 硅 肥 提 高 毛 竹 林 土 壤 中 生 物 可 利 用 硅 和 铁 锰 氧 化 物 结 合 态 硅 。 生 物 质 炭 增 加 无 定 形 硅 库 ( 主 效 应 ) 。 硅 肥 和 生 物 质 炭 配 施 提 高 了 土 壤 水 溶 性 硅 。 硅 肥 、 生 物 质 炭 添 加 和 土 层 深 度 均 改 变 土 壤 活 性 硅 组 成 ， 促 进 它 们 之 间 的 相 互 转 化 。 土 壤 有 机 碳 质 量 分 数 与 土 壤 活 性 硅 组 分 存 在 极 显 著 正 相 关 ( P = 0 . 0 0 2 ) 。 此 外 ， 硅 肥 添 加 可 直 接 和 间 接 提 高 土 壤 水 溶 性 硅 ， 介 导 土 壤 硅 组 分 之 间 转 化 ， 并 提 高 土 壤 活 性 硅 库 容 。 生 物 质 炭 添 加 提 高 土 壤 水 溶 性 硅 积 累 ， 一 方 面 增 加 植 物 源 硅 ， 另 一 方 面 提 高 土 壤 p H ， 提 高 成 土 成 因 无 定 形 硅 质 量 分 数 ， 调 控 土 壤 硅 在 各 组 分 分 布 。 结 论 施 用 硅 肥 和 生 物 质 炭 促 进 了 毛 竹 人 工 林 土 壤 活 性 硅 的 积 累 ， 并 改 变 了 其 相 互 转 化 ， 但 其 转 化 路 径 存 在 不 同 。 图 4 表 5 参 4 1 生 物 质 炭 配 施 有 机 物 料 对 红 壤 碳 组 分 及 酶 生 态 化 学 计 量 特 征 的 影 响 章 磊 , 徐 祎 萌 , 白 美 霞 , 周 燕 , 秦 华 , 徐 秋 芳 , 陈 俊 辉 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 0 6 5 1 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 6 8 [ 摘 要 ] ( 1 6 6 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F ] ( 2 7 ) 摘 要 : 目 的 分 析 生 物 质 炭 和 有 机 物 料 施 用 对 旱 地 红 壤 有 机 碳 组 分 和 酶 活 性 的 影 响 ， 探 明 微 生 物 的 碳 氮 磷 元 素 限 制 特 征 ， 为 提 升 红 壤 有 机 碳 稳 定 性 提 供 理 论 依 据 。 方 法 采 用 田 间 试 验 ， 设 置 不 施 有 机 物 料 对 照 ( c k ) 、 玉 米 Z e a m a y s 秸 秆 单 施 、 羊 粪 单 施 及 其 分 别 与 生 物 质 炭 ( 玉 米 秸 秆 炭 ) 配 施 等 6 个 处 理 。 试 验 开 始 2 a 后 测 定 土 壤 有 机 碳 组 分 、 土 壤 养 分 质 量 分 数 、 碳 氮 磷 循 环 相 关 碱 解 酶 活 性 和 氧 化 酶 活 性 。 结 果 与 单 施 秸 秆 和 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 与 有 机 物 料 配 施 显 著 增 加 了 土 壤 有 机 碳 和 碱 解 氮 质 量 分 数 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 提 高 了 土 壤 碳 氮 比 和 碳 磷 比 及 惰 性 碳 组 分 质 量 分 数 ， 降 低 了 有 机 碳 活 性 指 数 。 有 机 物 料 施 用 显 著 提 高 了 纤 维 二 糖 水 解 酶 ( C B ) 、 β 1 , 4 N 乙 酰 氨 基 葡 萄 糖 苷 酶 ( N A G ) 和 过 氧 化 物 酶 ( P E R O ) 活 性 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 与 单 施 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 与 羊 粪 配 施 处 理 显 著 降 低 β 葡 萄 糖 苷 酶 ( B G ) 活 性 5 0 . 9 % 、 亮 氨 酸 氨 基 肽 酶 ( L A P ) 活 性 3 2 . 1 % 、 N A G 活 性 4 5 . 3 % 、 酸 性 磷 酸 酶 ( P H O S ) 活 性 4 0 . 0 % ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 与 单 施 秸 秆 相 比 ， 生 物 质 炭 与 秸 秆 配 施 降 低 了 多 酚 氧 化 酶 ( P H O X ) 活 性 2 8 . 6 % 和 P E R O 活 性 2 2 . 2 % ， 但 对 其 他 酶 的 活 性 无 影 响 。 与 单 施 秸 秆 相 比 ， 生 物 质 炭 配 施 秸 秆 降 低 了 向 量 长 度 ； 与 单 施 羊 粪 相 比 ， 生 物 质 炭 配 施 羊 粪 对 酶 化 学 计 量 比 、 向 量 长 度 及 向 量 角 度 均 无 显 著 影 响 。 P E R O 和 P H O X 与 土 壤 惰 性 碳 质 量 分 数 、 碳 氮 比 、 碳 磷 比 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 冗 余 分 析 表 明 ： 土 壤 惰 性 碳 质 量 分 数 、 碳 氮 比 和 碳 磷 比 是 影 响 土 壤 酶 活 性 及 其 化 学 计 量 特 征 的 主 要 因 子 。 结 论 与 有 机 物 料 单 施 相 比 ， 生 物 质 炭 与 有 机 物 料 配 施 可 以 更 好 地 提 高 旱 地 红 壤 养 分 和 惰 性 碳 组 分 质 量 分 数 ， 降 低 有 机 碳 分 解 酶 活 性 ， 缓 解 碳 磷 限 制 ， 可 作 为 改 善 红 壤 微 生 物 养 分 限 制 和 提 高 碳 汇 能 力 的 有 效 措 施 。 图 2 表 3 参 4 4 北 京 市 通 州 区 绿 地 土 壤 重 金 属 源 解 析 及 风 险 评 价 孙 经 宇 , 孙 向 阳 , 李 素 艳 , 王 晨 晨 , 岳 宗 伟 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 1 7 5 2 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 3 5 [ 摘 要 ] ( 1 2 9 ) [ H T M L ] ( 2 6 ) [ P D F ] ( 1 5 ) 摘 要 : 目 的 北 京 市 通 州 区 土 地 利 用 类 型 变 化 较 大 ， 本 研 究 对 通 州 区 绿 地 土 壤 开 展 重 金 属 调 查 ， 进 行 源 解 析 和 风 险 评 价 ， 评 判 现 阶 段 的 绿 地 利 用 是 否 符 合 清 洁 安 全 的 要 求 并 提 出 重 金 属 风 险 防 控 建 议 。 方 法 采 集 并 测 定 研 究 区 6 0 个 表 层 土 壤 样 品 中 的 p H 值 及 镉 ( C d ) 、 铬 ( C r ) 、 铅 ( P b ) 、 铜 ( C u ) 、 锌 ( Z n ) 、 砷 ( A s ) 和 汞 ( H g ) 等 7 种 重 金 属 全 量 。 运 用 主 成 分 分 析 法 和 绝 对 因 子 得 分 多 元 线 性 回 归 ( A P C S M L R ) 受 体 模 型 等 方 法 进 行 源 解 析 ； 采 用 地 积 累 指 数 法 、 潜 在 生 态 风 险 评 价 法 进 行 重 金 属 污 染 评 价 。 结 果 研 究 区 土 壤 中 C d 、 C r 、 P b 、 H g 、 A s 、 C u 和 Z n 等 7 种 重 金 属 平 均 质 量 分 数 分 别 是 0 . 5 3 、 4 7 . 8 7 、 1 1 . 9 5 、 0 . 2 5 、 6 . 7 1 、 4 . 6 4 、 5 1 . 2 1 m g · k g − 1 ， 所 有 点 位 的 重 金 属 质 量 分 数 均 没 有 超 过 G B 1 5 6 1 8 — 2 0 1 8 《 农 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准 》 。 主 成 分 分 析 表 明 ： C d 、 P b 、 H g 、 A s 受 人 为 源 影 响 ， 主 要 来 自 煤 炭 燃 烧 、 交 通 、 工 业 和 农 业 活 动 污 染 ； Z n 受 自 然 源 影 响 ， 和 土 壤 母 质 有 关 ； C u 和 C r 受 混 合 来 源 影 响 ， 来 自 土 壤 母 质 和 农 业 活 动 污 染 。 根 据 受 体 模 型 对 重 金 属 元 素 进 行 定 量 源 解 析 ， 发 现 在 表 层 有 一 定 累 积 的 C d 大 部 分 来 自 人 为 源 ( 9 2 % ) ； H g 分 别 来 自 工 业 源 ( 2 9 % ) 、 燃 煤 和 交 通 源 ( 1 7 % ) 、 农 业 源 ( 1 3 % ) ， 还 有 3 5 % 的 未 知 源 ， 推 测 未 知 源 可 能 是 混 合 源 。 对 绿 地 土 壤 进 行 环 境 质 量 评 价 ， 地 积 累 指 数 和 潜 在 生 态 危 险 指 数 显 示 C d 和 H g 有 较 高 生 态 风 险 响 应 。 研 究 区 综 合 潜 在 风 险 值 大 部 分 处 于 轻 微 和 中 等 潜 在 生 态 风 险 ， 有 少 量 点 位 处 于 重 度 生 态 风 险 。 结 论 通 州 区 绿 地 土 壤 整 体 风 险 等 级 处 于 中 低 风 险 ， 引 起 风 险 的 主 要 重 金 属 元 素 为 C d 和 H g ， 二 者 是 生 态 风 险 优 先 控 制 元 素 ， 可 从 燃 煤 、 交 通 和 工 业 排 放 方 面 进 行 控 制 。 图 5 表 4 参 3 2 土 地 利 用 和 气 候 变 化 对 青 海 省 雪 豹 潜 在 适 宜 生 境 的 影 响 王 祥 福 , 李 愿 会 , 王 维 枫 , 孙 杰 杰 , 王 倩 , 董 文 婷 , 王 荣 女 , 杨 娅 琪 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 2 6 5 3 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 2 5 9 [ 摘 要 ] ( 7 4 ) [ H T M L ] ( 1 9 ) [ P D F ] ( 8 ) 摘 要 : 目 的 模 拟 不 同 气 候 情 景 下 高 寒 山 地 珍 稀 动 物 适 宜 生 境 变 化 ， 对 探 究 天 然 林 资 源 保 护 工 程 前 后 土 地 利 用 变 化 对 高 寒 山 地 珍 稀 动 物 的 影 响 具 有 重 要 的 实 践 意 义 。 方 法 选 取 对 雪 豹 P a n t h e r a u n c i a 分 布 可 能 存 在 影 响 的 2 2 个 环 境 变 量 ， 分 别 利 用 2 0 0 0 和 2 0 2 0 年 土 地 利 用 数 据 代 表 天 然 林 资 源 保 护 工 程 实 施 前 后 土 地 利 用 类 型 变 化 的 情 况 ， 运 用 最 大 熵 模 型 ( M a x E n t ) 模 拟 雪 豹 适 生 区 的 分 布 变 化 ， 并 对 未 来 R C P 4 . 5 和 R C P 8 . 5 等 2 种 气 候 情 景 下 2 0 5 0 年 的 雪 豹 潜 在 适 宜 生 境 进 行 模 拟 。 结 果 天 然 林 资 源 保 护 工 程 实 施 之 前 ， 雪 豹 在 青 海 省 的 高 适 生 区 面 积 为 1 1 . 7 9 万 k m 2 ， 中 适 生 区 面 积 为 1 1 . 9 6 万 k m 2 ， 低 适 生 区 面 积 为 2 2 . 9 6 万 k m 2 ， 总 适 宜 性 分 布 面 积 为 4 6 . 7 1 万 k m 2 ( 占 研 究 区 域 面 积 的 6 4 . 7 % ) 。 天 然 林 资 源 保 护 工 程 实 施 之 后 ， 雪 豹 的 高 、 中 、 低 适 生 区 分 别 为 1 1 . 7 8 、 1 1 . 7 7 、 2 4 . 1 4 万 k m 2 ， 总 适 生 区 面 积 共 增 加 到 了 4 7 . 6 9 万 k m 2 ( 占 研 究 区 域 面 积 的 6 6 . 0 % ) 。 未 来 场 景 模 拟 结 果 显 示 ： 至 2 0 5 0 年 ， 青 海 省 雪 豹 适 宜 生 境 总 体 上 呈 现 出 收 缩 聚 拢 的 趋 势 ， 其 高 、 中 、 低 适 宜 生 境 面 积 相 较 于 2 0 2 0 年 都 出 现 了 一 定 程 度 的 下 降 。 其 中 ， 适 宜 生 境 在 R C P 4 . 5 和 R C P 8 . 5 情 景 下 分 别 减 少 0 . 1 4 和 0 . 7 2 万 k m 2 ， 而 中 高 适 宜 生 境 面 积 减 少 0 . 3 2 和 0 . 4 9 万 k m 2 。 结 论 相 比 2 0 0 0 年 ， 2 0 2 0 年 土 地 利 用 发 生 了 变 化 ， 雪 豹 适 宜 生 境 略 有 增 加 ， 天 然 林 资 源 保 护 工 程 并 未 导 致 雪 豹 适 宜 生 境 的 明 显 扩 张 。 气 候 变 暖 可 能 对 雪 豹 的 适 宜 生 境 产 生 负 面 影 响 。 建 议 加 强 雪 豹 活 动 监 测 ， 提 前 制 定 气 候 变 化 下 雪 豹 等 濒 危 野 生 动 物 的 保 护 策 略 。 表 3 参 4 2 天 目 山 不 同 海 拔 大 蛾 类 种 群 多 样 性 及 时 间 动 态 胡 瑞 祺 , 方 卫 军 , 王 义 平 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 3 5 5 4 1 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 6 9 [ 摘 要 ] ( 1 2 1 ) [ H T M L ] ( 3 4 ) [ P D F ] ( 1 2 ) 摘 要 : 目 的 阐 明 浙 江 天 目 山 大 蛾 类 种 群 在 不 同 海 拔 上 的 关 系 以 及 时 间 动 态 变 化 ， 为 天 目 山 昆 虫 调 查 提 供 理 论 依 据 。 方 法 采 用 灯 诱 法 ， 于 2 0 2 2 年 5 — 8 月 在 浙 江 天 目 山 国 家 级 自 然 保 护 区 内 ， 对 不 同 海 拔 高 度 的 大 蛾 类 昆 虫 进 行 采 集 ， 并 对 大 蛾 类 种 群 及 时 间 动 态 进 行 了 研 究 。 结 果 共 采 集 大 蛾 类 昆 虫 3 3 6 7 只 ， 隶 属 2 5 科 2 6 9 种 。 优 势 类 群 为 尺 蛾 科 G e o m e t r i d a e 、 草 螟 科 C r a m b i d a e 、 天 蛾 科 S p h i n g i d a e 和 夜 蛾 科 N o c t u i d a e 。 在 海 拔 6 0 0 ~ 1 2 0 0 m 内 ， 大 蛾 类 种 群 的 S i m p s o n 指 数 、 S h a n n o n 指 数 、 M a r g a l e f 丰 富 度 指 数 和 P i e l o u 均 匀 度 指 数 均 较 高 ， 总 体 呈 正 相 关 。 在 海 拔 6 0 0 ~ 1 2 0 0 m 梯 度 上 ， 大 蛾 类 的 种 多 度 曲 线 趋 向 对 数 正 态 分 布 ， 其 余 海 拔 梯 度 符 合 生 态 位 优 先 占 领 假 说 。 7 月 的 大 蛾 类 物 种 数 和 个 体 数 最 多 ， 稳 定 性 较 强 。 结 论 天 目 山 的 大 蛾 类 种 群 对 时 间 敏 感 ， 5 — 8 月 大 蛾 类 物 种 和 个 体 数 先 增 加 后 减 少 ； 大 蛾 类 种 群 多 样 性 随 着 海 拔 的 升 高 先 增 加 后 减 少 ， 中 低 海 拔 梯 度 间 的 相 似 性 系 数 呈 中 等 相 似 和 极 相 似 水 平 。 图 3 表 4 参 2 0 新 疆 天 山 云 杉 种 子 雨 时 空 动 态 分 布 及 种 子 萌 发 特 性 赵 鑫 , 陈 虹 , 赵 善 超 , 陈 兵 权 , 郭 来 珍 , 周 昊 亮 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 4 2 5 4 8 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 0 2 [ 摘 要 ] ( 5 5 ) [ H T M L ] ( 1 5 ) [ P D F ] ( 8 ) 摘 要 : 目 的 研 究 新 疆 天 山 云 杉 P i c e a s c h r e n k i a n a v a r . t i a n s c h a n i c a 种 子 雨 时 空 动 态 分 布 规 律 和 种 子 萌 发 状 况 ， 为 预 测 森 林 群 落 的 演 替 趋 势 ， 并 为 保 护 天 山 森 林 生 态 系 统 的 物 种 多 样 性 提 供 科 学 依 据 。 方 法 在 林 场 设 置 3 块 面 积 为 1 h m 2 天 然 林 永 久 固 定 监 测 样 地 ， 采 用 机 械 布 局 的 方 法 以 1 0 m × 1 0 m 的 样 方 为 单 位 ， 在 样 方 中 心 设 置 1 个 种 子 雨 收 集 器 ， 每 个 样 地 共 1 0 0 个 收 集 器 。 采 用 方 差 / 均 值 ( C x ) 、 负 二 项 指 数 ( K ) 、 聚 集 度 指 标 ( I ) 、 C a s s i e R M 指 标 ( C A ) 等 4 种 空 间 分 布 类 型 评 价 方 法 判 别 种 子 雨 空 间 分 布 状 态 。 此 外 ， 进 行 种 子 萌 发 试 验 ， 分 别 测 定 种 子 千 粒 重 、 发 芽 势 和 发 芽 率 。 结 果 9 月 下 旬 至 1 0 月 中 旬 散 种 量 较 高 ； 2 0 2 2 年 的 种 子 雨 总 量 极 显 著 高 于 2 0 2 1 年 的 种 子 雨 总 量 ； C x 为 2 0 4 7 . 0 1 、 K 为 1 . 0 2 、 I 为 2 0 4 6 . 0 1 、 C A 为 0 . 9 9 ， 4 个 指 标 均 显 示 种 子 空 间 分 布 呈 聚 集 分 布 ； 各 样 地 高 峰 期 的 天 山 云 杉 种 子 千 粒 重 显 著 高 于 初 始 期 和 末 尾 期 的 天 山 云 杉 种 子 千 粒 重 ； 而 种 子 雨 初 始 期 和 高 峰 期 的 种 子 平 均 发 芽 势 与 平 均 发 芽 率 差 异 不 显 著 ， 但 都 显 著 高 于 末 尾 期 的 种 子 的 平 均 发 芽 势 和 平 均 发 芽 率 。 结 论 天 山 云 杉 种 子 的 散 种 量 存 在 较 大 的 年 际 变 化 ， 且 种 子 空 间 分 布 呈 聚 集 分 布 ， 落 种 高 峰 期 为 9 月 下 旬 至 1 0 月 中 旬 ， 此 时 种 子 质 量 最 大 ， 平 均 发 芽 率 和 发 芽 势 最 高 。 图 5 表 1 参 2 9 山 西 西 南 部 黄 土 丘 陵 区 典 型 林 分 生 态 化 学 计 量 特 征 辛 鹏 程 , 魏 天 兴 , 陈 宇 轩 , 于 欢 , 沙 国 良 , 郭 鑫 , 任 康 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 4 9 5 5 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 7 3 [ 摘 要 ] ( 7 4 ) [ H T M L ] ( 2 2 ) [ P D F ] ( 6 ) 摘 要 : 目 的 研 究 黄 土 丘 陵 区 典 型 林 分 植 物 凋 落 物 土 壤 的 生 态 化 学 计 量 特 征 ， 可 揭 示 该 地 区 生 态 系 统 植 被 生 长 发 育 的 主 要 限 制 性 营 养 元 素 。 方 法 选 取 黄 土 丘 陵 区 典 型 人 工 油 松 P i n u s t a b u l i f o r m i s 林 、 刺 槐 R o b i n i a p s e u d o a c a c i a 林 、 侧 柏 P l a t y c l a d u s o r i e n t a l i s 林 为 研 究 对 象 ， 天 然 次 生 辽 东 栎 Q u e r c u s l i a o t u n g e n s i s 林 为 对 照 ， 分 析 不 同 林 分 植 物 叶 、 枝 、 根 ， 凋 落 物 和 土 壤 的 生 态 化 学 计 量 特 征 及 其 相 关 性 。 结 果 ① 典 型 林 分 的 乔 木 各 器 官 碳 ( C ) 、 氮 ( N ) 、 磷 ( P ) 质 量 分 数 从 大 到 小 依 次 表 现 为 叶 、 枝 、 根 ， 与 C 相 比 ， 各 器 官 间 N 、 P 质 量 分 数 变 化 幅 度 较 大 ； 油 松 各 器 官 C 质 量 分 数 显 著 高 于 其 他 林 分 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 刺 槐 叶 、 根 、 凋 落 物 和 土 壤 N 质 量 分 数 显 著 高 于 其 他 林 分 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 刺 槐 具 有 较 好 的 固 氮 作 用 。 ② 刺 槐 叶 C / N 和 C / P 显 著 低 于 其 他 林 分 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 叶 N / P 为 1 4 ~ 1 6 ， 其 他 林 分 叶 N / P 均 低 于 1 4 ； 凋 落 物 N / P 低 于 2 5 ， 分 解 受 N 元 素 限 制 ； ③ 典 型 林 分 的 植 物 各 器 官 C 、 N 与 凋 落 物 C 、 N 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 而 P 与 凋 落 物 和 土 壤 P 无 显 著 相 关 性 ； 土 壤 C 与 凋 落 物 C 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 而 与 凋 落 物 N 呈 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 凋 落 物 C / N 、 C / P 与 土 壤 C / N 、 C / P 、 N / P 分 别 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 黄 土 丘 陵 区 典 型 林 分 植 物 生 长 发 育 和 凋 落 物 的 分 解 主 要 受 N 元 素 限 制 。 刺 槐 具 有 良 好 的 固 氮 作 用 且 生 长 速 率 较 快 ， 在 该 地 区 人 工 林 植 被 恢 复 中 可 着 重 选 择 和 保 护 。 图 3 表 1 参 3 0 天 目 山 针 阔 混 交 林 立 地 因 子 对 林 木 更 新 的 影 响 叶 子 霖 , 窦 啸 文 , 汤 孟 平 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 5 7 5 6 7 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 4 6 [ 摘 要 ] ( 1 1 2 ) [ H T M L ] ( 2 0 ) [ P D F ] ( 1 3 ) 摘 要 : 目 的 研 究 天 目 山 针 阔 混 交 林 立 地 因 子 对 林 木 更 新 的 影 响 ， 为 亚 热 带 针 阔 混 交 林 的 经 营 管 理 提 供 理 论 依 据 。 方 法 以 天 目 山 针 阔 混 交 林 为 研 究 对 象 ， 将 林 木 更 新 因 子 与 土 壤 因 子 、 地 形 因 子 进 行 S p e a r m a n 相 关 分 析 ， 再 利 用 单 因 素 方 差 方 法 分 析 不 同 土 壤 、 地 形 因 子 间 林 木 更 新 的 差 异 性 ， 构 建 线 性 回 归 模 型 来 定 量 描 述 林 木 更 新 与 地 形 因 子 和 土 壤 因 子 之 间 的 关 系 。 结 果 ① 天 目 山 针 阔 混 交 林 更 新 树 种 为 7 9 种 ， 其 中 优 势 树 种 为 连 蕊 茶 C a m e l l i a f r a t e r n a 、 青 冈 C y c l o b a l a n o p s i s g l a u c a 、 短 尾 柯 L i t h o c a r p u s b r e v i c a u d a t u s 、 小 叶 青 冈 C y c l o b a l a n o p s i s m y r s i n i f o l i a 、 润 楠 M a c h i l u s p i n g i i 、 马 银 花 R h o d o d e n d r o n o v a t u m 、 榧 树 T o r r e y a g r a n d i s 、 山 胡 椒 L i n d e r a g l a u c a 、 柃 木 E u r y a j a p o n i c a 、 豹 皮 樟 L i t s e a c o r e a n a 。 ② 速 效 钾 与 更 新 树 种 总 株 数 呈 现 极 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 海 拔 与 更 新 树 种 总 株 数 呈 现 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， 有 机 质 与 更 新 树 种 种 数 呈 现 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 速 效 钾 与 更 新 树 种 种 数 呈 现 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 ③ 不 同 等 级 坡 向 和 速 效 钾 的 更 新 树 种 总 株 数 具 有 显 著 差 异 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 不 同 等 级 坡 度 和 有 机 质 的 更 新 树 种 种 数 有 显 著 差 异 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 ④ 在 以 更 新 树 种 总 株 数 为 因 变 量 的 线 性 回 归 模 型 中 ， 速 效 钾 、 海 拔 的 回 归 系 数 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 在 天 目 山 针 阔 混 交 林 中 ， 海 拔 、 坡 度 、 坡 向 、 有 机 质 和 速 效 钾 对 林 木 的 更 新 产 生 显 著 影 响 。 图 3 表 5 参 4 9 毛 竹 I C E 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 低 温 胁 迫 下 的 表 达 模 式 分 析 王 书 伟 , 周 明 兵 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 6 8 5 7 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 4 5 [ 摘 要 ] ( 1 2 9 ) [ H T M L ] ( 2 4 ) [ P D F ] ( 1 1 ) 摘 要 : 目 的 对 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s I C E 基 因 家 族 进 行 鉴 定 及 分 析 ， 找 出 响 应 毛 竹 抗 寒 关 键 家 族 成 员 ， 研 究 毛 竹 I C E 基 因 的 生 物 学 功 能 、 响 应 低 温 胁 迫 的 分 子 机 制 及 遗 传 转 化 ， 为 提 高 毛 竹 抗 寒 性 奠 定 理 论 基 础 。 方 法 利 用 生 物 信 息 学 方 法 分 析 毛 竹 I C E 基 因 家 族 成 员 ， 并 对 4 、 0 、 − 2 ℃ 低 温 处 理 0 ( 对 照 ) 、 0 . 5 、 1 . 0 、 2 4 . 0 、 4 8 . 0 h 的 毛 竹 生 理 指 标 和 I C E 基 因 的 表 达 模 式 进 行 分 析 。 结 果 共 鉴 定 了 4 个 毛 竹 I C E 基 因 。 保 守 结 构 域 和 多 重 序 列 比 对 分 析 表 明 ： P e I C E 基 因 结 构 高 度 相 似 。 系 统 发 育 关 系 及 启 动 子 顺 式 作 用 元 件 分 析 显 示 ： P e I C E 基 因 与 水 稻 O r y z a s a t i v a 亲 缘 关 系 更 近 ， 同 时 存 在 大 量 与 非 生 物 胁 迫 相 关 的 顺 式 作 用 元 件 。 活 性 氧 自 由 基 ( R O S ) 染 色 发 现 随 着 处 理 时 间 增 长 ， R O S 染 色 逐 渐 加 深 ， 但 是 其 0 ℃ 处 理 2 4 . 0 h 、 − 2 ℃ 处 理 1 . 0 h 后 染 色 逐 渐 减 弱 。 脯 氨 酸 ( P r o ) 质 量 摩 尔 浓 度 、 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 活 性 显 示 ： 4 和 0 ℃ 条 件 下 ， P r o 质 量 摩 尔 浓 度 和 S O D 活 性 整 体 增 加 ， 但 − 2 ℃ 时 低 于 对 照 。 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 显 示 ： 在 3 个 低 温 处 理 下 均 增 加 。 I C E 基 因 表 达 模 式 分 析 发 现 ： 4 、 0 ℃ 处 理 时 P e I C E 表 达 量 整 体 增 加 ， 且 都 以 P e I C E 3 增 量 最 明 显 ； 而 − 2 ℃ 处 理 下 P e I C E 整 体 表 达 量 水 平 低 于 对 照 。 结 论 随 着 温 度 降 低 和 处 理 时 间 增 强 ， 毛 竹 受 到 的 损 伤 不 断 增 强 ， 其 内 酶 活 系 统 以 及 I C E 基 因 积 极 响 应 低 温 胁 迫 ， 其 中 ， P e I C E 3 对 低 温 胁 迫 最 为 敏 感 ， 但 在 − 2 ℃ 时 ， I C E 基 因 表 达 量 并 未 增 加 ， 推 测 该 基 因 家 族 响 应 了 寒 冷 胁 迫 而 非 冷 冻 胁 迫 。 图 7 表 1 参 4 2 重 瓣 榆 叶 梅 全 叶 绿 体 基 因 组 遗 传 特 征 分 析 段 春 燕 , 王 晓 凌 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 7 7 5 8 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 8 9 [ 摘 要 ] ( 1 0 4 ) [ H T M L ] ( 2 1 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 对 重 瓣 榆 叶 梅 P r u n u s t r i l o b a ‘ M u l t i p l e x ’ 全 叶 绿 体 基 因 组 序 列 进 行 测 序 ， 探 究 其 系 统 发 育 位 置 并 分 析 其 叶 绿 体 基 因 组 成 特 点 。 方 法 以 重 瓣 榆 叶 梅 叶 片 为 材 料 ， 采 用 2 × C T A B 法 提 取 叶 绿 体 D N A ， 利 用 I l l u m i n a N o v a S e q 平 台 进 行 叶 绿 体 基 因 组 的 测 序 ， 组 装 、 注 释 并 分 析 其 叶 绿 体 基 因 组 遗 传 特 征 。 联 合 美 国 国 家 生 物 技 术 信 息 中 心 ( N C B I ) 数 据 库 数 据 ， 基 于 全 叶 绿 体 基 因 组 序 列 构 建 了 重 瓣 榆 叶 梅 系 统 进 化 关 系 。 结 果 重 瓣 榆 叶 梅 叶 绿 体 基 因 组 全 长 为 1 5 7 8 2 7 b p ， N C B I 登 录 号 M T 9 3 7 1 8 1 ， 其 结 构 为 经 典 的 四 分 体 结 构 ， 由 1 个 大 单 拷 贝 区 域 ( L S C ) ， 1 个 小 单 拷 贝 区 域 ( S S C ) 及 反 向 重 复 区 域 ( I R a / I R b ) 构 成 ， 其 序 列 长 度 分 别 为 8 6 0 3 2 、 1 9 0 2 3 、 2 6 3 8 6 b p 。 G C 和 A T 的 总 占 比 分 别 为 3 6 . 8 0 % 和 6 3 . 2 0 % 。 重 瓣 榆 叶 梅 的 完 整 叶 绿 体 基 因 组 序 列 注 释 到 1 3 2 个 基 因 ， 包 括 t R N A 基 因 、 编 码 蛋 白 基 因 、 r R N A 基 因 ， 分 别 为 3 7 、 8 7 、 8 个 。 重 瓣 榆 叶 梅 叶 绿 体 基 因 组 共 编 码 2 6 6 7 8 个 密 码 子 和 2 3 6 个 符 合 条 件 的 S S R 位 点 。 S S R 位 点 中 A / T 碱 基 占 优 势 ， 碱 基 偏 好 性 十 分 明 显 。 结 论 系 统 进 化 树 分 析 表 明 ， 重 瓣 榆 叶 梅 和 榆 叶 梅 P . t r i l o b a 聚 合 成 一 分 支 结 构 ， 与 同 属 植 物 长 柄 扁 桃 P . p e d u n c u l a t a 亲 缘 关 系 较 近 。 图 4 表 4 参 2 6 换 锦 花 L s M Y B 7 基 因 克 隆 与 功 能 研 究 郑 正 权 , 赵 梦 婧 , 高 燕 会 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 8 6 5 9 6 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 3 6 8 [ 摘 要 ] ( 4 9 ) [ H T M L ] ( 7 ) [ P D F ] ( 3 ) 摘 要 : 目 的 研 究 转 录 因 子 L s M Y B 7 基 因 对 换 锦 花 L y c o r i s s p r e n g e r i 花 色 苷 积 累 的 调 控 作 用 。 方 法 采 用 实 时 荧 光 定 量 P C R ( R T q P C R ) 方 法 从 换 锦 花 花 瓣 中 克 隆 获 得 花 色 苷 形 成 相 关 R 2 R 3 M Y B 转 录 因 子 L s M Y B 7 基 因 ， 并 进 行 生 物 信 息 学 分 析 ， 再 通 过 病 毒 介 导 的 基 因 沉 默 ( V I G S ) 技 术 研 究 L s M Y B 7 基 因 对 花 色 苷 积 累 的 调 控 作 用 。 结 果 克 隆 到 1 条 长 9 5 1 b p 的 L s M Y B 7 基 因 c D N A 序 列 ， 开 放 阅 读 框 ( O R F ) 为 8 2 5 b p ， 编 码 2 7 4 个 氨 基 酸 ， L s M Y B 7 蛋 白 含 有 2 个 R 2 和 R 3 结 构 域 ， 属 R 2 R 3 M Y B 转 录 因 子 家 族 ； 系 统 进 化 分 析 表 明 L s M Y B 7 与 拟 南 芥 A r a b i d o p s i s t h a l i a n a S 2 2 亚 族 基 因 聚 为 一 类 ； L s M Y B 7 亚 细 胞 定 位 于 细 胞 核 ， 在 不 同 花 发 育 阶 段 和 不 同 花 色 无 性 系 中 ， L s M Y B 7 基 因 表 达 与 花 色 苷 合 成 相 关 基 因 的 表 达 趋 势 一 致 ， 主 要 在 败 花 期 和 花 色 苷 含 量 较 高 的 H 1 无 性 系 中 表 达 ； L s M Y B 7 基 因 沉 默 后 ， 换 锦 花 花 瓣 明 显 变 短 ， 颜 色 变 深 ， 且 L s C H S 、 L s F 3 H 、 L s A N S 、 L s U F G T 1 和 L s U F G T 2 等 花 色 苷 形 成 相 关 基 因 的 表 达 显 著 下 调 。 结 论 L s M Y B 7 属 R 2 R 3 M Y B 转 录 因 子 家 族 S 2 2 亚 族 ， 通 过 正 向 调 控 L s C H S 、 L s F 3 H 、 L s A N S 、 L s U F G T 1 和 L s U F G T 2 花 色 苷 生 物 合 成 相 关 基 因 的 表 达 促 进 花 色 苷 积 累 。 图 9 表 1 参 3 1 1 0 年 生 香 椿 生 长 与 形 质 性 状 的 种 源 变 异 及 选 择 沈 汉 , 郑 成 忠 , 邱 勇 斌 , 汪 清 华 , 华 克 达 , 缪 强 , 范 艳 如 , 姜 景 民 , 韦 一 , 刘 军 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 5 9 7 6 0 5 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 8 1 [ 摘 要 ] ( 6 4 ) [ H T M L ] ( 1 8 ) [ P D F ] ( 1 2 ) 摘 要 : 目 的 通 过 分 析 1 0 年 生 香 椿 T o o n a s i n e n s i s 生 长 与 形 质 性 状 的 种 源 变 异 ， 揭 示 不 同 性 状 在 地 理 种 源 上 的 变 异 规 律 ， 并 进 行 种 源 区 划 及 优 良 种 源 选 择 。 方 法 以 浙 江 开 化 县 林 场 的 1 0 年 生 香 椿 种 源 林 为 试 材 ， 测 定 其 树 高 、 胸 径 、 枝 下 高 、 冠 幅 、 材 积 、 树 干 圆 满 度 和 树 冠 圆 满 度 ， 获 取 各 种 源 生 态 环 境 因 子 ， 进 行 方 差 、 主 成 分 、 相 关 性 和 聚 类 等 分 析 ， 计 算 广 义 遗 传 力 、 综 合 选 择 指 数 和 遗 传 增 益 ， 阐 明 生 长 和 形 质 性 状 地 理 变 异 模 式 及 与 产 地 生 态 因 子 关 系 。 结 果 树 高 、 胸 径 、 树 干 圆 满 度 和 材 积 存 在 极 显 著 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 种 源 差 异 ， 种 源 胸 径 、 树 高 、 冠 幅 、 枝 下 高 和 材 积 呈 典 型 的 纬 向 变 异 模 式 。 种 源 胸 径 与 冠 幅 、 枝 下 高 和 材 积 之 间 均 呈 极 显 著 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 正 相 关 。 胸 径 与 产 地 年 平 均 气 温 、 最 冷 月 平 均 日 最 低 气 温 和 最 干 燥 季 节 日 平 均 气 温 等 显 著 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 正 相 关 。 根 据 种 源 聚 类 结 果 ， 可 将 香 椿 划 分 为 南 部 和 北 部 2 个 种 源 区 ， 并 筛 选 出 3 个 优 良 种 源 ， 分 别 为 元 谋 、 恩 施 和 太 和 。 结 论 1 0 年 生 香 椿 种 源 间 差 异 显 著 ， 并 且 树 高 、 胸 径 、 材 积 等 性 状 存 在 从 南 向 北 逐 渐 减 小 的 变 异 规 律 ， 对 其 进 行 选 择 时 胸 径 是 主 要 的 遗 传 改 良 性 状 ， 可 为 材 用 型 香 椿 良 种 选 择 提 供 可 靠 依 据 。 图 3 表 6 参 2 5 罗 田 县 板 栗 品 种 授 粉 配 置 研 究 魏 振 宇 , 张 龙 , 李 爱 华 , 余 昕 , 李 寄 凡 , 程 一 鸣 , 刘 文 静 , 陈 艳 清 , 桂 爱 琴 , 舒 常 庆 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 0 6 6 1 4 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 3 7 [ 摘 要 ] ( 8 4 ) [ H T M L ] ( 1 2 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 筛 选 湖 北 省 罗 田 县 板 栗 C a s t a n e a m o l l i s s i m a 品 种 高 产 优 质 的 授 粉 组 合 。 方 法 选 用 ‘ 桂 花 香 ’ ‘ G u i h u a x i a n g ’ 、 ‘ 八 月 红 ’ ‘ B a y u e h o n g ’ 、 ‘ 六 月 暴 ’ ‘ L i u y u e b a o ’ 、 ‘ 乌 壳 栗 ’ ‘ W u k e l i ’ 、 ‘ 玫 瑰 红 ’ ‘ M e i g u i h o n g ’ 、 ‘ 浅 刺 大 板 栗 ’ ‘ Q i a n c i d a b a n l i ’ 等 6 个 罗 田 县 栽 培 的 板 栗 品 种 ， 在 花 期 相 遇 的 基 础 上 ， 设 计 2 2 个 授 粉 组 合 ， 开 展 品 种 授 粉 配 置 试 验 ， 对 各 授 粉 组 合 的 授 粉 结 实 性 和 果 实 性 状 进 行 测 定 分 析 。 结 果 异 交 显 著 降 低 了 空 苞 率 ， 除 ‘ 乌 壳 栗 ’ 外 ， 各 品 种 的 异 交 空 苞 率 均 低 于 自 交 。 异 交 显 著 提 高 了 成 果 率 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 除 ‘ 乌 壳 栗 ’ 外 ， 各 品 种 的 自 交 成 果 率 均 低 于 5 0 % 。 授 粉 品 种 对 各 品 种 的 刺 苞 性 状 、 坚 果 性 状 、 种 仁 的 蛋 白 质 和 淀 粉 质 量 分 数 均 有 显 著 性 影 响 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 综 合 成 果 率 、 果 实 性 状 等 指 标 及 主 成 分 分 析 ， 筛 选 出 各 品 种 的 成 果 率 高 、 果 实 品 质 较 好 的 授 粉 组 合 ( ♀ × ♂ ) 是 : ‘ 桂 花 香 ’ × ‘ 八 月 红 ’ 、 ‘ 八 月 红 ’ × ‘ 六 月 暴 ’ 、 ‘ 六 月 暴 ’ × ‘ 桂 花 香 ’ 、 ‘ 六 月 暴 ’ × ‘ 八 月 红 ’ 、 ‘ 乌 壳 栗 ’ × ‘ 六 月 暴 ’ 、 ‘ 玫 瑰 红 ’ × ‘ 浅 刺 大 板 栗 ’ 、 ‘ 浅 刺 大 板 栗 ’ × ‘ 桂 花 香 ’ 、 ‘ 浅 刺 大 板 栗 ’ × ‘ 乌 壳 栗 ’ 。 结 论 合 理 进 行 品 种 授 粉 配 置 可 以 有 效 降 低 罗 田 板 栗 品 种 的 果 实 空 苞 率 ， 提 高 果 实 产 量 与 品 质 ， 实 现 高 产 优 质 栽 培 。 图 3 表 5 参 2 6 遮 光 对 单 叶 铁 线 莲 生 长 与 生 理 特 性 的 影 响 陈 子 航 , 陶 丽 , 侴 天 泽 , 杨 晗 曦 , 刘 志 高 , 俞 慧 婷 , 申 亚 梅 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 1 5 6 2 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 0 8 [ 摘 要 ] ( 5 1 ) [ H T M L ] ( 1 1 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 探 讨 单 叶 铁 线 莲 C l e m a t i s h e n r y i 对 不 同 光 照 强 度 的 生 理 响 应 机 制 ， 为 单 叶 铁 线 莲 的 引 种 栽 培 和 园 林 应 用 提 供 依 据 。 方 法 以 3 年 生 单 叶 铁 线 莲 扦 插 苗 为 研 究 材 料 ， 设 置 遮 光 率 为 0 ( c k ) 、 8 0 % ( T 1 ) 、 6 0 % ( T 2 ) 、 5 0 % ( T 3 ) 和 4 0 % ( T 4 ) 5 种 光 照 处 理 ， 研 究 不 同 遮 光 强 度 对 单 叶 铁 线 莲 植 株 生 长 和 生 理 的 影 响 。 结 果 ① 遮 光 处 理 显 著 增 加 植 株 分 蘖 数 量 、 节 数 和 节 间 距 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， T 1 处 理 的 分 蘖 数 和 节 数 增 幅 最 大 ， 分 别 增 加 6 3 . 0 % 和 2 4 . 3 % ， T 1 、 T 2 、 T 3 处 理 的 节 间 距 分 别 高 于 对 照 2 7 . 5 % 、 8 . 4 % 和 3 2 . 1 % ， T 3 处 理 的 生 物 量 最 高 ， 高 于 对 照 3 6 . 7 % ； ② 遮 光 处 理 极 显 著 促 进 蛋 白 质 合 成 ， 同 时 减 少 丙 二 醛 ( M D A ) 的 产 生 ( P ＜ 0 . 0 1 ) ， T 1 处 理 的 M D A 质 量 摩 尔 浓 度 最 低 ， 可 溶 性 蛋 白 质 量 分 数 于 3 0 d 达 最 大 值 ( 1 1 . 2 m g · g − 1 ) ； ③ 叶 绿 素 a 和 叶 绿 素 b 质 量 浓 度 不 断 增 加 ， 6 0 d 时 各 处 理 组 均 高 于 对 照 ， T 1 处 理 的 叶 绿 素 总 量 于 3 0 d 时 达 最 大 值 ( 2 . 2 8 m g · L − 1 ) ， 为 对 照 的 3 . 9 倍 ； ④ 随 遮 光 强 度 由 高 到 低 ， 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 和 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 活 性 呈 升 — 降 — 升 的 变 化 趋 势 ， 同 时 2 种 酶 的 活 性 随 时 间 推 移 逐 步 上 升 ， 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 则 相 反 。 结 论 单 叶 铁 线 莲 有 较 强 耐 阴 性 ， 5 0 % ~ 6 0 % 的 光 照 强 度 可 显 著 促 进 枝 和 叶 的 生 长 和 干 物 质 积 累 ， 提 高 观 赏 价 值 。 夏 季 栽 培 单 叶 铁 线 莲 应 选 择 适 宜 的 遮 光 环 境 ， 保 障 植 株 的 健 康 生 长 。 图 3 表 4 参 3 0 东 京 四 照 花 嫩 枝 扦 插 繁 殖 及 生 根 过 程 中 生 理 指 标 的 动 态 变 化 袁 振 安 , 杜 文 婷 , 刘 国 华 , 毛 霞 , 洑 香 香 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 2 4 6 3 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 5 7 [ 摘 要 ] ( 7 4 ) [ H T M L ] ( 9 ) [ P D F ] ( 2 ) 摘 要 : 目 的 研 究 植 物 生 长 调 节 剂 、 扦 插 基 质 和 生 长 阶 段 对 东 京 四 照 花 C o r n u s h o n g k o n g e n s i s s u b s p . t o n k i n e n s i s 嫩 枝 扦 插 生 根 过 程 中 的 形 态 特 征 和 生 理 生 化 特 性 ， 为 东 京 四 照 花 的 繁 殖 和 生 产 提 供 科 学 依 据 。 方 法 以 清 水 处 理 为 对 照 ， 对 植 物 生 长 调 节 剂 种 类 [ 生 根 粉 1 号 ( A B T 1 ) 、 萘 乙 酸 ( N A A ) 和 吲 哚 乙 酸 ( I A A ) ] 、 质 量 浓 度 ( 1 0 0 、 3 0 0 和 5 0 0 m g · L − 1 ) 和 浸 泡 时 间 ( 3 0 、 6 0 和 1 8 0 m i n ) 进 行 正 交 设 计 ， 采 用 4 种 扦 插 基 质 [ 蛭 石 ( S 1 ) 、 河 沙 ( S 2 ) 、 V ( 泥 炭 土 ) ∶ V ( 蛭 石 ) ∶ V ( 珍 珠 岩 ) = 2 ∶ 2 ∶ 1 ( S 3 ) 和 V ( 泥 炭 土 ) ∶ V ( 黄 土 ) = 1 ∶ 1 ( S 4 ) ] ， 在 不 同 生 长 阶 段 ( 初 期 、 中 期 和 末 期 ) 进 行 嫩 枝 扦 插 ， 统 计 分 析 各 生 根 指 标 ， 测 定 生 根 过 程 中 营 养 物 质 质 量 分 数 和 相 关 生 根 酶 活 性 的 变 化 。 结 果 ① 东 京 四 照 花 插 穗 生 根 类 型 以 皮 部 生 根 为 主 ， 占 总 生 根 数 的 5 8 . 6 0 % 。 ② 在 正 交 试 验 中 ， 3 0 0 m g · L − 1 I A A 浸 泡 3 0 m i n 处 理 生 根 率 最 高 ( 7 7 . 7 8 % ) 。 ③ 在 扦 插 基 质 中 ， S 3 基 质 中 插 穗 生 根 率 和 生 根 指 数 均 最 高 ( 8 2 . 2 2 % 和 1 9 . 3 4 ) 。 ④ 在 生 长 阶 段 试 验 中 ， 生 长 中 期 插 穗 生 根 率 最 高 ( 8 2 . 2 2 % ) 。 ⑤ 相 较 于 对 照 ， I A A 处 理 有 效 促 进 了 插 穗 体 内 的 养 分 消 耗 ， 提 高 了 氧 化 酶 的 活 性 。 ⑥ 相 关 分 析 表 明 ： 生 根 率 与 根 原 基 诱 导 和 愈 伤 形 成 期 间 内 的 可 溶 性 糖 、 淀 粉 和 可 溶 性 蛋 白 呈 显 著 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 与 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 和 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 呈 极 显 著 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 1 ) 。 结 论 在 生 长 中 期 采 制 的 穗 条 通 过 3 0 0 m g · L − 1 I A A 浸 泡 3 0 m i n ， 扦 插 在 S 3 基 质 中 ， 生 根 率 和 生 根 指 数 均 最 高 ， 分 别 可 达 8 2 . 2 2 % 和 1 9 . 3 4 。 图 2 表 7 参 3 0 福 州 国 家 森 林 公 园 游 憩 者 场 所 感 知 与 环 境 行 为 对 健 康 效 益 评 估 的 影 响 朱 晋 立 , 林 笑 秋 , 邵 宏 睿 , 李 文 枭 , 董 建 文 , 郑 宇 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 3 4 6 4 3 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 3 4 [ 摘 要 ] ( 1 2 5 ) [ H T M L ] ( 3 1 ) [ P D F ] ( 9 ) 摘 要 : 目 的 场 所 依 恋 和 环 境 行 为 是 探 究 游 憩 者 与 环 境 交 互 所 形 成 的 结 果 ， 与 景 观 知 觉 的 构 建 紧 密 联 系 ， 对 于 探 讨 森 林 公 园 与 游 憩 者 健 康 影 响 关 系 具 有 重 要 意 义 。 结 合 游 憩 者 场 所 感 知 与 环 境 行 为 视 角 探 讨 森 林 公 园 健 康 效 益 的 内 在 转 化 机 制 。 方 法 以 福 州 国 家 森 林 公 园 为 研 究 样 地 ， 结 合 游 憩 者 “ 感 知 评 价 — 情 感 响 应 — 行 为 实 践 ” 视 角 ， 构 建 景 观 知 觉 、 场 所 依 恋 、 环 境 行 为 与 健 康 效 益 评 估 之 间 的 关 系 模 型 ， 并 通 过 结 构 方 程 模 型 解 析 四 者 之 间 的 影 响 关 系 。 结 果 ① 自 然 属 性 感 知 、 设 施 属 性 感 知 、 文 化 属 性 感 知 、 空 间 属 性 感 知 是 构 成 景 观 知 觉 的 主 要 因 素 ， 影 响 系 数 分 别 为 0 . 7 7 7 、 0 . 6 9 6 、 0 . 7 4 3 、 0 . 7 5 5 ， 景 观 知 觉 对 场 所 依 恋 有 显 著 影 响 ， 影 响 效 应 达 7 4 . 4 % ； ② 景 观 知 觉 能 显 著 影 响 环 境 行 为 水 平 ， 直 接 影 响 效 应 达 3 9 . 8 % ， 间 接 影 响 效 应 达 4 4 . 3 % ， 场 所 依 恋 是 两 者 影 响 关 系 中 的 中 介 变 量 。 ③ 景 观 知 觉 对 健 康 效 益 评 估 产 生 3 0 . 2 % 的 直 接 影 响 效 应 ， 并 通 过 场 所 依 恋 和 环 境 行 为 的 中 介 作 用 对 健 康 效 益 评 估 产 生 5 0 . 9 % 的 间 接 影 响 效 应 。 结 论 通 过 结 构 关 系 模 型 检 验 分 析 ， 揭 示 了 游 憩 者 在 森 林 公 园 中 的 健 康 恢 复 是 “ 感 知 评 价 — 情 感 响 应 — 行 为 实 践 ” 要 素 相 互 作 用 形 成 的 复 合 体 系 。 后 续 可 结 合 媒 体 大 数 据 以 及 科 学 的 人 体 健 康 测 定 器 材 拓 展 研 究 的 深 度 和 广 度 。 图 1 表 6 参 3 0 纤 维 素 / S i O 2 润 滑 脂 的 制 备 及 性 能 分 析 楼 高 波 , 刘 丽 娜 , 傅 深 渊 , 李 亮 , 曹 森 科 , 程 型 国 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 4 4 6 5 0 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 4 9 2 [ 摘 要 ] ( 7 1 ) [ H T M L ] ( 1 0 ) [ P D F ] ( 5 ) 摘 要 : 目 的 旨 在 以 可 再 生 的 天 然 纤 维 素 为 稠 化 剂 制 备 可 持 续 发 展 的 环 保 型 润 滑 脂 产 品 。 方 法 分 别 以 纯 纤 维 素 、 气 相 二 氧 化 硅 ( S i O 2 ) 以 及 纤 维 素 / S i O 2 为 稠 化 剂 制 备 了 3 组 稠 度 等 级 为 2 # 的 润 滑 脂 产 品 ， 并 对 其 进 行 了 锥 入 度 测 试 、 滴 点 测 试 、 分 油 率 测 试 、 流 变 性 能 测 试 以 及 摩 擦 学 性 能 测 试 。 结 果 S i O 2 表 面 的 硅 羟 基 与 纤 维 素 羟 基 可 以 发 生 氢 键 作 用 ， 改 善 了 润 滑 脂 的 理 化 性 质 、 流 变 性 能 以 及 摩 擦 学 性 能 。 理 化 性 质 方 面 ： 相 较 于 纤 维 素 润 滑 脂 和 S i O 2 润 滑 脂 ， 纤 维 素 / S i O 2 润 滑 脂 具 有 较 低 的 分 油 率 ， 胶 体 安 定 性 得 到 提 高 ， 并 且 在 3 2 7 ℃ 时 出 现 了 滴 点 ， 改 善 了 S i O 2 润 滑 脂 在 高 温 下 易 失 去 流 动 性 的 缺 点 。 流 变 特 性 方 面 ： 纤 维 素 / S i O 2 润 滑 脂 的 黏 温 性 能 和 抗 剪 切 能 力 较 S i O 2 润 滑 脂 得 到 了 提 高 ， 且 剪 切 破 坏 后 的 结 构 恢 复 速 度 更 快 ， 结 构 体 系 更 加 稳 定 。 摩 擦 学 性 能 方 面 ： 纤 维 素 / S i O 2 润 滑 脂 相 较 于 纤 维 素 润 滑 脂 和 S i O 2 润 滑 脂 ， 其 减 摩 性 能 得 到 了 提 高 ， 具 有 最 低 的 摩 擦 系 数 和 摩 擦 力 。 结 论 获 得 了 具 有 实 用 前 景 的 纤 维 素 基 润 滑 脂 ， 符 合 国 家 低 碳 及 可 持 续 发 展 战 略 。 图 7 表 2 参 3 2 木 塑 复 合 材 料 3 D P 设 备 微 滴 喷 射 过 程 仿 真 及 关 键 参 数 研 究 刘 子 昕 , 王 琦 , 闫 承 琳 , 王 鑫 旭 , 李 晓 旭 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 5 1 6 5 8 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 1 1 [ 摘 要 ] ( 8 7 ) [ H T M L ] ( 3 2 ) [ P D F ] ( 8 ) 摘 要 : 目 的 以 自 主 研 发 的 木 塑 复 合 材 料 三 维 打 印 与 胶 黏 ( 3 D P ) 微 滴 喷 射 系 统 为 基 础 ， 开 展 紫 外 线 固 化 黏 结 剂 ( U V 胶 ) 微 滴 喷 射 过 程 的 研 究 ， 优 化 喷 射 系 统 工 艺 参 数 和 阀 体 结 构 参 数 ， 为 木 塑 复 合 材 料 3 D P 工 艺 液 滴 铺 展 渗 透 研 究 提 供 数 据 支 撑 。 方 法 对 喷 射 阀 撞 针 的 位 移 特 征 、 U V 胶 的 流 变 特 性 进 行 测 定 分 析 ， 确 定 了 影 响 木 塑 复 合 材 料 3 D P 设 备 微 滴 喷 射 过 程 的 喷 射 参 数 。 采 用 有 限 元 法 对 微 滴 喷 射 过 程 进 行 仿 真 ， 分 析 了 微 滴 喷 射 过 程 中 U V 胶 在 喷 嘴 处 速 度 、 压 力 和 质 量 流 率 的 变 化 特 征 ， 获 得 了 喷 射 参 数 对 微 滴 喷 射 过 程 的 影 响 规 律 。 选 取 撞 针 速 度 、 喷 嘴 直 径 、 供 胶 压 力 为 自 变 量 ， 以 液 滴 成 形 质 量 和 主 液 滴 速 度 为 评 价 指 标 ， 开 展 仿 真 试 验 求 解 优 化 参 数 组 。 结 果 单 因 素 试 验 得 到 了 撞 针 速 度 0 . 3 ~ 0 . 9 m · s − 1 ， 喷 嘴 直 径 0 . 1 0 ~ 0 . 2 0 m m ， 供 胶 压 力 0 . 1 ~ 0 . 3 M P a ， 阀 座 锥 角 1 2 0 ° ~ 1 3 0 ° 的 合 理 喷 射 参 数 范 围 。 正 交 试 验 得 到 了 喷 嘴 直 径 是 影 响 液 滴 质 量 的 显 著 因 素 ， 供 胶 压 力 是 影 响 液 滴 速 度 的 显 著 因 素 ， 并 获 得 最 优 的 喷 射 参 数 组 合 为 喷 嘴 直 径 0 . 1 0 m m ， 撞 针 速 度 0 . 9 m · s − 1 ， 供 胶 压 力 0 . 1 M P a 、 阀 座 锥 角 1 3 0 ° 。 结 论 建 立 了 基 于 木 塑 复 合 材 料 3 D P 微 滴 喷 射 过 程 的 V O F 有 限 元 模 型 ， 完 成 了 喷 射 参 数 对 微 滴 喷 射 影 响 的 研 究 ， 获 得 了 最 优 的 喷 射 参 数 组 合 。 图 8 表 4 参 1 7 文 献 综 述 土 壤 二 氧 化 碳 及 氧 化 亚 氮 排 放 对 毛 竹 扩 张 的 响 应 及 机 制 余 雅 迪 , 张 茜 , 王 皓 , 白 健 , 赖 晓 琴 , 罗 来 聪 , 王 书 丽 , 张 令 2 0 2 4 , 4 1 ( 3 ) : 6 5 9 6 6 8 . d o i : 1 0 . 1 1 8 3 3 / j . i s s n . 2 0 9 5 0 7 5 6 . 2 0 2 3 0 5 0 1 [ 摘 要 ] ( 1 3 2 ) [ H T M L ] ( 3 0 ) [ P D F ] ( 1 3 ) 摘 要 : 在 全 球 变 化 背 景 下 ， 森 林 土 壤 温 室 气 体 减 排 增 汇 研 究 ， 尤 其 是 毛 竹 P h y l l o s t a c h y s e d u l i s 扩 张 林 土 壤 温 室 气 体 排 放 响 应 研 究 日 益 增 多 。 综 述 了 毛 竹 扩 张 林 土 壤 温 室 气 体 响 应 及 其 机 制 。 毛 竹 依 靠 其 强 大 的 竹 鞭 迅 速 生 长 ， 不 断 向 周 围 林 分 扩 张 ， 短 期 内 即 可 完 成 生 长 。 由 于 其 特 殊 的 繁 殖 方 式 及 强 大 的 扩 张 能 力 ， 许 多 邻 近 原 生 林 被 毛 竹 扩 张 形 成 混 交 林 ， 逐 渐 演 变 为 毛 竹 纯 林 。 毛 竹 扩 张 对 原 生 生 态 系 统 影 响 不 断 加 剧 ， 改 变 了 生 态 系 统 物 质 循 环 过 程 ， 导 致 土 壤 碳 氮 输 入 和 转 化 失 衡 ， 进 而 影 响 温 室 气 体 排 放 。 氧 化 亚 氮 ( N 2 O ) 和 二 氧 化 碳 ( C O 2 ) 是 2 种 重 要 的 温 室 气 体 ， 土 壤 是 与 C O 2 及 N 2 O 排 放 相 关 的 重 要 碳 氮 库 ， 土 壤 理 化 性 质 、 凋 落 物 分 解 及 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 等 共 同 决 定 土 壤 温 室 气 体 排 放 。 近 年 来 ， 毛 竹 扩 张 面 积 不 断 增 大 ， 导 致 扩 张 区 域 内 土 壤 环 境 不 断 发 生 改 变 ， 在 一 定 程 度 上 影 响 了 N 2 O 和 C O 2 排 放 。 毛 竹 扩 张 后 土 壤 p H 升 高 ， 凋 落 物 分 解 速 率 加 快 ， 土 壤 碳 氮 增 加 。 毛 竹 扩 张 对 土 壤 C O 2 排 放 具 有 促 进 作 用 ， 扩 张 林 土 壤 丛 枝 菌 根 真 菌 丰 度 增 加 ， 且 通 过 调 节 氨 氧 化 古 菌 、 亚 硝 酸 还 原 酶 基 因 和 N 2 O 还 原 酶 基 因 等 N 2 O 相 关 功 能 基 因 丰 度 影 响 硝 化 与 反 硝 化 作 用 ， 从 而 进 一 步 影 响 土 壤 N 2 O 排 放 。 未 来 的 研 究 应 进 一 步 探 究 其 内 在 机 制 ， 为 扩 张 毛 竹 林 科 学 管 理 和 温 室 气 体 减 排 提 供 理 论 支 持 。 参 7 9 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D O I 栏 目 地 址 基 金 中 图 分 类 号 高 级 检 索 作 者 登 录 专 家 登 录 编 辑 办 公 主 编 办 公 双 月 刊 ， 创 刊 于 1 9 8 4 年 主 管 ： 浙 江 省 教 育 厅 主 办 ： 浙 江 农 林 大 学 主 编 ： 沈 希 编 辑 : 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 编 辑 部 编 辑 部 电 话 ： 0 5 7 1 6 3 7 3 2 7 4 9 （ 0 5 7 1 ） 6 1 0 6 0 9 6 8 E m a i l ： z l x b @ z a f u . e d u . c n 下 载 排 行 阅 读 排 行 1 毛 竹 碳 汇 造 林 经 营 模 式 及 其 效 益 分 析 汪 淅 锋 , 沈 月 琴 , 王 枫 , 郑 旭 理 , 胡 忠 明 2 基 于 包 络 线 法 的 不 同 树 种 叶 片 高 光 谱 特 征 分 析 丁 丽 霞 , 王 志 辉 , 葛 宏 立 3 能 源 植 物 芒 草 的 农 学 特 性 研 究 进 展 詹 伟 君 , 任 君 霞 , 金 松 恒 , 黄 有 军 , 潘 寅 辉 , 郑 炳 松 4 3 种 杀 虫 剂 对 白 蜡 绵 粉 蚧 和 臭 椿 沟 眶 象 的 防 治 效 果 储 家 淼 , 钟 泰 林 , 黄 珊 珊 5 有 机 杀 菌 剂 在 木 竹 材 保 护 中 的 应 用 及 发 展 展 望 孙 芳 利 , 鲍 滨 福 , 陈 安 良 , 周 月 英 , 于 红 卫 , 杜 春 贵 1 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 1 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 2 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 3 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 4 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 5 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 M o r e > 1 基 于 G I S 的 林 分 目 标 树 经 营 辅 助 决 策 系 统 的 研 究 与 实 现 沈 振 明 , 王 懿 祥 , 吴 天 航 , 潘 伟 华 , 童 志 鹏 , 张 华 峰 2 浙 江 省 森 林 表 层 土 壤 基 本 化 学 性 质 和 有 机 碳 储 量 的 空 间 变 异 叶 玲 燕 , 傅 伟 军 , 姜 培 坤 , 李 永 夫 , 张 国 江 , 杜 群 3 重 金 属 矿 山 生 态 治 理 与 环 境 修 复 技 术 进 展 晏 闻 博 , 柳 丹 , 彭 丹 莉 , 李 松 , 陈 俊 任 , 叶 正 钱 , 吴 家 森 , 王 海 龙 4 猪 日 本 乙 型 脑 炎 病 毒 N S 1 基 因 的 表 达 和 抗 体 制 备 沈 红 霞 , 韩 秀 杰 , 赵 凡 凡 , 张 保 新 , 余 风 艳 , 王 晓 杜 5 沿 海 抗 台 风 树 种 评 价 体 系 构 建 与 选 择 许 秀 玉 , 肖 莉 , 王 明 怀 , 张 华 新 1 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 2 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 2 甘 肃 地 区 A p o E 与 S L C O 1 B 1 基 因 多 态 性 及 基 因 型 与 血 脂 水 平 的 相 关 性 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 3 冠 心 病 患 者 冠 脉 介 入 治 疗 术 后 对 比 剂 肾 病 的 相 关 因 素 和 尿 N G A L 对 对 比 剂 肾 病 的 早 期 诊 断 价 值 时 子 海 , 李 红 明 , 夏 碧 华 , 黄 启 谷 M o r e > 友 情 链 接 M o r e > 术 语 在 线 中 国 标 准 在 线 服 务 中 国 植 物 志 浙 江 农 林 大 学 T h e I n t e r n a t i o n a l P l a n t N a m e s I n d e x ( I P N I ) 中 国 科 学 技 术 协 会 物 理 学 报 中 国 科 学 技 术 协 会 扫 一 扫 , 关 注 微 信 公 众 号 邮 件 订 阅 R S S 扫 一 扫 ， 关 注 微 信 公 众 号 小 程 序 微 店 购 买 淘 宝 购 买 元 宇 宙 中 心 友 情 链 接 M O R E + 术 语 在 线 中 国 标 准 在 线 服 务 中 国 植 物 志 浙 江 农 林 大 学 T h e I n t e r n a t i o n a l P l a n t N a m e s I n d e x ( I P N I ) 扫 描 二 维 码 关 注 微 信 公 众 号 在 线 咨 询 ： E m a i l A l e r t s 订 阅 R S S 浙 I C P 备 1 1 0 4 6 8 4 5 号 版 权 所 有 © 2 0 1 9 《 浙 江 农 林 大 学 学 报 》 编 辑 部 地 址 : 浙 江 省 杭 州 市 临 安 区 武 肃 街 6 6 6 号 邮 编 : 3 1 1 3 0 0 电 话 : 0 5 7 1 6 3 7 3 2 7 4 9 E M a i l : : z l x b @ z a f u . e d u . c n 本 系 统 由 北 京 仁 和 汇 智 信 息 技 术 有 限 公 司 开 发 技 术 支 持 ： i n f o @ r h h z . n e t × C l o s e 导 出 文 件 文 件 类 别 R I S ( 可 直 接 使 用 E n d n o t e 编 辑 器 进 行 编 辑 ) B i b ( 可 直 接 使 用 L a t e x 编 辑 器 进 行 编 辑 ) T x t 引 用 内 容 引 文 — — 仅 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 引 文 和 摘 要 — — 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 和 文 章 摘 要 信 息 导 出 关 闭 × C l o s e 引 用 参 考 文 献 格 式 Y o u c a n c o p y a n d p a s t e r e f e r e n c e s f r o m t h i s p a g e . 复 制 关 闭
站点概括关于zlxb.zafu.edu.cn说明：
zlxb.zafu.edu.cn由网友主动性提交被马上收录导航整理收录的，马上收录导航仅提供zlxb.zafu.edu.cn的基础信息并免费向大众网友展示，zlxb.zafu.edu.cn的是IP地址：202.107.200.75 [中国浙江杭州 电信]，zlxb.zafu.edu.cn的百度权重为1、百度手机权重为0、百度收录为19900条、360收录为11100条、搜狗收录为265101条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在23之间、百度手机端来访流量大约在2~3之间、zlxb.zafu.edu.cn的备案号是浙ICP备11046845号、备案人叫浙江农林大学、被百度收录的关键词有67个、手机端关键词有2个、该站点迄今为止已经创建未知。
内容声明：1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.msl8.com/links/63247.html，复制请保留版权链接！
铝合金不锈钢切削液_优质的切削液厂家-推荐大连盛瑞贝尔化工有限公司
大连盛瑞贝尔化工有限公司从事金属加工工艺介质、铝合金切削液，不锈钢切削液，工业循环水水质稳定处理药剂、ERW高频焊管冷却液科研、生产、销售、服务于一体的企业。
该站暂未设置description...
Score-成都厚翰信息科技有限责任公司-陪你做电竞的记录者,伐木累_最宠粉的电竞幻联赛社区！
Score,用数据诠释赛事,用专业阐述观点,为热爱电竞的你提供最专业、快速、全面的赛事服务,无论你是喜欢电竞资讯还是赛事数据,当你打开Score会发现,这里就是电竞硬核玩家的乐园。
这是一个很酷的互联网资源下载分享网站，致力于免费提供优质无广告开源软件、APP和技术经验教程等，所有内容都是经过严格筛选和推荐，让人人都享受优质互联网资源带来的便利。
蚌埠市自然资源和规划局（蚌埠市林业局）
电缆出租|电缆线出租|电缆线出租公司|线槽板租赁|配电柜出租|发电机出租|展会空调出租|展会帐篷出租|云杰机电_400－
广东云杰机电设备工程有限公司【咨询热线：13825765207】全国范围内专业提供电缆线出租（安装），电缆过桥板租赁（线槽板出租），配电柜出租，发电机组（发电车）等业务。本公司电缆多，规格齐全，价格实惠，只要您有需要，我们一定会在第一时间响应，为您解决临时的用电需求。
该站暂未设置description...
外贸综合服务 跨境电商 进出口服务 报关报检
6月17日，神州数码盘中放量跌停，现报24.66元，股，成交额11.64亿元，较上一交易日成交额增加超1亿元，南方财经全媒体记者以投资人身份联系了神州数码的投资者关系部门，对方表示今天很多人打电话问，股价问题，，公司确实不清楚，公司经营都是正常的，有市场传言称，华为将收回部分昇腾整机业务，对此，上述人士表示，这个我们问了业务，方面，，...。
互联网资讯 2024-06-17 22:17:32
股票配资的线上和线下模式详解股票配资的概念股票配资，本质上是一种借钱炒股的方式，通过向专门的配资公司借入资金，从而增加投资者的交易杠杆，放大交易收益，线上和线下配资模式传统线下配资模式是指投资者需要亲自到配资公司洽谈、签订合同，开设交易账户并存入保证金，交易结束后再到公司办理提现，而线上配资模式则是通过互联网进行在线配资，投资者无需到...。
股票 2024-06-19 09:46:42
钓鱼是一种受欢迎的休闲活动，同时也是一个蓬勃发展的产业，垂钓产业对经济做出了重大贡献，创造就业机会、刺激旅游业，并为我们的生态系统提供重要的好处，垂钓产业的规模在美国，垂钓产业估计每年产生超过1250亿美元的经济影响，创造超过825，000个就业机会，垂钓者每年花费超过500亿美元购买设备、船只和许可证，这项支出有助于支持一系列企业，...。
钓鱼 2024-06-19 12:04:02
网络奇幻仙侠小说兴起随着网络文学的发展，奇幻仙侠小说在网络上风靡一时，吸引了众多忠实的读者，这些小说以其瑰丽的想象空间和跌宕起伏的剧情受到广泛欢迎，成为网络文学的中坚力量，奇幻仙侠小说的特点奇幻仙侠小说通常具有以下特点，以架空的历史或神话为背景；拥有庞大的世界设定，包括独特的人物、种族和势力；包含奇幻元素，如魔法、神通和异兽；强调人物...。
小说 2024-06-21 17:48:33
言情小说，一个承载着无数少女心事的文学类型，其定义和发展历程一直备受关注，本书将带我们深入解读言情小说的权威之作，透视其定义之源，探寻其文化意义，一、什么是言情小说，言情小说，又称爱情小说，顾名思义，是以爱情为主要叙事内容的文学作品，其故事通常围绕着男女主人公之间的情感纠葛和浪漫经历展开，涉及相爱、误会、分离、重逢等经典情节套路，根据...。
小说 2024-06-21 21:52:06
ProWritingAid是一个功能强大的编辑软件，专为化建议，根据你的写作偏好和目标提供量身定制的建议，帮助你不断提高你的技能，ProWritingAid的优势，跨平台兼容，可以在浏览器、桌面和移动设备上使用，随时随地提升你的写作，与写作软件集成，与MicrosoftWord、GoogleDocs和Scrivener等流行的写作软件...。
小说 2024-06-22 01:26:50
引言一部引人入胜的小说简介是吸引读者关注和激发他们阅读欲望的关键，在现代文学景观中，打造一个令人难忘的简介尤为重要，因为它可以帮助你的作品在竞争激烈的市场中脱颖而出，本指南将提供一份循序渐进指南，帮助你创建一份引人入胜的小说简介，让读者无法抗拒你的故事，1.抓住读者注意力使用一个引人入胜的钩子，以一个引人入胜的场景、一个发人深省的问题...。
小说 2024-06-22 19:58:10
古言小说中蕴藏着丰富的传统文化和人生智慧，许多名言警句至今仍让人回味无穷，这些至理名言往往凝结了古人的处世哲学和人生感悟，为我们提供了洞彻世事和为人处世的指引，十句洞彻世事的古言小说名言世事洞明皆学问，人情练达即文章，——，红楼梦，解释，只有经历过世事变迁，才能真正理解人生的道理；只有洞察人情世故，才能写出真情实感的文章，人生如寄，何...。
小说 2024-06-22 20:15:18
引言小说创作是一项复杂的技艺，需要作家具备讲故事的技巧、创造生动人物的能力以及对语言的熟练掌握，在文章中，我们将探讨小说写作中至关重要的三个要素——人物、情节和环境——及其在实际写作中的应用，人物人物是小说的基石，他们推动情节的发展，使读者产生联系和移情，在塑造人物时，考虑以下要点，可信度，人物应该具有真实感和可信性，让读者相信他们所...。
小说 2024-06-24 15:32:01
云部落提供了一系列高品质的WordPress成品网站，助力您轻松创建专业且美观的网站，特性响应式设计，您的网站将在任何设备上都完美呈现，包括台式机、笔记本电脑、平板电脑和智能手机，SEO优化，我们的网站设计符合搜索引擎优化，SEO，最佳实践，帮助您的网站在搜索结果中排名更高，易于使用，您无需任何技术知识即可使用我们的网站，我们的直观界...。
技术教程 2024-06-26 22:26:16
我们很高兴地宣布，在过去一个月中，我们的网站流量增加了20%，这反映了我们不断努力改善内容质量和用户体验，我们对这一增长感到非常欣慰，并感谢我们宝贵的访问者，促成这一增长的因素我们认为以下因素促成了网站流量的增长，内容质量的提高，我们一直致力于创建高质量、信息丰富的内容，满足我们访问者的需求，我们聘请了专家作者，定期发布新文章和指南，...。
技术教程 2024-06-29 00:41:25
1
0
1
1
