北京拆迁律师网_拆迁征地补偿律师咨询-冠领律师事务所拆迁官网

网站标签

北京拆迁律师、 征地拆迁赔偿、 拆迁律师收费标准、 房屋拆迁诉讼费、 北京冠领律所、 冠领拆迁律师事务所、 冠领律师事务所好不好、 冠领律师事务所口碑、

---

网站描述

北京冠领拆迁律师事务所专业代理各类征地拆迁补偿纠纷案件，包含房屋、商铺、厂房、养殖场等拆迁征收补偿维权等，北京冠领律所拆迁补偿律师专为拆迁双方化解矛盾，平衡利益。

---

上一篇：广州市德森传动设备有限公司

下一篇：Otis Electric奥的斯机电 | 奥的斯家族的重要成员之一

seo综合信息

SEO信息	百度来访IP：69 | 移动端来访IP：183 | 出站链接：0 | 站内链接：237
IP网速：	IP地址：47.93.7.91 [中国北京北京 阿里云] | 网速：995毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	京ICP备14040642号 | 名称：北京冠领律师事务所 | 已创建：10年1个月11天

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	15442	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
34	25	电脑端优秀	1	0	255

协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型nginx 是否压缩是 原网页大小452313 压缩后大小87891 压缩比80.57%

网站快照

北 京 拆 迁 律 师 网 _ 拆 迁 征 地 补 偿 律 师 咨 询 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 咨 询 电 话 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 冠 领 首 页 冠 领 视 频 冠 领 在 C C T V 冠 领 在 B R T V 冠 领 在 开 庭 冠 领 在 办 案 冠 领 团 队 主 任 律 师 专 家 顾 问 执 业 律 师 律 师 助 理 冠 领 案 例 国 家 赔 偿 违 法 拆 迁 拆 违 决 定 补 偿 决 定 征 收 决 定 信 息 公 开 冠 领 荣 誉 锦 旗 荣 誉 奖 杯 荣 誉 关 于 冠 领 冠 领 新 闻 冠 领 分 所 冠 领 招 聘 联 系 冠 领 热 门 标 签 ： 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 分 所 拆 迁 补 偿 c c t v 法 律 讲 堂 站 内 搜 索 ： 搜 索 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 9 月 2 日 9 月 8 日 1 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 中 国 6 0 ′ 》 节 目 播 出 。 2 、 任 战 敏 受 邀 参 与 录 制 的 北 京 广 播 电 视 台 《 法 治 进 行 时 》 节 目 播 出 。 3 、 冠 领 郭 玉 律 师 获 赠 锦 旗 。 4 、 冠 领 李 辽 律 师 、 祖 红 敏 律 师 获 赠 锦 旗 。 5 、 冠 领 王 智 华 律 师 获 赠 感 谢 信 . . . . . . . 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 精 彩 回 顾 丨 握 不 住 的 右 手 中 央 电 视 台 《 律 师 来 了 》 本 期 故 事 ： 《 握 不 住 的 右 手 》 调 查 律 师 ： 任 战 敏 本 期 求 助 人 吕 女 士 ， 她 的 女 儿 瑄 瑄 今 年 3 岁 ， 在 居 住 小 区 内 玩 耍 时 被 小 区 内 的 灯 柱 砸 伤 。 看 着 女 儿 血 肉 模 糊 的 右 手 ， 吕 女 士 崩 溃 了 ， 立 即 带 瑄 瑄 到 医 院 就 诊 . . . . . . . . . . . 花 心 丈 夫 被 敲 诈 节 目 预 告 ： 播 出 频 道 ： 中 央 广 播 电 视 总 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 节 目 名 称 ： 《 花 心 丈 夫 被 敲 诈 》 主 讲 人 ： 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 主 任 周 旭 亮 播 出 时 间 ： 2 0 2 4 年 9 月 2 4 日 （ 周 二 ） 1 8 : 5 0 首 次 重 播 ： 2 0 2 4 年 9 月 2 5 日 （ 周 三 ） 0 1 : 5 4 二 次 重 播 ： 2 0 2 4 年 9 月 2 5 日 （ 周 三 ） 1 0 : 5 8 . . . . 《 中 华 英 才 》 专 访 周 旭 亮 律 师 ： 胜 诉 共 赢 ！ 用 法 律 让 世 界 变 得 更 美 好 ！ 2 0 2 0 年 8 月 1 日 , 文 化 部 主 管 刊 物 《 中 华 英 才 》 杂 志 刊 登 周 旭 亮 律 师 专 访 文 章 , 全 方 位 ; 多 维 度 地 呈 现 了 周 旭 亮 律 师 与 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 取 得 的 成 就 , 同 时 展 示 了 其 立 志 “ 争 冠 全 球 , 引 领 风 骚 ” . . . . . . . . . . . 冠 领 律 师 任 战 敏 荣 登 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 封 底 人 物 2 0 2 1 年 3 月 下 旬 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 任 战 敏 律 师 荣 登 中 国 法 学 会 主 管 、 中 国 行 为 法 学 会 主 办 的 国 家 级 期 刊 《 人 民 法 治 》 杂 志 封 底 人 物 。 作 为 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 执 行 主 任 ， 任 战 敏 倡 导 “ 让 法 成 为 一 种 责 任 和 信 仰 . . . . . . . . . . . 1 2 3 4 5 冠 领 资 讯 更 多 > 冠 领 一 周 十 大 要 闻 | 2 0 2 4 年 9 月 2 日 9 月 8 日 冠 领 律 所 发 布 拆 迁 律 师 团 队 9 月 9 日 9 月 1 4 日 开 庭 时 间 表 ， 开 庭 城 市 涉 及 ： 内 蒙 古 包 头 、 江 苏 南 通 、 湖 南 永 州 、 山 东 济 宁 、 安 徽 宣 城 、 江 西 宜 春 、 广 西 柳 州 、 江 西 南 昌 、 河 北 石 家 庄 、 四 川 乐 山 、 河 北 衡 水 、 河 南 许 昌 、 辽 宁 沈 阳 、 河 北 邢 台 、 河 南 开 封 、 湖 南 娄 底 、 浙 江 嘉 兴 、 贵 州 贵 阳 、 湖 北 荆 州 、 河 南 漯 河 、 新 疆 乌 鲁 木 齐 、 江 苏 苏 州 、 广 西 防 城 港 、 山 东 济 南 、 河 南 郑 州 。 . . . 央 视 《 法 律 讲 堂 》 预 告 | 周 旭 亮 律 师 主 讲 《 花 心 丈 夫 被 敲 诈 》 9 月 2 4 日 播 出 由 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 主 任 周 旭 亮 律 师 主 讲 的 《 法 律 讲 堂 》 — — 《 花 心 丈 夫 被 敲 诈 》 ， 将 于 9 月 2 4 日 （ 周 二 ） 1 8 : 5 0 在 中 央 广 播 电 视 总 台 C C T V 1 2 播 出 。 本 期 节 目 中 ， 周 旭 亮 律 师 将 为 观 众 讲 述 一 男 子 因 一 次 意 外 的 邂 逅 ， 卷 入 了 婚 外 情 与 敲 诈 的 双 重 漩 涡 的 故 事 。 . . . 山 东 商 铺 拆 迁 律 师 智 能 家 居 体 验 店 被 拆 8 年 但 补 偿 一 直 未 给 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 江 西 商 铺 拆 迁 律 师 亲 子 木 工 坊 拆 迁 补 偿 补 偿 寥 寥 损 失 大 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 湖 南 商 铺 拆 迁 律 师 新 开 的 火 锅 店 面 临 征 收 但 补 偿 不 符 预 期 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 浙 江 商 铺 拆 迁 律 师 古 法 酿 酒 馆 拆 迁 补 偿 不 合 理 该 何 去 何 从 2 0 2 4 0 9 1 7 安 徽 企 业 拆 迁 律 师 电 竞 主 题 馆 设 备 昂 贵 拆 迁 补 偿 补 偿 少 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 【 胜 诉 故 事 】 房 屋 征 收 被 遗 漏 ？ 冠 领 律 师 抽 丝 剥 茧 助 青 岛 男 子 维 护 征 迁 利 益 2 0 2 4 0 9 1 4 【 胜 诉 故 事 】 女 子 房 屋 被 认 定 违 反 规 定 即 将 遭 没 收 ， 冠 领 律 师 施 策 有 方 助 其 维 权 成 功 2 0 2 4 0 9 1 4 【 胜 诉 故 事 】 女 子 房 屋 被 认 定 “ 一 户 多 宅 ” 即 将 遭 没 收 ， 冠 领 律 师 介 入 起 诉 助 其 保 住 房 屋 2 0 2 4 0 9 1 4 河 北 商 铺 拆 迁 律 师 3 D 打 印 店 拆 迁 补 偿 忽 略 设 备 损 失 避 而 不 谈 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 湖 北 商 铺 拆 迁 律 师 0 0 后 男 子 开 智 能 健 身 器 材 店 拆 迁 补 偿 不 合 理 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 江 苏 商 铺 拆 迁 律 师 香 氛 工 作 室 遇 征 收 但 补 偿 未 得 分 毫 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 山 东 大 棚 征 收 补 偿 律 师 果 蔬 大 棚 被 摧 毁 如 何 要 回 拆 迁 补 偿 费 用 2 0 2 4 0 9 1 3 办 案 公 告 更 多 > 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 张 家 界 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 兰 州 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 黄 石 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 景 德 镇 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 赣 州 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 丽 水 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 嵊 州 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 扬 州 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 咸 阳 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 6 日 律 师 到 哈 密 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 5 日 律 师 到 恩 施 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 5 日 律 师 到 荆 州 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 5 日 律 师 到 仙 桃 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 5 日 律 师 到 敦 煌 市 办 案 2 0 2 4 年 9 月 1 5 日 律 师 到 淄 博 市 办 案 开 庭 公 告 更 多 > 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 防 城 港 市 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 湖 北 武 汉 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 安 徽 池 州 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 河 北 武 安 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 新 疆 伊 犁 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 安 徽 阜 阳 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 江 西 抚 州 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 贵 州 毕 节 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 2 0 日 律 师 到 四 川 万 源 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 新 疆 伊 犁 开 庭 ​ 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 湖 北 恩 施 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 江 苏 扬 州 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 天 津 市 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 广 西 柳 州 开 庭 2 0 2 4 年 9 月 1 9 日 律 师 到 山 东 东 营 开 庭 冠 领 在 央 视 — 《 律 师 来 了 》 更 多 > 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 律 师 《 律 师 来 了 》 从 未 结 束 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 9 . 1 1 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 任 战 敏 央 视 《 律 师 来 了 》 2 0 2 1 . 0 6 . 1 2 播 出 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 周 旭 亮 央 视 《 律 师 来 了 》 揭 秘 — — 被 惦 记 的 猴 票 冠 领 在 央 视 — 《 法 律 讲 堂 》 更 多 > 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 拳 头 下 的 反 击 》 2 0 2 4 . 7 . 5 播 出 讲 述 了 一 名 女 性 如 何 从 家 庭 暴 力 的 受 害 者 转 变 成 刑 事 犯 罪 加 害 者 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 翻 脸 的 “ 儿 子 ” 》 2 0 2 4 . 6 . 1 0 播 出 周 旭 亮 律 师 为 观 众 讲 述 了 一 个 为 逃 避 责 任 寻 求 收 养 ， 却 背 信 弃 义 、 自 食 恶 果 的 故 事 。 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 无 耻 男 人 骗 两 “ 妻 ” 》 2 0 2 4 . 5 . 3 0 播 出 女 子 揭 开 丈 夫 与 他 人 重 婚 又 诈 骗 钱 财 最 终 受 到 刑 事 处 罚 的 故 事 央 视 《 法 律 讲 堂 》 周 旭 亮 主 讲 《 热 心 闺 蜜 帮 倒 忙 》 2 0 2 4 . 1 . 2 2 播 出 为 观 众 普 及 了 “ 如 何 区 分 疏 忽 大 意 的 过 失 与 意 外 事 件 ” 这 一 法 律 问 题 冠 领 在 B R T V — 电 视 普 法 更 多 > 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 9 月 1 3 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 标 价 与 实 价 不 符 消 费 者 如 何 维 权 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 9 月 1 3 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 网 络 平 台 预 定 酒 店 商 家 以 房 型 已 满 为 由 要 求 取 消 订 单 该 怎 么 办 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 9 月 1 2 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 看 篮 球 比 赛 被 球 砸 伤 举 办 方 和 场 馆 要 负 责 吗 ？ 北 京 卫 视 《 法 治 进 行 时 》 9 月 1 2 日 播 出 任 战 敏 普 法 视 频 妻 子 遭 遇 车 祸 去 世 产 生 的 医 疗 费 算 是 妻 子 的 债 务 吗 我 还 用 付 吗 ？ 主 任 律 师 更 多 > 周 旭 亮 周 旭 亮 律 师 ， 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 代 表 、 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 律 师 管 理 和 指 导 委 员 会 副 主 任 ， 任 中 央 电 视 台 C C T V 1 2 《 法 律 讲 堂 》 主 讲 律 师 、 C C T V 1 2 《 律 师 来 了 》 人 气 律 师 、 C C T V 1 2 《 见 证 》 法 律 专 家 特 邀 法 律 顾 问 、 文 化 部 《 中 华 英 才 》 封 底 人 物 、 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 。 任 战 敏 任 战 敏 ， 男 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 创 始 人 、 执 行 主 任 。 任 战 敏 律 师 现 任 北 京 市 西 城 区 律 师 协 会 权 益 保 障 委 员 会 委 员 ， 2 0 2 3 年 4 月 ， 任 战 敏 律 师 受 聘 为 最 高 人 民 检 察 院 “ 控 告 申 诉 检 察 专 家 咨 询 库 ” 专 家 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 执 行 主 任 ， 全 面 督 导 全 所 案 件 的 办 理 。 律 师 团 队 更 多 > 刘 番 郑 文 婷 刘 子 佳 车 欣 郭 帅 康 王 韶 东 黄 洋 赵 耀 茹 谢 妍 赵 间 东 好 评 荣 誉 国 家 赔 偿 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 江 西 赣 州 两 层 砖 混 结 构 住 宅 获 行 政 赔 偿 8 7 . 8 万 上 世 纪 八 十 年 代 初 ， 彭 笛 （ 化 名 ） 在 江 西 省 赣 州 市 某 村 修 建 了 一 幢 两 层 砖 混 住 宅 。 2 0 2 2 年 6 月 ， 当 地 镇 行 政 机 关 以 她 未 经 审 批 为 由 ， 组 织 人 员 强 拆 了 房 屋 。 彭 笛 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 法 院 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 确 认 强 拆 违 法 ， 并 判 决 镇 行 政 机 关 赔 偿 彭 笛 财 产 损 失 8 7 . 8 万 元 并 支 付 利 息 。 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 贵 州 六 盘 水 农 村 5 0 0 平 自 建 房 行 政 赔 偿 案 调 解 结 案 2 0 2 2 年 5 月 ， 贵 州 六 盘 水 某 村 村 民 王 先 生 刚 落 成 的 新 房 被 行 政 机 关 强 拆 。 王 先 生 通 过 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 提 起 诉 讼 ， 该 强 拆 行 为 被 确 认 违 法 。 2 0 2 3 年 6 月 ， 因 行 政 机 关 未 答 复 王 先 生 的 赔 偿 申 请 ， 冠 领 律 师 代 理 他 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 ， 一 审 为 其 争 取 到 一 笔 赔 偿 后 ， 双 方 在 二 审 上 诉 期 间 达 成 和 解 ， 王 先 生 获 准 重 新 选 址 建 房 ， 行 政 机 关 需 限 期 配 合 他 办 理 批 地 手 续 。 2 0 2 4 0 7 1 9 冠 领 律 师 代 理 青 海 海 东 强 拆 养 殖 场 赔 偿 案 提 升 至 3 4 2 万 元 2 0 2 2 年 ， 青 海 海 东 某 养 猪 场 因 补 偿 未 谈 拢 遭 征 收 部 门 强 制 拆 除 ， 财 产 损 失 严 重 。 负 责 人 沈 朝 良 （ 化 名 ） 为 维 护 自 身 权 益 向 法 院 提 起 行 政 诉 讼 ， 结 果 却 不 尽 人 意 。 沈 朝 良 不 甘 如 此 ， 遂 另 请 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 马 佳 斌 、 闫 会 丽 律 师 代 理 上 诉 。 2 0 2 4 年 6 月 ， 法 院 判 决 征 收 部 门 赔 偿 沈 朝 良 损 失 共 计 3 4 2 万 余 元 ， 赔 偿 数 额 从 最 初 6 9 万 元 提 高 了 2 7 3 万 元 。 2 0 2 4 0 7 1 8 冠 领 律 师 代 理 天 津 西 青 食 品 厂 行 政 赔 偿 纠 纷 案 二 审 胜 诉 2 0 2 0 年 4 月 ， 天 津 市 西 青 区 某 村 村 民 许 荷 （ 化 名 ） 经 营 出 租 的 房 屋 ， 被 当 地 镇 行 政 机 关 以 违 建 为 由 强 拆 。 许 荷 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 冠 领 律 师 经 申 请 信 息 公 开 、 起 诉 确 认 强 拆 违 法 等 程 序 后 ， 代 理 许 荷 向 法 院 提 起 行 政 赔 偿 之 诉 。 一 审 法 院 经 审 理 后 仅 判 决 赔 偿 7 . 6 万 元 ， 许 荷 对 一 审 判 决 不 服 提 起 上 诉 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 3 年 8 月 ， 二 审 法 院 作 出 裁 定 ： 撤 销 一 审 法 院 作 出 的 行 政 赔 偿 判 决 ， 发 回 一 审 法 院 重 审 。 2 0 2 4 0 7 0 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 安 阳 养 殖 场 和 房 屋 行 政 赔 偿 案 拿 到 9 2 . 7 万 2 0 2 4 年 6 月 ， 在 冠 领 律 师 的 步 步 推 进 下 ， 河 南 张 敬 文 夫 妇 （ 化 名 ） 顺 利 获 得 9 2 . 7 万 余 元 行 政 补 偿 ， 两 人 从 房 屋 被 强 拆 后 开 启 的 维 权 之 路 终 于 画 上 了 句 号 。 2 0 2 4 0 6 2 7 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 农 村 住 宅 行 政 赔 偿 案 再 审 胜 诉 河 南 南 阳 村 民 刘 新 武 唯 一 的 宅 基 地 住 房 被 纳 入 征 收 范 围 ， 相 关 部 门 却 以 “ 违 建 ” 为 由 ， 强 拆 了 刘 新 武 的 房 屋 。 冠 领 律 师 介 入 案 件 ， 帮 助 刘 新 武 拿 到 强 拆 违 法 的 判 决 后 ， 又 提 起 赔 偿 之 诉 。 在 一 审 、 二 审 均 败 诉 的 情 况 下 ， 冠 领 律 师 找 到 新 证 据 ， 代 理 刘 新 武 申 请 再 审 ， 帮 助 委 托 人 获 得 重 新 审 理 机 会 。 2 0 2 4 0 6 2 6 冠 领 律 师 代 理 湖 南 怀 化 1 3 0 0 平 停 车 场 行 政 赔 偿 案 胜 诉 拿 到 6 4 万 元 赔 偿 款 1 3 0 0 平 的 停 车 场 被 强 拆 ， 为 了 维 权 ， 2 0 2 1 年 4 月 ， 湖 南 怀 化 的 王 成 求 助 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 抽 丝 剥 茧 成 功 帮 王 成 在 一 审 中 确 认 拆 迁 部 门 的 强 拆 行 为 违 法 。 随 后 冠 领 律 师 又 代 理 王 成 向 法 院 起 诉 申 请 了 行 政 赔 偿 。 拆 迁 部 门 以 王 成 不 符 合 安 置 资 格 为 由 ， 拒 绝 赔 偿 。 冠 领 律 师 多 方 取 证 、 据 理 力 争 ， 2 0 2 4 年 春 节 前 夕 ， 帮 王 成 成 功 拿 回 6 4 万 元 的 赔 偿 款 。 2 0 2 4 0 6 0 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 淮 北 行 政 赔 偿 案 二 审 调 解 获 赔 1 0 . 5 万 元 2 0 2 4 年 5 月 2 1 日 ， 经 由 安 徽 省 淮 北 市 中 级 人 民 法 院 主 持 调 解 ， 这 起 行 政 赔 偿 案 二 审 调 解 结 案 。 在 两 位 冠 领 律 师 的 代 理 下 ， 管 理 委 员 会 ( 下 文 简 称 管 委 会 ) 应 当 将 强 拆 房 屋 时 收 走 的 室 内 物 品 还 给 委 托 人 冯 星 波 ， 并 额 外 赔 偿 其 1 0 . 5 万 元 。 2 0 2 4 0 5 2 9 冠 领 律 师 代 理 湖 南 怀 化 行 政 赔 偿 案 二 审 成 功 调 解 并 获 赔 6 1 . 2 万 2 0 2 1 年 4 月 ， 湖 南 怀 化 村 民 黎 勇 寿 ( 化 名 ) 在 自 家 宅 基 地 上 浇 筑 的 水 泥 坪 因 征 收 被 当 地 区 行 政 机 关 挖 除 ， 并 称 他 不 具 备 安 置 资 格 ， 无 权 获 得 安 置 补 偿 。 黎 勇 寿 随 后 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 在 多 个 法 律 程 序 中 的 不 懈 努 力 ， 双 方 最 终 达 成 调 解 协 议 ： 区 行 政 机 关 限 期 补 偿 黎 勇 寿 地 上 附 着 物 损 失 、 安 置 补 偿 费 共 计 6 1 . 2 万 元 ， 并 支 付 相 应 利 息 。 2 0 2 4 0 5 2 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 平 顶 山 行 政 赔 偿 纠 纷 案 二 审 胜 诉 2 0 1 5 年 ， 石 勇 新 ( 化 名 ) 因 化 学 事 故 被 要 求 搬 离 位 于 河 南 平 顶 山 某 村 的 住 房 ， 该 房 后 又 于 2 0 2 1 年 3 月 被 当 地 街 道 办 拆 除 。 他 多 年 来 要 求 赔 偿 无 果 后 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 本 案 终 于 得 见 胜 利 的 曙 光 。 2 0 2 4 0 5 2 8 冠 领 律 师 代 理 浙 江 台 州 行 政 赔 偿 案 帮 委 托 人 获 5 0 . 2 万 赔 偿 款 委 托 人 的 房 屋 被 划 入 征 收 范 围 内 ， 当 地 街 道 办 却 在 未 签 订 补 偿 安 置 协 议 的 情 况 下 强 拆 了 委 托 人 的 房 屋 。 日 前 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 浙 江 台 州 的 这 起 行 政 赔 偿 案 迎 来 胜 诉 结 果 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 街 道 办 的 强 拆 行 为 被 法 院 确 认 违 法 ， 补 偿 数 额 也 从 最 初 的 1 4 . 7 万 提 升 至 5 0 . 2 万 ， 委 托 人 的 合 法 权 益 终 得 维 护 。 2 0 2 4 0 5 2 7 违 法 拆 迁 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 安 徽 蚌 埠 养 殖 场 强 制 拆 除 案 胜 诉 安 徽 蚌 埠 某 村 村 民 黄 勇 （ 化 名 ） 在 村 里 拥 有 一 个 养 殖 场 。 2 0 2 4 年 2 月 （ 几 月 加 上 ） ， 当 地 镇 行 政 机 关 在 未 取 得 黄 勇 同 意 的 情 况 下 ， 强 拆 了 黄 勇 的 养 殖 场 。 黄 勇 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 2 0 2 4 年 6 月 ， 法 院 经 审 理 ， 判 决 确 认 镇 行 政 机 关 的 强 拆 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 1 2 冠 领 律 师 代 理 河 北 保 定 强 制 拆 除 城 中 村 房 屋 案 胜 诉 河 北 保 定 某 村 村 民 王 飞 （ 化 名 ） 在 村 里 拥 有 一 套 房 屋 。 2 0 2 3 年 2 月 ， 乡 行 政 机 关 在 未 与 王 飞 就 补 偿 达 成 一 致 的 情 况 下 ， 强 行 拆 除 了 王 飞 的 房 屋 。 王 飞 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 2 0 2 4 年 7 月 ， 法 院 经 审 理 ， 判 决 确 认 乡 行 政 机 关 的 强 拆 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 9 冠 领 律 师 代 理 重 庆 巴 南 城 中 村 自 建 住 宅 商 店 确 认 强 拆 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 4 月 ， 重 庆 市 巴 南 区 居 民 谢 琦 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 后 ， 又 被 征 收 部 门 以 “ 拆 除 危 房 ” 为 由 强 拆 ， 谢 琦 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 冠 领 律 师 经 信 息 公 开 、 起 诉 等 程 序 ， 于 2 0 2 4 年 4 月 争 取 到 胜 诉 判 决 ： 确 认 征 收 部 门 拆 除 谢 琦 房 屋 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 6 冠 领 律 师 代 理 浙 江 温 州 诉 撤 销 房 屋 违 建 认 定 并 确 认 强 拆 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 6 月 ， 浙 江 省 温 州 市 某 村 村 民 李 光 朝 （ 化 名 ） 的 房 屋 ， 在 被 当 地 镇 行 政 机 关 认 定 违 建 后 强 拆 。 李 光 朝 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 1 月 ， 法 院 判 决 确 认 镇 行 政 机 关 强 拆 李 光 朝 房 屋 的 行 为 违 法 ， 5 月 ， 判 决 撤 销 镇 行 政 机 关 作 出 的 违 法 建 筑 认 定 书 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 广 东 清 远 1 4 2 . 5 亩 柠 檬 树 确 认 强 拆 行 为 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 广 东 清 远 三 位 果 农 的 千 颗 果 树 、 万 斤 果 实 及 相 关 附 属 设 施 ， 因 涉 嫌 占 用 基 本 农 田 被 当 地 镇 政 府 强 制 清 除 。 为 了 维 权 ， 他 们 求 助 到 冠 领 律 所 。 冠 领 律 师 仔 细 审 查 事 实 ， 从 程 序 违 法 的 角 度 ， 成 功 通 过 诉 讼 确 认 镇 政 府 的 强 制 清 除 行 为 违 法 ， 三 位 委 托 人 迈 出 了 维 权 的 重 要 一 步 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 河 南 郑 州 大 棚 强 制 拆 除 行 政 案 胜 诉 近 日 ， 冠 领 律 师 代 理 的 一 起 河 南 郑 州 强 拆 案 ， 经 过 冠 领 律 师 在 庭 审 中 力 驳 对 方 辩 词 ， 积 极 帮 助 王 强 强 （ 化 名 ） 主 张 权 益 。 最 终 ， 法 院 判 决 确 认 乡 政 府 强 制 拆 除 王 强 强 房 屋 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 江 西 吉 安 自 建 房 确 认 强 拆 违 法 案 二 审 胜 诉 2 0 2 2 年 1 月 ， 江 西 省 吉 安 市 某 村 村 民 张 子 琦 （ 化 名 ） 的 房 屋 ， 被 当 地 自 然 资 源 部 门 认 定 违 建 后 强 拆 。 张 子 琦 对 强 拆 不 服 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 起 诉 、 上 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 二 审 法 院 作 出 终 审 判 决 ： 撤 销 一 审 法 院 作 出 的 行 政 判 决 ， 确 认 自 然 资 源 部 门 拆 除 张 子 琦 房 屋 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 河 南 郑 州 新 建 房 屋 确 认 强 拆 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 于 泰 和 （ 化 名 ） 在 乡 行 政 机 关 新 规 划 给 他 的 宅 基 地 上 建 房 后 ， 竟 被 认 定 违 建 遭 遇 强 拆 。 于 泰 和 索 赔 无 果 后 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 5 月 ， 法 院 作 出 判 决 ： 确 认 乡 行 政 机 关 强 制 拆 除 于 泰 和 房 屋 的 行 政 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 重 庆 2 8 . 2 5 亩 鱼 塘 行 政 强 制 执 行 案 胜 诉 2 0 2 2 年 9 月 ， 重 庆 某 地 村 民 韩 铭 （ 化 名 ） 所 经 营 的 鱼 塘 被 纳 入 年 度 农 田 建 设 项 目 整 治 范 围 。 县 农 委 在 未 履 行 相 应 法 定 程 序 的 情 况 下 ， 将 其 部 分 鱼 塘 强 行 填 埋 。 为 捍 卫 自 身 权 益 ， 韩 铭 及 时 请 冠 领 律 师 介 入 。 2 0 2 4 年 6 月 ， 当 地 法 院 就 该 案 作 出 判 决 ， 确 认 县 农 委 填 埋 韩 铭 2 8 . 2 5 亩 鱼 塘 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 四 川 成 都 洗 车 场 确 认 强 行 断 电 违 法 案 胜 诉 辛 苦 经 营 一 家 洗 车 场 ， 一 夜 之 间 竟 被 强 行 断 电 ， 洗 车 场 老 板 王 飞 无 奈 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 5 月 ， 法 院 作 出 判 决 ： 确 认 街 道 办 强 行 断 电 的 行 政 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 湖 南 娄 底 两 处 房 屋 确 认 强 拆 违 法 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 刘 志 斌 （ 化 名 ） 在 湖 南 娄 底 某 村 征 收 中 独 自 签 署 空 白 补 偿 协 议 ， 导 致 他 们 一 家 所 获 补 偿 偏 低 ， 在 拒 不 腾 房 后 ， 遭 受 了 两 套 房 屋 被 街 道 办 强 拆 的 后 果 。 为 了 维 权 ， 他 们 一 家 求 助 到 冠 领 律 所 。 冠 领 律 师 通 过 收 集 各 种 证 据 ， 成 功 帮 助 他 们 收 到 确 认 街 道 办 强 拆 行 为 违 法 的 判 决 。 2 0 2 4 0 8 2 8 征 收 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 1 1 户 商 铺 强 制 二 次 征 收 案 胜 诉 2 0 2 3 年 9 月 ， 山 西 长 治 某 区 政 府 发 布 征 收 公 告 ， 贾 先 生 等 1 1 户 的 商 铺 在 时 隔 1 7 年 后 再 次 被 纳 入 征 收 范 围 ， 在 他 们 与 征 收 部 门 协 商 补 偿 期 间 ， 被 强 制 断 电 。 贾 先 生 等 人 因 此 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 ， 经 行 政 诉 讼 后 ， 案 涉 征 收 公 告 被 法 院 判 决 撤 销 。 2 0 2 4 0 8 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 撤 销 城 中 村 房 屋 搬 迁 决 定 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 居 住 在 山 东 省 烟 台 市 某 村 的 罗 邵 军 （ 化 名 ） ， 被 当 地 居 委 会 通 知 限 期 搬 迁 。 罗 邵 军 对 该 决 定 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 申 请 复 议 。 在 冠 领 律 师 的 努 力 下 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 居 委 会 作 出 的 《 收 回 集 体 使 用 权 的 决 定 》 。 2 0 2 4 0 8 1 2 冠 领 律 师 代 理 广 东 汕 尾 外 嫁 女 诉 撤 销 行 政 处 理 决 定 案 复 议 成 功 王 娜 （ 化 名 ） 2 0 1 0 年 结 婚 后 ， 户 口 一 直 保 留 在 家 乡 王 家 村 。 2 0 2 3 年 ， 王 娜 和 两 个 儿 子 突 然 不 被 街 道 办 承 认 是 村 里 成 员 。 无 奈 ， 王 娜 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 提 起 行 政 复 议 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 相 关 部 门 决 定 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 行 政 处 理 决 定 书 》 ， 并 责 令 其 重 新 作 出 处 理 决 定 。 2 0 2 4 0 8 0 1 冠 领 律 师 代 理 湖 南 汨 罗 7 . 8 亩 杉 树 林 确 认 强 制 清 除 行 为 违 法 案 胜 诉 在 签 署 安 置 补 偿 协 议 之 前 ， 湖 南 汨 罗 某 地 的 村 民 洪 腾 （ 化 名 ） 种 植 的 7 . 8 亩 杉 树 林 被 镇 主 管 部 门 组 织 人 员 清 除 。 清 除 一 半 时 ， 洪 腾 才 知 道 杉 树 林 的 补 偿 款 为 1 . 5 万 元 。 他 对 此 表 示 了 强 烈 的 不 满 。 为 了 维 权 ， 洪 腾 找 到 了 冠 领 律 所 维 权 。 通 过 精 心 整 合 一 系 列 证 据 ， 冠 领 律 师 最 终 促 使 这 起 案 件 获 得 了 胜 诉 。 法 院 依 法 确 认 了 主 管 部 门 的 强 制 清 除 行 为 构 成 违 法 。 2 0 2 4 0 7 3 0 冠 领 律 师 代 理 山 东 烟 台 1 2 户 村 民 撤 销 行 政 行 为 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 山 东 省 烟 台 市 某 区 行 政 机 关 为 改 善 居 民 生 活 环 境 和 条 件 ， 作 出 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 ， 同 意 收 回 李 信 远 （ 化 名 ） 等 十 二 户 村 民 的 集 体 土 地 使 用 权 。 李 信 远 等 人 对 该 批 复 不 服 ， 于 是 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 当 地 市 行 政 机 关 申 请 复 议 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 7 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 撤 销 区 行 政 机 关 作 出 的 《 收 回 集 体 土 地 使 用 权 批 复 》 。 2 0 2 4 0 7 2 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 菏 泽 确 认 作 出 房 屋 征 收 决 定 书 案 胜 诉 山 东 菏 泽 的 杜 先 生 等 五 人 的 房 屋 因 当 地 旧 城 区 改 造 被 拆 迁 。 案 涉 地 块 为 集 体 土 地 ， 相 关 部 门 依 照 国 有 土 地 相 关 政 策 作 出 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 ， 杜 先 生 等 人 不 服 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 近 日 ， 前 方 传 来 消 息 ， 法 院 判 决 案 涉 《 房 屋 征 收 决 定 书 》 违 法 。 2 0 2 4 0 7 2 2 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 村 庄 改 造 房 屋 撤 销 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 4 年 3 月 ， 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 一 起 行 政 征 收 纠 纷 案 ， 围 绕 征 收 决 定 的 作 出 机 关 是 否 具 有 主 体 资 格 、 案 涉 征 收 决 定 程 序 是 否 合 法 两 个 焦 点 ， 律 师 在 法 庭 上 展 开 辩 论 ， 最 终 帮 助 黄 伟 钧 （ 化 名 ） 取 得 胜 诉 结 果 。 2 0 2 4 0 7 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 城 中 村 房 屋 行 政 征 收 纠 纷 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 山 东 省 青 岛 市 某 村 村 民 杨 兵 （ 化 名 ） ， 突 然 被 当 地 社 区 股 份 经 济 合 作 社 要 求 配 合 拆 迁 工 作 。 杨 兵 对 此 感 到 疑 问 重 重 ， 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 3 月 ， 法 院 作 出 裁 定 ： 判 决 撤 销 社 区 股 份 经 济 合 作 社 向 杨 兵 作 出 的 《 决 定 书 》 。 2 0 2 4 0 7 1 5 冠 领 律 师 代 理 山 西 朔 州 两 村 民 确 认 行 政 征 收 违 法 案 胜 诉 2 0 2 2 年 4 月 1 2 日 ， 山 西 省 朔 州 市 有 关 部 门 委 托 下 属 部 门 ， 对 某 村 村 民 万 佳 晨 、 陈 乐 安 的 房 屋 予 以 强 制 拆 除 。 二 人 认 为 有 关 部 门 的 行 为 违 反 了 法 律 规 定 、 侵 害 了 自 身 合 法 权 益 ， 共 同 求 助 于 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 冠 领 律 师 介 入 后 ， 分 别 代 理 二 人 提 起 行 政 诉 讼 并 于 2 0 2 3 年 3 月 获 得 胜 诉 ， 为 二 人 后 续 的 维 权 事 宜 奠 定 了 基 础 。 2 0 2 4 0 6 2 7 冠 领 律 师 代 理 海 南 某 村 拆 除 承 包 地 上 附 着 物 违 法 案 胜 诉 2 0 2 2 年 4 月 ， 赵 燕 ( 化 名 ) 在 海 南 某 村 承 包 的 土 地 被 征 收 ， 双 方 就 补 偿 问 题 未 能 达 成 一 致 后 ， 其 地 上 青 苗 及 附 着 物 被 多 部 门 联 合 强 制 清 表 。 赵 燕 随 后 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 ， 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 目 前 双 方 就 补 偿 问 题 已 达 成 初 步 一 致 。 2 0 2 4 0 6 2 4 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 8 户 村 民 确 认 行 政 行 为 违 法 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 5 月 ， 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 一 起 确 认 行 政 行 为 违 法 案 迎 来 复 议 结 果 。 冠 领 律 师 全 面 布 局 ， 通 过 政 府 信 息 公 开 、 行 政 复 议 等 法 律 程 序 ， 成 功 帮 助 委 托 人 拿 回 被 占 用 土 地 。 2 0 2 4 0 6 1 8 补 偿 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 河 南 周 口 房 屋 行 政 复 议 案 二 审 对 方 主 动 撤 诉 2 0 2 4 年 7 月 ， 来 自 河 南 周 口 的 丁 春 英 （ 化 名 ） 和 有 关 部 门 之 间 的 拆 迁 补 偿 纠 纷 落 下 帷 幕 。 在 冠 领 闫 松 松 律 师 的 代 理 下 ， 一 审 法 院 全 面 撤 销 有 关 部 门 和 复 议 机 关 作 出 的 行 政 补 偿 决 定 和 行 政 复 议 决 定 。 二 审 中 ， 有 关 部 门 主 动 撤 诉 。 2 0 2 4 0 9 1 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 安 庆 5 9 人 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 章 红 等 5 9 名 前 安 徽 尚 景 公 司 员 工 ， 因 公 司 未 发 房 改 通 知 而 错 失 行 政 机 关 补 偿 的 机 会 。 面 对 棚 户 区 改 造 没 有 任 何 补 偿 安 置 的 情 况 ， 他 们 曾 向 行 政 机 关 发 送 告 知 函 来 维 护 自 己 的 权 益 ， 但 行 政 机 关 未 予 积 极 回 应 ， 房 屋 也 被 强 拆 。 于 是 ， 他 们 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 ， 冠 领 律 师 代 理 他 们 向 法 院 提 起 诉 讼 ， 法 院 责 令 行 政 机 关 对 委 托 人 进 行 补 偿 ， 获 得 胜 诉 。 2 0 2 4 0 9 1 2 冠 领 律 师 代 理 上 海 黄 浦 房 屋 征 收 补 偿 纠 纷 案 调 解 成 功 2 0 2 3 年 ， 张 阿 姨 在 上 海 黄 浦 某 路 承 租 的 一 套 公 房 被 征 收 。 在 协 商 补 偿 过 程 中 ， 由 于 张 阿 姨 无 法 提 供 部 分 面 积 的 租 赁 凭 证 ， 征 收 部 门 试 图 减 少 相 对 应 的 补 偿 金 额 。 为 了 维 护 自 己 的 权 益 ， 张 阿 姨 求 助 于 冠 领 律 所 。 冠 领 律 师 介 入 该 案 后 ， 精 心 策 划 并 采 取 了 有 效 的 策 略 ， 迫 使 征 收 部 门 对 房 屋 进 行 了 重 新 认 定 和 处 理 。 最 终 ， 在 律 师 的 帮 助 下 ， 张 阿 姨 成 功 将 房 屋 补 偿 金 额 提 高 了 4 9 0 万 元 ， 总 计 获 得 了 1 4 7 0 万 元 的 安 置 补 偿 。 2 0 2 4 0 9 1 1 冠 领 律 师 代 理 山 东 枣 庄 老 房 行 政 补 偿 案 调 解 成 功 山 东 枣 庄 的 张 鸣 把 老 家 房 屋 的 一 半 卖 给 他 人 后 ， 迁 居 北 京 ， 后 遇 老 房 拆 迁 。 由 于 长 时 间 未 归 以 及 户 口 已 迁 出 原 籍 ， 他 险 些 丧 失 了 拆 迁 补 偿 权 益 。 2 0 2 4 年 ， 张 鸣 委 托 了 冠 领 律 所 代 理 此 案 。 冠 领 律 师 积 极 搜 集 相 关 信 息 ， 并 与 拆 迁 部 门 进 行 了 有 效 的 沟 通 与 协 调 。 最 终 ， 通 过 非 诉 途 径 达 成 了 和 解 协 议 ， 张 鸣 不 仅 获 得 了 两 套 安 置 房 ， 还 得 到 了 全 额 的 律 师 费 用 补 偿 。 2 0 2 4 0 9 0 9 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 拒 不 履 行 房 屋 征 收 补 偿 职 责 案 胜 诉 2 0 1 7 年 2 月 ， 任 飞 宇 （ 化 名 ） 拥 有 的 山 东 省 青 岛 市 房 屋 被 征 收 ， 但 时 隔 六 年 仍 未 获 得 安 置 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 法 院 作 出 判 决 ： 征 收 部 门 限 期 对 任 飞 宇 履 行 安 置 补 偿 职 责 。 2 0 2 4 0 9 0 6 冠 领 律 师 代 理 山 东 枣 庄 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 0 8 年 2 月 ， 山 东 省 枣 庄 市 某 村 村 民 胡 京 生 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 ， 在 后 续 安 置 补 偿 过 程 中 ， 当 地 区 行 政 机 关 遗 漏 了 对 他 大 女 儿 户 口 的 安 置 。 胡 京 生 经 多 番 申 诉 维 权 无 果 后 ， 于 2 0 2 4 年 1 月 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 当 地 市 行 政 机 关 作 出 决 定 ： 责 令 区 行 政 机 关 限 期 对 胡 京 生 的 履 职 申 请 作 出 处 理 并 书 面 告 知 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 河 南 周 口 征 地 补 偿 行 政 复 议 纠 纷 案 胜 诉 在 征 地 拆 迁 中 有 着 许 多 的 弯 弯 绕 绕 ， 隐 藏 着 不 易 察 觉 的 法 律 纠 纷 。 2 0 2 4 年 5 月 ， 年 过 五 旬 的 汪 子 蕙 （ 化 名 ） 和 有 关 部 门 之 间 因 征 收 补 偿 引 起 的 行 政 复 议 纠 纷 案 ， 在 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 闫 松 松 律 师 代 理 下 胜 诉 结 案 ， 有 关 部 门 对 汪 子 蕙 作 出 的 行 政 补 偿 决 定 和 行 政 复 议 决 定 双 双 撤 销 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 四 川 达 州 不 履 行 法 定 职 责 纠 纷 案 行 政 复 议 成 功 四 川 达 州 的 庞 先 生 、 周 先 生 与 他 人 共 建 、 共 有 的 房 屋 遇 到 拆 迁 ， 别 人 因 此 获 得 2 4 7 万 余 元 拆 迁 补 偿 ， 庞 先 生 、 周 先 生 却 分 文 未 补 。 近 日 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 庞 先 生 二 人 提 起 行 政 复 议 ， 上 级 部 门 最 终 作 出 决 定 要 求 有 关 部 门 限 期 作 出 处 理 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 河 北 邯 郸 九 户 村 民 搬 迁 安 置 补 偿 纠 纷 案 胜 诉 2 0 0 9 年 ， 河 北 省 邯 郸 市 某 村 村 民 的 房 屋 因 采 矿 开 裂 受 损 ， 但 能 源 公 司 与 当 地 市 行 政 机 关 均 未 采 取 有 效 措 施 保 障 他 们 的 生 命 财 产 安 全 。 2 0 2 4 年 5 月 ， 村 民 们 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 法 院 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 判 决 ： 责 令 市 行 政 机 关 根 据 沈 元 洲 （ 化 名 ） 等 人 受 灾 程 度 及 灾 情 变 化 依 法 履 行 组 织 搬 迁 避 让 职 责 ， 相 关 费 用 由 能 源 公 司 承 担 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 上 海 杨 浦 房 屋 征 收 补 偿 提 高 至 1 7 5 0 万 元 2 0 2 3 年 下 半 年 ， 上 海 市 杨 浦 区 某 村 村 民 王 彬 彬 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 。 因 对 几 间 侧 房 的 合 法 性 认 定 不 清 ， 导 致 双 方 对 补 偿 款 的 认 定 差 距 巨 大 而 始 终 无 法 达 成 一 致 。 征 收 部 门 随 后 作 出 《 责 令 交 地 决 定 书 》 意 图 强 拆 强 征 。 王 彬 彬 遂 委 托 北 京 冠 领 （ 上 海 ） 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 征 收 部 门 承 认 了 王 彬 彬 应 享 有 的 动 迁 利 益 ， 同 意 将 补 偿 款 提 高 至 1 7 5 0 万 元 。 2 0 2 4 0 8 2 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 6 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 十 年 光 阴 ， 足 以 改 变 许 多 ， 然 而 对 于 徐 延 （ 化 名 ） 等 6 人 来 说 ， 这 十 年 却 在 对 安 置 房 的 苦 盼 中 度 过 。 从 2 0 1 3 年 到 2 0 2 3 年 ， 他 们 的 补 偿 安 置 迟 迟 未 能 兑 现 。 为 了 却 心 病 ， 徐 延 一 行 人 特 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 在 律 师 的 努 力 下 ， 市 行 政 机 关 于 2 0 2 4 年 7 月 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 责 令 县 行 政 机 关 限 期 对 徐 延 等 六 名 申 请 人 提 交 的 《 安 置 补 偿 申 请 书 》 作 出 书 面 回 复 。 2 0 2 4 0 8 2 2 拆 违 决 定 胜 诉 案 例 更 多 > 冠 领 律 师 代 理 河 南 周 口 房 屋 行 政 复 议 案 二 审 对 方 主 动 撤 诉 2 0 2 4 年 7 月 ， 来 自 河 南 周 口 的 丁 春 英 （ 化 名 ） 和 有 关 部 门 之 间 的 拆 迁 补 偿 纠 纷 落 下 帷 幕 。 在 冠 领 闫 松 松 律 师 的 代 理 下 ， 一 审 法 院 全 面 撤 销 有 关 部 门 和 复 议 机 关 作 出 的 行 政 补 偿 决 定 和 行 政 复 议 决 定 。 二 审 中 ， 有 关 部 门 主 动 撤 诉 。 2 0 2 4 0 9 1 4 冠 领 律 师 代 理 安 徽 安 庆 5 9 人 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 章 红 等 5 9 名 前 安 徽 尚 景 公 司 员 工 ， 因 公 司 未 发 房 改 通 知 而 错 失 行 政 机 关 补 偿 的 机 会 。 面 对 棚 户 区 改 造 没 有 任 何 补 偿 安 置 的 情 况 ， 他 们 曾 向 行 政 机 关 发 送 告 知 函 来 维 护 自 己 的 权 益 ， 但 行 政 机 关 未 予 积 极 回 应 ， 房 屋 也 被 强 拆 。 于 是 ， 他 们 找 到 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 ， 冠 领 律 师 代 理 他 们 向 法 院 提 起 诉 讼 ， 法 院 责 令 行 政 机 关 对 委 托 人 进 行 补 偿 ， 获 得 胜 诉 。 2 0 2 4 0 9 1 2 冠 领 律 师 代 理 上 海 黄 浦 房 屋 征 收 补 偿 纠 纷 案 调 解 成 功 2 0 2 3 年 ， 张 阿 姨 在 上 海 黄 浦 某 路 承 租 的 一 套 公 房 被 征 收 。 在 协 商 补 偿 过 程 中 ， 由 于 张 阿 姨 无 法 提 供 部 分 面 积 的 租 赁 凭 证 ， 征 收 部 门 试 图 减 少 相 对 应 的 补 偿 金 额 。 为 了 维 护 自 己 的 权 益 ， 张 阿 姨 求 助 于 冠 领 律 所 。 冠 领 律 师 介 入 该 案 后 ， 精 心 策 划 并 采 取 了 有 效 的 策 略 ， 迫 使 征 收 部 门 对 房 屋 进 行 了 重 新 认 定 和 处 理 。 最 终 ， 在 律 师 的 帮 助 下 ， 张 阿 姨 成 功 将 房 屋 补 偿 金 额 提 高 了 4 9 0 万 元 ， 总 计 获 得 了 1 4 7 0 万 元 的 安 置 补 偿 。 2 0 2 4 0 9 1 1 冠 领 律 师 代 理 山 东 枣 庄 老 房 行 政 补 偿 案 调 解 成 功 山 东 枣 庄 的 张 鸣 把 老 家 房 屋 的 一 半 卖 给 他 人 后 ， 迁 居 北 京 ， 后 遇 老 房 拆 迁 。 由 于 长 时 间 未 归 以 及 户 口 已 迁 出 原 籍 ， 他 险 些 丧 失 了 拆 迁 补 偿 权 益 。 2 0 2 4 年 ， 张 鸣 委 托 了 冠 领 律 所 代 理 此 案 。 冠 领 律 师 积 极 搜 集 相 关 信 息 ， 并 与 拆 迁 部 门 进 行 了 有 效 的 沟 通 与 协 调 。 最 终 ， 通 过 非 诉 途 径 达 成 了 和 解 协 议 ， 张 鸣 不 仅 获 得 了 两 套 安 置 房 ， 还 得 到 了 全 额 的 律 师 费 用 补 偿 。 2 0 2 4 0 9 0 9 冠 领 律 师 代 理 山 东 青 岛 拒 不 履 行 房 屋 征 收 补 偿 职 责 案 胜 诉 2 0 1 7 年 2 月 ， 任 飞 宇 （ 化 名 ） 拥 有 的 山 东 省 青 岛 市 房 屋 被 征 收 ， 但 时 隔 六 年 仍 未 获 得 安 置 补 偿 ， 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 法 院 作 出 判 决 ： 征 收 部 门 限 期 对 任 飞 宇 履 行 安 置 补 偿 职 责 。 2 0 2 4 0 9 0 6 冠 领 律 师 代 理 山 东 枣 庄 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 0 8 年 2 月 ， 山 东 省 枣 庄 市 某 村 村 民 胡 京 生 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 ， 在 后 续 安 置 补 偿 过 程 中 ， 当 地 区 行 政 机 关 遗 漏 了 对 他 大 女 儿 户 口 的 安 置 。 胡 京 生 经 多 番 申 诉 维 权 无 果 后 ， 于 2 0 2 4 年 1 月 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 当 地 市 行 政 机 关 作 出 决 定 ： 责 令 区 行 政 机 关 限 期 对 胡 京 生 的 履 职 申 请 作 出 处 理 并 书 面 告 知 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 河 南 周 口 征 地 补 偿 行 政 复 议 纠 纷 案 胜 诉 在 征 地 拆 迁 中 有 着 许 多 的 弯 弯 绕 绕 ， 隐 藏 着 不 易 察 觉 的 法 律 纠 纷 。 2 0 2 4 年 5 月 ， 年 过 五 旬 的 汪 子 蕙 （ 化 名 ） 和 有 关 部 门 之 间 因 征 收 补 偿 引 起 的 行 政 复 议 纠 纷 案 ， 在 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 的 闫 松 松 律 师 代 理 下 胜 诉 结 案 ， 有 关 部 门 对 汪 子 蕙 作 出 的 行 政 补 偿 决 定 和 行 政 复 议 决 定 双 双 撤 销 。 2 0 2 4 0 9 0 2 冠 领 律 师 代 理 四 川 达 州 不 履 行 法 定 职 责 纠 纷 案 行 政 复 议 成 功 四 川 达 州 的 庞 先 生 、 周 先 生 与 他 人 共 建 、 共 有 的 房 屋 遇 到 拆 迁 ， 别 人 因 此 获 得 2 4 7 万 余 元 拆 迁 补 偿 ， 庞 先 生 、 周 先 生 却 分 文 未 补 。 近 日 ， 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 代 理 庞 先 生 二 人 提 起 行 政 复 议 ， 上 级 部 门 最 终 作 出 决 定 要 求 有 关 部 门 限 期 作 出 处 理 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 河 北 邯 郸 九 户 村 民 搬 迁 安 置 补 偿 纠 纷 案 胜 诉 2 0 0 9 年 ， 河 北 省 邯 郸 市 某 村 村 民 的 房 屋 因 采 矿 开 裂 受 损 ， 但 能 源 公 司 与 当 地 市 行 政 机 关 均 未 采 取 有 效 措 施 保 障 他 们 的 生 命 财 产 安 全 。 2 0 2 4 年 5 月 ， 村 民 们 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 法 院 起 诉 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 法 院 判 决 ： 责 令 市 行 政 机 关 根 据 沈 元 洲 （ 化 名 ） 等 人 受 灾 程 度 及 灾 情 变 化 依 法 履 行 组 织 搬 迁 避 让 职 责 ， 相 关 费 用 由 能 源 公 司 承 担 。 2 0 2 4 0 8 3 0 冠 领 律 师 代 理 上 海 杨 浦 房 屋 征 收 补 偿 提 高 至 1 7 5 0 万 元 2 0 2 3 年 下 半 年 ， 上 海 市 杨 浦 区 某 村 村 民 王 彬 彬 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 。 因 对 几 间 侧 房 的 合 法 性 认 定 不 清 ， 导 致 双 方 对 补 偿 款 的 认 定 差 距 巨 大 而 始 终 无 法 达 成 一 致 。 征 收 部 门 随 后 作 出 《 责 令 交 地 决 定 书 》 意 图 强 拆 强 征 。 王 彬 彬 遂 委 托 北 京 冠 领 （ 上 海 ） 律 师 事 务 所 律 师 代 理 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 不 懈 努 力 ， 征 收 部 门 承 认 了 王 彬 彬 应 享 有 的 动 迁 利 益 ， 同 意 将 补 偿 款 提 高 至 1 7 5 0 万 元 。 2 0 2 4 0 8 2 9 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 6 村 民 诉 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 十 年 光 阴 ， 足 以 改 变 许 多 ， 然 而 对 于 徐 延 （ 化 名 ） 等 6 人 来 说 ， 这 十 年 却 在 对 安 置 房 的 苦 盼 中 度 过 。 从 2 0 1 3 年 到 2 0 2 3 年 ， 他 们 的 补 偿 安 置 迟 迟 未 能 兑 现 。 为 了 却 心 病 ， 徐 延 一 行 人 特 向 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 求 助 。 在 律 师 的 努 力 下 ， 市 行 政 机 关 于 2 0 2 4 年 7 月 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 责 令 县 行 政 机 关 限 期 对 徐 延 等 六 名 申 请 人 提 交 的 《 安 置 补 偿 申 请 书 》 作 出 书 面 回 复 。 2 0 2 4 0 8 2 2 信 息 公 开 胜 诉 案 例 冠 领 律 师 代 理 山 西 临 汾 2 5 人 申 请 征 地 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 ， 山 西 临 汾 某 村 村 民 王 江 （ 化 名 ） 等 2 5 人 的 房 屋 被 列 入 征 收 范 围 ， 为 判 断 补 偿 标 准 是 否 合 理 ， 特 向 镇 行 政 机 关 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 眼 见 无 功 而 返 ， 王 江 等 人 及 时 委 托 冠 领 律 师 介 入 。 近 日 ， 法 院 就 该 案 作 出 判 决 ， 撤 销 县 行 政 机 关 作 出 的 《 不 予 受 理 行 政 复 议 申 请 决 定 书 》 ， 责 令 其 依 法 受 理 王 江 等 人 向 其 提 起 的 行 政 复 议 申 请 。 2 0 2 4 0 9 1 2 冠 领 律 师 代 理 青 海 2 3 户 政 府 信 息 公 开 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 6 月 ， 青 海 省 某 自 治 县 2 3 户 居 民 ， 共 同 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 ， 向 当 地 自 然 资 源 部 门 申 请 政 府 信 息 公 开 ， 以 了 解 征 收 项 目 相 关 信 息 。 自 然 资 源 部 门 逾 期 未 答 复 后 ， 冠 领 律 师 代 理 他 们 向 当 地 县 行 政 机 关 申 请 复 议 。 经 冠 领 律 师 努 力 ， 2 0 2 4 年 8 月 ， 县 行 政 机 关 作 出 复 议 决 定 ： 确 认 自 然 资 源 部 门 未 在 法 定 期 限 内 依 法 履 行 政 府 信 息 公 开 职 责 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 鄂 州 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 胜 诉 段 伟 （ 化 名 ） 等 三 人 在 湖 北 省 鄂 州 市 某 村 承 包 的 土 地 被 占 用 后 ， 一 直 未 获 得 任 何 补 偿 ， 遂 于 2 0 2 3 年 7 月 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 代 理 维 权 。 冠 领 律 师 经 申 请 村 务 公 开 、 邮 寄 履 职 申 请 、 诉 讼 等 多 种 途 径 ， 最 终 于 2 0 2 4 年 7 月 得 到 法 院 判 决 ： 镇 行 政 机 关 限 期 对 段 伟 等 三 人 的 申 请 履 行 法 定 职 责 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 湖 北 十 堰 拒 不 履 行 法 定 职 责 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 3 月 ， 为 了 解 土 地 征 收 项 目 的 相 关 信 息 ， 湖 北 省 十 堰 市 某 村 姜 然 （ 化 名 ） 等 三 位 村 民 委 托 了 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 ， 向 当 地 县 行 政 机 关 申 请 政 府 信 息 公 开 。 县 行 政 机 关 未 依 法 定 程 序 作 出 答 复 ， 冠 领 律 师 遂 向 市 行 政 机 关 申 请 复 议 ， 并 于 2 0 2 4 年 8 月 取 得 了 复 议 决 定 ： 确 认 县 行 政 机 关 未 依 法 履 行 政 府 信 息 公 开 答 复 职 责 的 行 为 违 法 ， 责 令 县 行 政 机 关 限 期 作 出 答 复 。 2 0 2 4 0 9 0 5 冠 领 律 师 代 理 重 庆 永 川 冉 某 某 申 请 征 地 补 偿 信 息 公 开 案 胜 诉 家 住 重 庆 永 川 的 冉 正 平 （ 化 名 ） 遇 到 了 不 公 平 的 征 收 补 偿 ， 由 此 产 生 一 桩 行 政 纠 纷 案 件 。 2 0 2 3 年 1 2 月 ， 本 案 经 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 郭 玉 律 师 代 理 ， 法 院 判 决 撤 销 街 道 办 作 出 的 《 政 府 信 息 公 开 申 请 答 复 书 》 ， 责 令 其 重 新 作 出 答 复 。 律 师 通 过 公 开 、 诉 讼 、 补 偿 、 复 议 的 程 序 ， 帮 冉 正 平 挽 回 街 道 办 少 给 的 1 2 0 万 元 ！ 2 0 2 4 0 8 2 9 冠 领 律 师 代 理 上 海 杨 浦 棚 户 区 房 屋 征 地 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 4 月 ， 上 海 杨 浦 七 旬 老 翁 胡 宪 华 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 征 收 方 强 拆 ， 果 断 选 择 报 警 。 后 胡 宪 华 想 以 公 安 局 作 出 的 笔 录 来 确 定 非 法 强 拆 主 体 ， 便 申 请 信 息 公 开 ， 可 一 直 没 得 到 回 复 。 眼 见 申 请 无 果 ， 胡 宪 华 及 时 请 冠 领 律 师 介 入 。 近 日 ， 上 海 市 杨 浦 区 人 民 政 府 就 该 案 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 确 认 某 公 安 局 拖 延 履 行 法 定 职 责 违 法 。 2 0 2 4 0 7 2 3 冠 领 律 师 代 理 山 西 长 治 房 屋 搬 迁 信 息 公 开 案 申 请 行 政 复 议 告 捷 2 0 2 1 年 ， 山 西 长 治 某 村 村 民 马 回 立 （ 化 名 ） 的 房 屋 被 纳 入 搬 迁 治 理 工 作 范 围 后 ， 迟 迟 未 收 到 明 晰 的 公 开 信 息 。 为 督 促 有 关 部 门 依 法 履 职 并 维 护 自 身 合 法 权 益 ， 马 回 立 遂 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 维 权 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 山 西 省 长 治 市 人 民 政 府 近 日 作 出 行 政 复 议 决 定 ， 确 认 县 行 政 机 关 作 出 的 政 府 信 息 公 开 答 复 书 违 法 。 2 0 2 4 0 7 1 7 冠 领 律 师 代 理 河 北 保 定 土 地 纠 纷 信 息 公 开 案 复 议 成 功 2 0 2 4 年 1 月 ， 河 北 保 定 某 村 村 民 姚 轩 （ 化 名 ） 因 怀 疑 村 里 某 些 干 部 存 在 私 自 转 让 集 体 土 地 使 用 权 及 未 经 批 准 分 配 宅 基 地 的 行 为 ， 委 托 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 律 师 向 当 地 乡 行 政 机 关 提 交 了 《 督 促 村 务 公 开 申 请 书 》 及 《 违 法 查 处 申 请 书 》 。 在 申 请 未 获 答 复 后 ， 姚 轩 又 继 续 委 托 冠 领 律 师 向 县 行 政 机 关 申 请 行 政 复 议 。 经 过 冠 领 律 师 的 努 力 ， 2 0 2 4 年 6 月 ， 复 议 机 关 作 出 决 定 ： 责 令 乡 行 政 机 关 限 期 对 姚 轩 的 申 请 作 出 处 理 。 2 0 2 4 0 6 2 4 冠 领 律 师 代 理 广 东 清 远 房 屋 征 收 信 息 公 开 案 胜 诉 2 0 2 3 年 7 月 ， 广 东 清 远 某 村 村 民 毛 凤 英 ( 化 名 ) 房 屋 被 列 入 征 收 范 围 ， 为 判 断 补 偿 标 准 是 否 合 理 特 向 有 关 部 门 申 请 信 息 公 开 ， 却 一 直 没 得 到 回 复 。 眼 见 无 功 而 返 ， 毛 凤 英 及 时 请 冠 领 律 师 介 入 ， 近 日 ， 法 院 就 该 案 作 出 判 决 ， 确 认 有 关 部 门 未 在 法 定 期 限 内 给 予 毛 凤 英 信 息 公 开 申 请 答 复 的 行 为 违 法 。 2 0 2 4 0 6 0 7 冠 领 律 师 代 理 河 南 南 阳 申 请 征 收 信 息 公 开 上 诉 案 胜 诉 2 0 2 3 年 1 2 月 2 8 日 ， 河 南 南 阳 的 吴 德 海 ( 化 名 ) 因 有 关 部 门 不 履 行 信 息 公 开 法 定 职 责 提 起 的 诉 讼 败 诉 ， 其 全 部 土 地 被 征 收 的 有 关 信 息 仍 未 得 公 开 。 为 获 取 准 确 信 息 ， 督 促 有 关 部 门 履 行 职 责 ， 冠 领 律 师 代 理 吴 德 海 提 起 上 诉 。 2 0 2 4 年 4 月 2 2 日 ， 冠 领 律 师 以 优 秀 的 法 律 适 用 能 力 帮 助 吴 德 海 逆 风 翻 盘 获 得 二 审 胜 诉 ， 拿 到 了 督 促 有 关 部 门 履 行 信 息 公 开 职 责 的 有 效 法 律 文 件 。 2 0 2 4 0 6 0 4 冠 领 律 师 代 理 四 川 甘 孜 修 路 征 地 补 偿 信 息 公 开 案 复 议 成 功 征 收 部 门 实 施 拆 除 后 未 进 行 补 偿 ， 四 川 甘 孜 村 民 不 懂 如 何 获 取 征 收 信 息 求 助 于 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 。 2 0 2 4 年 4 月 ， 经 冠 领 律 师 帮 助 ， 该 村 民 通 过 申 请 行 政 复 议 顺 利 拿 到 政 府 信 息 公 开 的 答 复 。 2 0 2 4 0 5 3 1 锦 旗 荣 誉 更 多 > 冠 领 荣 誉 更 多 > 周 旭 亮 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 任 战 敏 2 0 2 4 年 入 选 《 法 治 日 报 》 律 师 专 家 库 成 员 2 0 2 3 年 《 第 三 调 解 室 》 特 约 合 作 律 师 周 旭 亮 2 0 2 3 年 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 周 旭 亮 主 任 为 特 约 合 作 律 师 2 0 2 3 年 《 第 三 调 解 室 》 特 约 合 作 律 师 任 战 敏 2 0 2 3 年 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 任 战 敏 主 任 为 特 约 合 作 律 师 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 周 旭 亮 主 任 为 特 约 合 作 律 师 北 京 广 播 电 视 台 《 第 三 调 解 室 》 栏 目 聘 请 任 战 敏 主 任 为 特 约 合 作 律 师 中 国 政 法 大 学 实 习 基 地 律 师 来 了 录 制 基 地 奖 杯 荣 誉 更 多 > 2 0 1 8 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 8 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 7 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 2 0 1 7 年 法 制 晚 报 优 秀 律 师 荣 誉 媒 体 报 道 更 多 > 山 东 商 铺 拆 迁 律 师 智 能 家 居 体 验 店 被 拆 8 年 但 补 偿 一 直 未 给 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 江 西 商 铺 拆 迁 律 师 亲 子 木 工 坊 拆 迁 补 偿 补 偿 寥 寥 损 失 大 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 湖 南 商 铺 拆 迁 律 师 新 开 的 火 锅 店 面 临 征 收 但 补 偿 不 符 预 期 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 浙 江 商 铺 拆 迁 律 师 古 法 酿 酒 馆 拆 迁 补 偿 不 合 理 该 何 去 何 从 2 0 2 4 0 9 1 7 安 徽 企 业 拆 迁 律 师 电 竞 主 题 馆 设 备 昂 贵 拆 迁 补 偿 补 偿 少 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 7 【 胜 诉 故 事 】 房 屋 征 收 被 遗 漏 ？ 冠 领 律 师 抽 丝 剥 茧 助 青 岛 男 子 维 护 征 迁 利 益 2 0 2 4 0 9 1 4 【 胜 诉 故 事 】 女 子 房 屋 被 认 定 违 反 规 定 即 将 遭 没 收 ， 冠 领 律 师 施 策 有 方 助 其 维 权 成 功 2 0 2 4 0 9 1 4 【 胜 诉 故 事 】 女 子 房 屋 被 认 定 “ 一 户 多 宅 ” 即 将 遭 没 收 ， 冠 领 律 师 介 入 起 诉 助 其 保 住 房 屋 2 0 2 4 0 9 1 4 河 北 商 铺 拆 迁 律 师 3 D 打 印 店 拆 迁 补 偿 忽 略 设 备 损 失 避 而 不 谈 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 湖 北 商 铺 拆 迁 律 师 0 0 后 男 子 开 智 能 健 身 器 材 店 拆 迁 补 偿 不 合 理 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 江 苏 商 铺 拆 迁 律 师 香 氛 工 作 室 遇 征 收 但 补 偿 未 得 分 毫 该 怎 么 办 2 0 2 4 0 9 1 3 山 东 大 棚 征 收 补 偿 律 师 果 蔬 大 棚 被 摧 毁 如 何 要 回 拆 迁 补 偿 费 用 2 0 2 4 0 9 1 3 拆 迁 法 规 更 多 > 山 东 泰 安 岱 岳 区 范 东 村 拟 征 收 1 5 公 顷 土 地 用 于 产 业 园 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 1 1 4 万 元 ， 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 4 0 1 3 1 【 新 规 速 递 】 保 护 农 村 妇 女 土 地 承 包 权 益 ， 陕 西 新 规 将 于 2 0 2 4 年 4 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 6 【 新 规 速 递 】 河 南 省 自 2 0 2 4 年 1 月 1 日 起 施 行 新 的 土 地 管 理 办 法 2 0 2 4 0 1 2 5 【 新 规 速 递 】 山 东 省 土 地 征 收 管 理 办 法 自 2 0 2 4 年 2 月 1 日 起 施 行 2 0 2 4 0 1 2 5 山 东 聊 城 冠 县 拟 征 收 后 张 官 屯 村 3 3 . 5 公 顷 土 地 用 于 水 库 工 程 建 设 ， 每 公 顷 补 偿 9 3 万 元 2 0 2 4 0 1 2 4 山 东 聊 城 茌 平 区 拟 征 收 大 崔 村 超 3 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 0 0 . 5 万 元 2 0 2 4 0 1 1 2 济 南 天 桥 区 拟 征 收 成 大 社 区 土 地 用 于 工 程 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 2 2 7 山 东 潍 坊 拟 征 收 当 地 部 分 村 庄 的 土 地 ， 每 亩 最 高 补 偿 1 1 . 6 万 元 ， 相 关 村 民 请 尽 快 关 注 2 0 2 3 1 2 1 4 山 东 威 海 拟 征 收 约 2 . 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 标 准 为 1 0 2 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 济 南 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 1 0 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 5 万 元 2 0 2 3 1 2 0 1 山 东 威 海 发 布 征 地 补 偿 安 置 方 案 公 告 ， 拟 征 收 环 翠 区 超 6 公 顷 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 1 3 7 万 元 2 0 2 3 1 1 3 0 广 东 省 广 州 市 拟 征 3 . 6 9 8 5 公 顷 土 地 用 于 实 施 城 乡 规 划 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 2 8 山 东 临 沂 罗 庄 区 拟 征 三 个 地 块 用 于 项 目 建 设 ， 每 公 顷 最 高 补 偿 1 2 7 . 5 万 元 2 0 2 3 1 1 2 7 山 东 济 南 槐 荫 区 拟 征 收 董 家 庄 村 集 体 土 地 ， 每 公 顷 补 偿 3 0 7 . 5 万 元 ， 相 关 村 民 请 关 注 2 0 2 3 1 1 1 6 山 东 枣 庄 市 中 区 拟 征 土 地 用 于 铁 路 项 目 建 设 ， 每 亩 最 高 补 偿 8 . 1 万 元 2 0 2 3 1 1 0 7 律 师 答 疑 更 多 > “ 搬 迁 ” 和 “ 拆 迁 ” 有 什 么 不 同 之 处 房 屋 拆 迁 评 估 怎 么 评 估 无 证 房 屋 拆 迁 有 补 偿 吗 房 屋 拆 迁 补 偿 安 置 方 式 拆 迁 律 师 费 用 是 多 少 拆 迁 房 过 户 注 意 什 么 房 屋 拆 迁 纠 纷 怎 么 解 决 城 市 拆 迁 赔 偿 标 准 一 览 表 拆 迁 安 置 费 一 直 不 给 怎 么 办 棚 户 区 改 造 和 普 通 房 屋 的 区 别 行 政 补 偿 与 行 政 赔 偿 的 区 分 买 动 迁 安 置 房 存 在 哪 些 风 险 分 所 招 募 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 官 方 咨 询 热 线 ： 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 办 案 监 督 电 话 ： 0 1 0 5 1 0 7 7 6 3 2           邮 编 ： 1 0 0 0 5 2       邮 箱 ： 3 6 5 0 9 6 6 2 5 0 @ q q . c o m 地 址 ： 北 京 市 西 城 区 宣 武 门 外 大 街 庄 胜 广 场 中 央 办 公 楼 5 层 、 6 层 、 1 5 层 、 1 3 层 1 3 0 9 1 3 1 2 、 1 3 A 层 官 网 地 址 ： h t t p s : / / w w w . g u a n l i n g l s . c o m / 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 咨 询 热 线 （ 7 * 2 4 ） 周 旭 亮 任 战 敏 冠 领 律 师 事 务 所 《 中 华 人 民 共 和 国 电 信 与 信 息 服 务 业 务 经 营 许 可 证 》 北 京 冠 领 律 师 事 务 所 拆 迁 官 网 @ 版 权 所 有 京 I C P 备 1 4 0 4 0 6 4 2 号 在 线 咨 询 电 话 咨 询 全 国 咨 询 电 话 4 0 0 8 7 8 7 6 6 6 官 方 微 信 主 任 团 队 返 回 顶 部

站点概括

关于www.guanlingls.com说明：
www.guanlingls.com由网友主动性提交被马上收录导航整理收录的，马上收录导航仅提供www.guanlingls.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.guanlingls.com的是IP地址：47.93.7.91 [中国北京北京 阿里云]，www.guanlingls.com的百度权重为1、百度手机权重为2、百度收录为15442条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在69之间、百度手机端来访流量大约在183之间、www.guanlingls.com的备案号是京ICP备14040642号、备案人叫北京冠领律师事务所、被百度收录的关键词有34个、手机端关键词有25个、该站点迄今为止已经创建10年1个月11天。

内容声明：

1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.msl8.com/links/102054.html，复制请保留版权链接！

---